Nomad-eeee... PARTE3

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.444
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
Illuminazione serale :idea1: Non mi ero mai reso conto che i Crossmax ST esistono anche in versione PP20. Rispetto agli SX sono più leggere e più belle estiticamente.
Cosa ne pensate?

Ciao,
ce l'ha un mio amico su una specy enduro 2010 e ne è contento, ha fatto anche delle giornate in bikepark, senza problemi, ma pesa 60 kg ed ha una guida "agile", secondo me, se sei leggero o hai una guida da gazzella, vanno benone, se sei over 80 kg o guidi in maniera irruenta, resterei sugli SX.
 

sc-addict

Biker augustus
12/5/05
9.250
66
0
valle staffora
Visita sito
interessa anche a me...

io le ho montate da me spendendo un po' più di 500 euro, a torta finita. A questo punto vale la pena di prendere in considerazione anche le ruote protone, quelle leggere. I cerchi sono decisamente più robusti dei flow, il peso è quello. Il prezzo di listino è alto, ma conviene chiedere direttamente a Protone, che credo adesso venda al cliente finale.

Oppure, mi permetto di segnalare un paio di offerte su Superstarcomponents che vengono circa 200 euro
 

icelord66

Biker serius
10/4/09
224
0
0
Piossasco
Visita sito
Ha il canale da 19mm. Pensa bene a quello che dovrai fare con la nomad.
Ma poi la bici intera quanto pesa? Sei costretto a dover tirare giù 100 grammi dalle ruote?!
Beh 150 grammi sulle ruote non sono pochissimi... Ne faccio anche una questione estetica, gli SX non riesco a farmeli piacere....
Ho visto molte ST montate con le gomme che uso io, mountain king 2.4 all'anteriore e fat albert 2.25 al posteriore, non dovrei aver problema con la larghezza del canale, l'unico dubbio è la robustezza
 

sc-addict

Biker augustus
12/5/05
9.250
66
0
valle staffora
Visita sito
chiedo scusa, non avevo visto le raccomandazioni di Domingosh

Tanto per tornare in topic, stasera ho messo sul nomad C, in attesa della 55, attacco easton havoc dh 50mm 10° + bar havoc carbon tagliata a 73 c più 2 cm di spessori sotto l'attacco.

Lo scopo è alleggerire un pochino l'anteriore, che per i miei gusti è troppo carico

Finora l bici ha montato thomson 4x 50 mm 0° con easton monky lite dh 711 mm

L'altra alternativa stem easton havoc dh 50 mm 10° + monkey lite dh 711 mm 25.4 senza spessori

Entrambe le alternative alzano un filino l'anteriore e sono confortevoli. LA piega da 73 cm mi dà un po' di leva in più. Vedremo poi cosa succede quando monterò la 55, che è circa 1 cm più bassa della lyric
 

icelord66

Biker serius
10/4/09
224
0
0
Piossasco
Visita sito
Ciao,
ce l'ha un mio amico su una specy enduro 2010 e ne è contento, ha fatto anche delle giornate in bikepark, senza problemi, ma pesa 60 kg ed ha una guida "agile", secondo me, se sei leggero o hai una guida da gazzella, vanno benone, se sei over 80 kg o guidi in maniera irruenta, resterei sugli SX.
88 come mamma mi ha fatto :mrgreen: In assetto da bici sono oltre i 95...
Sul sito della Mavic non mettono limitazioni di peso e la categoria è all mountain :nunsacci:
 

samu_87

Biker velocissimus
22/6/05
2.626
5
0
39
Reggio Emilia
Visita sito
Beh 150 grammi sulle ruote non sono pochissimi... Ne faccio anche una questione estetica, gli SX non riesco a farmeli piacere....
Ho visto molte ST montate con le gomme che uso io, mountain king 2.4 all'anteriore e fat albert 2.25 al posteriore, non dovrei aver problema con la larghezza del canale, l'unico dubbio è la robustezza

Il canale non conta solo per non far stallonare la gomma, se leggessi un po' sugli ztr leggeresti che hanno un profilo basso per aumentare il volume della gomma ecc... 150 grammi sulle ruote non sono pochi, però bisogna tener presente il tipo di utilizzo e tante altre variabili.
Una su tutte, conta perdere peso sul cerchio, più che sul mozzo, ma con le Mavic non si sa dove perdi o acquisti... perchè non è dichiarato; anzi, avendo raggi in alu e avendone meno, con intreccio in seconda mi fa pensare che gran parte del peso lo si perda su raggi e mozzi...
 
  • Mi piace
Reactions: maramouse

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.173
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
Ciao, posso chiederti perchè non ti piacciono? Non conosco le ztr flow, mi puoi dare qualche info?

Ciao e grazie dell'aiuto

beh intendiamoci non è che siano delle pessime ruote, solo che al sottoscritto piace girare con la pressione un po' bassa, un po' non troppo.
prova ad abbassare la pressione sul posteriore delle iodine e capirai subito xchè non mi piacciono piu'.
 

gale8

Biker tremendus
28/8/07
1.032
2
0
triangul larian
Visita sito
io sulla nomad c ho i crossmax st, kenda 2.1 e 2.35 single ply latticizzate e in discesa sgonfio. non sono un gran droppatore quindi non so se le mie impressioni possano essere utili, comunque direi che sono robuste, leggere e reattive, belle rigide. prima avevo gli spinergy xyclone e, a parità di gomme, erano molto più "morbidi"
 

lumaca

Biker perfektus
13/1/04
2.803
26
0
modena
Visita sito
Bike
evil
Ho due set di ruote: Le usatissime con soddisfazione da ormai 3 anni dt ex1750 e protone con cerchi flow nastrati tubeless.
Delle prime non posso che parlarne bene: leggere reattive robuste, buon equilibrio tra morbidezza e rigidità,unici limiti non sono tubeless native e il costo.
Delle seconde non posso dire nulla, complice questo meteo allucinante, sono ancora immacolate. Sembrano ben fatte e i mozzi hanno una scorrevolezza"a banco" non inferiore a dt.
 
  • Mi piace
Reactions: masao

masao

Biker paradisiacus
2/9/07
6.693
48
0
Castle of the river
Visita sito
Ho due set di ruote: Le usatissime con soddisfazione da ormai 3 anni dt ex1750 e protone con cerchi flow nastrati tubeless.
Delle prime non posso che parlarne bene: leggere reattive robuste, buon equilibrio tra morbidezza e rigidità,unici limiti non sono tubeless native e il costo.
Delle seconde non posso dire nulla, complice questo meteo allucinante, sono ancora immacolate. Sembrano ben fatte e i mozzi hanno una scorrevolezza"a banco" non inferiore a dt.
Però i mozzi dt sono stratosferici. Tutte le volte che li apro non trovo NULLA di estraneo dentro!
Eh si, le ex1750 sono delle signore ruote
 

sc-addict

Biker augustus
12/5/05
9.250
66
0
valle staffora
Visita sito
ripensamento numero 1000.
Stasera ho scoperto che ( ammesso che interessi a qualcuno ) :
il monkey lite dh da 25.4 ha un rialzo di 40 mm
il monkey lite dh da 31,8 ha rialzo di 45 mm, anche se dovrebbe essere uguale all'altro
lo havoc dh carbon 20 mm ha in realtà rialzo di 25 mm, cioè un pollice

il monkey lite dh 25,4 con attacco easton havoc 50 mm 10°è tanto alto quanto il monkey lite dh 31,8 con attacco thomson 0° .....non mi spiego perchè invece montata la prima combinazione mi dà la sensazione di essere più comoda e più alta .... misteri della vita dei riders.

Il tutto è nato dal desiderio, prima che arrivi la 55, di provare a vedere se alzando un pochino il manubrio l'anteriore si alleggerisce anche usando la lyric.
Lo havoc tagliato a 73 cm con attacco havoc e un paio di cm di spessori sotto è ancora basso, o , meglio, alto come prima, quindi l'ho scartato.
Alla fine ho montato monkey lite 25,4+havoc per vedere come va .... e se la smette di fare brutto tempo magari mi passano anche queste paranoie :O)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.