ok è giusto, ma allora chi sa andare in bici e vuole approciare il dh cosa fa spera di non cadere? esempio: se io stò imparando, e scendendo non vedo un sasso e scivolo, ok potevo e dovevo vedere il sasso, ma può capitare a tutti anche ai piu bravi di cadere e un cosa del genere piò accadere sia su una blu che su una nera(anche se mi sembra ovvio che un principiante pratichi la blu), quindi visti i costi non abbordabili in questa maniera i principianti che magari hanno praticato mtb ma mai in discesa non si avvicineranno mai a questo sport, di conseguenza ok far pagare i danni eccessivi tipo crepa del telaio ecc ma se uno cade e rompe una leva o storta il manubrio mi sembra eccessivo.
ma scusa, se tu hai una bici tua e pieghi il manubrio cosa fai? vai in giro col manubrio piegato o lo cambi??
se io ti presto la mia bici e mi rompi il cambio, anche se non l'hai fatto apposta pretendo che me lo compri nuovo.
se ti do la mia bici una domenica e ti permetto quindi di usare una cosa di un certo valore che sia 2000 o 7000 euro, sono comunque soldi messi da me, e ti chiedo di darmi 50 euro per l'usufrutto del mezzo e per l'usura di gomme e
freni, se poi rompi qualcosa è giusto che lo ripaghi, o devo rimetterci ancora io che te l'ho noleggiata??
scusa ma non capisco il tuo discorso... secondo me non ha senso...
se noleggi una macchina o un furgone, il furgone è coperto da assicurazione casko, ma comunque oltre ai 100 euro giornalieri di noleggio, bisogna versare una cauzione che va dai 700 ai 1500 euro che verrà poi resa se non ci sono danni.
ti ricordo che l'assicurazione non copre in tutti i casi!!
se ti do 50 euro per noleggiare la tua macchina e te la porto strisciata, anche se non l'ho fatto apposta è giusto che ti pago i danni, non sei d'accordo?? anche se fossi neopatentato e non sapessi guidare bene...
e altra nota... se si dovesse pagare solo per telai crepati allora non si pagherebbe niente, anche perché se un telaio si crepa viene coperto dalla garanzia della casa, sono gli altri danni che vanno pagati.
