Andando in giro questi giorni e leggendo sui vari siti e forum, ho visto che ormai dopo un certo livello e prezzo le bici sono tutte monocorona.
Parlando con altri ciclisti con anni di esperienza questo ingresso del monocorona non è visto così bene.
Ho letto che tra i contro ci sia il fatto della maggiore usura della catena, insieme alla corona e pignoni, rispetto ad una soluzione doppia corona.
Poi leggendo qui sul forum molte volte ci si lamenta del rendimento del monocorona in determinate situazioni tipo particolari salite o quando si vuole correre sopra ad una certa velocità tipo 30/35 km h in su.
Non sarebbe quindi meglio avere un doppia corona con 11/12 velocità posteriori nel pacco pignoni?
Parlando con altri ciclisti con anni di esperienza questo ingresso del monocorona non è visto così bene.
Ho letto che tra i contro ci sia il fatto della maggiore usura della catena, insieme alla corona e pignoni, rispetto ad una soluzione doppia corona.
Poi leggendo qui sul forum molte volte ci si lamenta del rendimento del monocorona in determinate situazioni tipo particolari salite o quando si vuole correre sopra ad una certa velocità tipo 30/35 km h in su.
Non sarebbe quindi meglio avere un doppia corona con 11/12 velocità posteriori nel pacco pignoni?