E non è esattamente quello che riporta la foto che ho messo io ?
E non è esattamente quello che riporta la foto che ho messo io ?Io uso il GSP che rileva i punti quando vuole lui e alla fine mi da quota e distanza.
Sbatto tutto in excel che poi mi calcola per ciascun tratto la pendenza. Da questi considerando i soli disliv positivi calcolo pendenza max e media della salita (e mi accontento) e idem per la discesa con i disliv negativi.
...cut...
E non è esattamente quello che riporta la foto che ho messo io ?
Scusate, ho scritto male ed interpretato peggio. Corretto che tan(45)=1, e quindi 100%; pensavo che con il 100% si intendeva la massima pendenza!Ok ,
leggi quel "100%" in lettere : diventa "cento per cento" , no ?
Che significano 100 metri di elevazione per cento metri di proiezione sul piano orizzontale , proprio come la proporzione tra i lati minori della squadra da disegno che si usa a scuola e che ha gli angoli di 45° , 45° , 90° .
Non è corretto parlare di 100 metri di dislivello per 100 metri di percorso , perchè con quell' elevazione su una salita a 45° , la distanza diventa 141 metri circa .
o-o
Ok ,
leggi quel "100%" in lettere : diventa "cento per cento" , no ?
Che significano 100 metri di elevazione per cento metri di proiezione sul piano orizzontale , proprio come la proporzione tra i lati minori della squadra da disegno che si usa a scuola e che ha gli angoli di 45° , 45° , 90° .
Non è corretto parlare di 100 metri di dislivello per 100 metri di percorso , perchè con quell' elevazione su una salita a 45° , la distanza diventa 141 metri circa .
o-o
Corretto e semplice da calcolare.io solitamente faccio:
[1] m_percorsi : dislivello = 100 : x
[2] x= (dislivello x 100) / m_percorsi
se ad esempio fai 1 salita di 12 kilometri, e copri 1 dislivello di 500 metri, allora la [2] sarà:
(500x100)/12000
i contro sono che devi sapere il dislivello ( quindi o la sai x certo o hai struenti adatti tipo orologio con funzione altimetro /gps o simili) x la distanza stai sempre coperto col ciclocomputer, è 1 calcolo che puoi fare tranquillamente a casa (o se sai bravo coi numeri lo fai in mente mentre scendi, ma è meglio concentrarti sul percorso :p ), il calcolo è medio, ovvero su tutta la lunghezza della salita, quindi risulta 1 po macchinoso/forzato come calcolo. contro + rilevante è che non so se il calcolo e la [1] è giusto!
Mi sono imbattuto in questa discussione (oramai un po' invecchiata...), però mi permetto di aggiungere la mia, riportando quanto avevo già scritto (da buon pignolo) sul mio sito:
http://www.mbike.it/scheda_pendenza.htm[url]http://www.mbike.it/scheda_pendenza.htm[/URL]
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?