responsabilità al 100% di un ciclista è irrealistico. altra cosa un concorso di colpa.
metterla in galera,buttare la chiave
- Creatore Discussione Bar O
- Data di inizio
mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
Se uno è ubriaco (per bene), non ci vuole tanto a bucare uno stop o buttarsi improvvisamente in mezzo alla strada.
In italia non si riesce ad estirpare la regola del "tanto due bicchieri non fanno niente": a mio avviso è la stessa legge ad essere sbagliata nel principio consentendo quel cazzo di 0,5 di alcolemia: si afferma, di fatto, che sì, è vero: uno o due bicchieri non fanno niente.
Poi i bicchieri da due diventano tre e succedono le stragi... Livello ZERO e tolleranza ZERO, se si vuol fare qualcosa di concreto.
Marco, non è questo il caso, ma se un ciclista "buca" un semaforo rosso, il povero automobilista che lo dovesse investire ha ben poche colpe, al netto di eventuali attenuanti/aggravanti (velocità, stato di ebbrezza, ecc...).Certo, come no, e allora è tutta colpa del ciclista.
esatto, non è questo il caso, ma di questo stiamo parlando.
bucare uno stop o un semaforo è senz'altro un'infrazione ma non comporta di per sé la responsabilità al 100% di un incidente. Vedi il caso Hayden.
Infatti è vietato anche circolare in bicicletta da ubriachi e, se non fosse per una discutibile sentenza della Corte di Cassazione, per la legge questo comporterebbe anche il ritiro della patente.
qui, pare di capire che probabilmente procedessero nella stessa direzione, di fatto l'auto ha tamponato, era pure fuori come un pergolo, ho idea che c'è poca storia sulla responsabilità...
Certo, come no, e allora è tutta colpa del ciclista.
Non solo di questo mi pare. Ma già dal titolo si da l’ergastolo alla ragazza che di colpe ne ha molte, questo è certo , mentre il ragazzo perché ciclista lo assolviamo in pieno. Ho riportato sopra una cosa che è successa ad un amico ma a te che ti frega, tu guardi la fantascienza.
Non ho condannato o assolto nessuno, e me ne guardo bene dal farlo.
Sto solo dicendo, come molti prima di me, che chi guida ha in mano un'arma, forse non bisognerebbe dimenticarselo neanche quando si decide di sedersi al volante ubriachi e drogati. Il ciclista è morto travolto da un auto. Poi pensala come vuoi.
No, non stai solo dicendo [...]
Hai detto altro, ma fa niente non tutte le ciambelle vengono col buco (cit.)
Possiamo dire comunque che il tuo amico ha sbagliato a mettersi alla guida in stato di ubriachezza, sopra il tasso consentirto dalla legge o no? Anche questo vuol dire prendersi le proprie responsabilità, anche in caso di incidente dove si ha ragione al 100%. Io personalmente sono anni che vado ad alcool 0 quando so che devo guidare. Praticamente quasi sempre fuori casa.
Cimpy_Babbano
Mascotte da cavalletto
- 3/8/18
- 2.230
- 1.282
- 0
- Bike
- Rockrider 340 come prima MTB. Per sbaglio Riverside 900 e ora RR520+RR560
Ti posso raccontare questa, di più di 20 anni fa:
Ci fu in incidente che coinvolse una moto in tangenziale guidata dal figlio di amici di famiglia.
Su un quotidiano a tiratura nazionale comparve un articolo in cui il giornalusta scriveva di un sorpasso azzardato di un camion (i camion erano accusati di tutto, ai tempi) che avrebbe travolto il motociclista.
Il racconto (ovviamente dai toni infuocati) era condito con alcuni dettagli che nemmeno il padre del ragazzo aveva saputo, a partire dal fatto che fosse coinvolto un camion che avesse sfiorato il biker: l'ipotesi principale che il padre cinisceva, era che il giovane avesse perso il controllo della moto (per cause da accertare), ma che non vi fossero altri veicoli direttamente coinvolti).
Per cercare di capire come fossero andate le cose, il padre contattò il giornalista.
Questo, prima tergiversò dicendo che lui aveva le sue fonti. Poi, visto che il padre non lasciava perdere e insisteva perché andassero insieme alla polizia, lo ammise:
Scrivere di un incidente di cui non si sa nulla non fa grande notizia. Invece aggiungendo particolari alla storia, magari plausibili ma comunque inventati, si sbarca il lunario.
Ed infine: quando una notizia è stata pubblicata da un media, gli altri la copiano, con piccole varianti.
Ecco perché ad esempio la bici qui era stata trascinata per metri, per un centinaio di metri, disincastrata dal pirata in fuga (era Hulk?), non era stata trascinata affatto.
Come è andata veramente, i primi che hanno riportato la notizia non lo potevano sapere affatto, come pure non potevano sapere davvero se la donna era brilla o meno. Lo si suppone (l'ho fatto anch'io), perché l'alternativa (ha messo sotto uno e lucidamente lo ha abbandonato morto o morente) sembra peggiore.
Ultima modifica:
Si,però non è raro che chi circola ubriaco in bici,non abbia la patente perchè già ritirata...
