MDE BIKES, topic ufficiale!!

  • Creatore Discussione McVit
  • Data di inizio
  • Watchers 43

lucky69

Biker perfektus
14/9/07
2.793
44
0
Visita sito
1) escursione post 160 ( 216x63) ant. 160: buona impostazione e agilita' ma il BB diventa un po' troppo basso ( per un uso fr , in bike park hai meno problemi)

2) escursione post 160 , ant 170 stesso discorso del punto 1 con angolo di sterzo + disteso...la bici è molto stabile sul veloce flow ma perde un sacco di agilita' nei tornanti stretti

3) esc. post. 170 , ant 180...la bici diventa uno sciacciasassi , con una totem a molla come avevo sembrava di avere un caterpillar, infonde molta sicurezza ma per me perde agilità e tutto sommato si perde un po' di gusto nella guida '' di fino''( parlo sempre di trail naturali e non di BP dove tutti i sentieri sono preparati)

io come gia' ribadito in passato e per i motivi che ti ho appena elencato il mio setup preferito l'ho trovato con 170/170....
spero di esserti stato utile
 

Mde18

Biker superis
6/3/06
345
0
0
Rivoli
Visita sito
1) escursione post 160 ( 216x63) ant. 160: buona impostazione e agilita' ma il BB diventa un po' troppo basso ( per un uso fr , in bike park hai meno problemi)

2) escursione post 160 , ant 170 stesso discorso del punto 1 con angolo di sterzo + disteso...la bici è molto stabile sul veloce flow ma perde un sacco di agilita' nei tornanti stretti

3) esc. post. 170 , ant 180...la bici diventa uno sciacciasassi , con una totem a molla come avevo sembrava di avere un caterpillar, infonde molta sicurezza ma per me perde agilità e tutto sommato si perde un po' di gusto nella guida '' di fino''( parlo sempre di trail naturali e non di BP dove tutti i sentieri sono preparati)

io come gia' ribadito in passato e per i motivi che ti ho appena elencato il mio setup preferito l'ho trovato con 170/170....
spero di esserti stato utile

Grazie!
Perché, come scritto qualche pagina indietro, stavo pensando di prendermi un ammo ad aria per i giri alpini/AM e tenermi la molla per il park e gli eventuali giri più FR. Purtroppo ne trovo solo (nuovi o usati) da 216, e mi sembra di capire che per l'utilizzo che vorrei farne non me lo consigli. Confermi? (Ah la forca è una liryk da 170, che vorrei tenere per sempre :D)
 

passy

Biker ciceronis
6/9/10
1.492
143
0
Marano sul Panaro (MO)
www.salsi.it
Bike
Santa Cruz Tallboy C V5
mmm devo dire che il Damper fa proprio schifo!

Infatti domani ne ordiniamo un altro per la mia morosa, che cesso di bici :)

Altra cosa sembra che il carro del modello 650b si monti sul damper vecchio... fico.

Ciao
 

Mde18

Biker superis
6/3/06
345
0
0
Rivoli
Visita sito
mmm devo dire che il Damper fa proprio schifo!

Infatti domani ne ordiniamo un altro per la mia morosa, che cesso di bici :)

Altra cosa sembra che il carro del modello 650b si monti sul damper vecchio... fico.

Ciao

Wow! Ma, per caso, ordinate quello da 27,5? (E quindi relativa domanda: è già ordinabile?).

Bella storia il carro!
 

passy

Biker ciceronis
6/9/10
1.492
143
0
Marano sul Panaro (MO)
www.salsi.it
Bike
Santa Cruz Tallboy C V5
Wow! Ma, per caso, ordinate quello da 27,5? (E quindi relativa domanda: è già ordinabile?).

Bella storia il carro!

Ho mandato una mail a federico per avere info sulla taglia che andrebbe bene alla mia morosa per IL Damper SX e per il Damper 650b... da quello che ho capito potevo ordinargli sia il vecchio che il nuovo ma visto che noi abbiamo tutto per la 26 abbiamo preso Damper SX.

Ciao
 

juan12345

Biker novus
13/2/13
7
0
0
Visita sito
Ho mandato una mail a federico per avere info sulla taglia che andrebbe bene alla mia morosa per IL Damper SX e per il Damper 650b... da quello che ho capito potevo ordinargli sia il vecchio che il nuovo ma visto che noi abbiamo tutto per la 26 abbiamo preso Damper SX.

Ciao

A few upgrades for this fantastic bike.16 kilos of a minidh bike but with good climbing attitudes


2cpaut0.jpg
 

Mde18

Biker superis
6/3/06
345
0
0
Rivoli
Visita sito
Tornando al discorso ammo ad aria, nella mia ricerca mi sono imbattutto in questo:

http://www.gambacicli.com/it/rock-shox-monarch-plus-rc3-high-volume-2014.html

Le recensioni che ho trovato mi sembrano buone, e come prezzo ho trovato un DHX 5.0 (2011 non kashimato) e un Roco wc air, usati, a pochissimo meno. Qualcuno ce l'ha o ha info a riguardo?
Ho visto che nei maggiori shop online è presente solo con high tune, e mi è sembrato di capire che sia quello adatto per la tipoligia di carroI-link, giusto?
 

passy

Biker ciceronis
6/9/10
1.492
143
0
Marano sul Panaro (MO)
www.salsi.it
Bike
Santa Cruz Tallboy C V5
Tornando al discorso ammo ad aria, nella mia ricerca mi sono imbattutto in questo:

http://www.gambacicli.com/it/rock-shox-monarch-plus-rc3-high-volume-2014.html

Le recensioni che ho trovato mi sembrano buone, e come prezzo ho trovato un DHX 5.0 (2011 non kashimato) e un Roco wc air, usati, a pochissimo meno. Qualcuno ce l'ha o ha info a riguardo?
Ho visto che nei maggiori shop online è presente solo con high tune, e mi è sembrato di capire che sia quello adatto per la tipoligia di carroI-link, giusto?

La mia morosa l'aveva sul bolder... quello che abbiamo appena mandato in assistenza è il quarto in 2 anni poi lei sarà stata anche sfortunata ma non lo ritengo un prodotto affidabile a onor del verp lo hanno sostituito ogni volta. Poi lo fanno solo 222x66 mentre gli altri due 222x70.
Io ho il DHX 5.0 come funzionamento rispetto al monarch non c'è paragone.


Ciao
 

Mde18

Biker superis
6/3/06
345
0
0
Rivoli
Visita sito
La mia morosa l'aveva sul bolder... quello che abbiamo appena mandato in assistenza è il quarto in 2 anni poi lei sarà stata anche sfortunata ma non lo ritengo un prodotto affidabile a onor del verp lo hanno sostituito ogni volta. Poi lo fanno solo 222x66 mentre gli altri due 222x70.
Io ho il DHX 5.0 come funzionamento rispetto al monarch non c'è paragone.


Ciao

Ti ringrazio. Non so, sono molto indeciso. Ovviamente non è una scelta imminente ma sto valutando le varie opzioni. Per il monarch ho trovato questo test: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=279699

Lo ritenevo interessante poichè si colloca in una fascia di prezzo di circa la metà rispetto ad un DHX non kashimato nuovo, e veramente poche decine di euro in più rispetto un DHX usato di 2-3 anni (con il vantaggio di avere un prodotto nuovo e in garanzia). Aspetto altre impressioni/giudizi(Tipo [MENTION=2340]McVit[/MENTION] mi sembra che l'abbia avuto sul player).
Comunque da 222x70 mi pare ci siano il Roco wc air, il Double Barrel e il Vivid. Il DHX dovrebbe fare 222x63.
 

fitzcarraldo358

Biker pazzescus
13/11/08
13.343
4.186
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Comunque da 222x70 mi pare ci siano il Roco wc air, il Double Barrel e il Vivid. Il DHX dovrebbe fare 222x63.

Sono in fase di scelta ammortizzatore per una bici simile, stesso interasse, ho valutato parecchio... qualità, prezzo, regolazioni disponibili, peso... letto tutte le recensioni che ho trovato...
tra quelli ad aria il mio vincitore è l'X-Fusion Vector HLR 222x70, tra quelli a molla il DSP dueler 222x70.
Sto propendendo per la molla, ma faccio in tempo a cambiare idea ancora parecchie volte.
 

Mde18

Biker superis
6/3/06
345
0
0
Rivoli
Visita sito
Sono in fase di scelta ammortizzatore per una bici simile, stesso interasse, ho valutato parecchio... qualità, prezzo, regolazioni disponibili, peso... letto tutte le recensioni che ho trovato...
tra quelli ad aria il mio vincitore è l'X-Fusion Vector HLR 222x70, tra quelli a molla il DSP dueler 222x70.
Sto propendendo per la molla, ma faccio in tempo a cambiare idea ancora parecchie volte.

Ecco, ti odio :D N'altro da aggiungere alla lista.
Comunque, l'ho trovato solo a 200 € in più del Monarch, e ad ora è un aspetto di cui devo tenere conto (purtroppo:medita:).
 

McVit

Biker celestialis
5/4/04
7.166
4
0
Visita sito
ciao,
io consiglio vivamente e caldamente il DHX, meglio di questo (perlomeno tra quelli ad aria) non credo si possa. Con il Monarch Plus non c'è proprio paragone, il DHX è nettamente superiore.
Tutte le altre alternative sono, appunto, alternative. Più o meno valide, ma per me il Fox rimane senza ombra di dubbio il punto di riferimento.

ola,
Mc.

PS: degli ammo X-Fusion ho sentito solo brutte impressioni..... al contrario invece della forcella Vengeance, che pare sia ottima.
 

vndlrt

Biker dantescus
4/7/06
4.658
3
0
50
treviso
Visita sito
non sono più possessore di damper SX, ma vi posso assolutamente confermare che il monarch plus su questo telaio proprio non ci sta!!! ci ho combattuto per un anno, intervenendo anche sulla valvola ich (o come cavolo si chiamava), ma niente!

il damper è, parer mio, pensato per ammortizzatori LINEARI. Il monarch plus è molto progressivo, e se non si spinge forte il rischio è avere un telaio "zoppo", usandone solo parzialmente l'escursione... io arrivavo ad un escursione reale di 120/130....

il fox, in questo, aiuta! è molto più personalizzabile, quindi si può avvicinare alla linearità di una molla.

tuttavia, considerando anche per cosa è pensato, il damper da il meglio con molla davanti e dietro. rimane comunuque pedalabile. avrei infatti voluto prendere un fox a molla con propedal (credo fosse rc4? o simile come nome....) e sarebbe stato perfetto!
io ci ho fatto giri con molto dislivello (1800-2000) senza mai bloccare l'ammo e apprezzando invece il sistema di carro!
 

McVit

Biker celestialis
5/4/04
7.166
4
0
Visita sito
Grande performance oggi del mio caro "vecchio" DamperSX!! :-)
In salita, ad esser onesti, ultimamente mi ritrovo spesso a pensare: "ah che bello sarebbe avere una biga di 13kg.!!"...... ma poi in discesa dimentico tutte 'ste fisime e chi s'è visto s'è visto!!! :-) :-)