Matajur! le mie idee sono da escludere?

Ma i percorsi rossi e blu, escludendo i tratti segnati sopra i sentieri CAI già indicati nella Tabacco, andrebbero realizzati da zero o esistono già - almeo parzialmente - delle tracce in loco?

com'è andato l'incontro col sindaco ? ..è ok?

weila rasta, son di cividale pure io, forse anche ci si conosce... l'idea è il top!!! è ammirevole quanto ti stai sbattendo! sul matajur c'erano gli impienti sciistici annoni fa, poi logicamente non potendo "reggere" la concorrenza degli altri poli sciistici e aimè la negligenza degli operatori hanno fatto andare tutto a p*****e! almeno questa è la storia che so io!
molto probabilmente sai gia, ma a san pietro c'è un negozietto di bici RW Bikes. Il tipo che lo gestisce è molto in gambe e onesto. Lui organizza gia uscite sul matajur, ti porta su col furgone e poi gli ritorno la bici (se nolegggiata, a san pietro)!
Se hai bisogno di info su percorsi/sentieri, sicuramente ne sa. Magari appoggiarsi anche a lui eventualmente per un "noleggio bici downhill" non sarebbe un'idea malvagia! Almeno, bu, cosi penso io.

Il 736 che scende a Cepletiscis l'ho provato la scorsa estate,molto bello e anche tenuto pulito,alterna tratti veloci e a tratti tecnici e scalinati.

è veramente una bella idea si. Proprio qualche mese fa parlavo con dei miei amici (sempre di civi) di fare una cappatina a Mountainbike park a Javornik (slo) appena riapre! ma averlo a un quarto d'ora di strada sarebbe ben meglio!

Allora? come è andata col sindaco???novità?

Credo che il Sindaco più che i meriti voglia scaricare gli oneri...

Sai le responsabilità a cui va incontro un presidente di una società sportiva? Ti conviene informarti bene prima di prenderti tali responsabilità.

rastasiempre ha scritto:

essendo un'ass. senza fini di lucro e con l'assicurazione all' interno delle strutture di che rischi parli?

Clicca per allargare...

non parlo di rischi ma di responsabilità nei riguardi dei tesserati, negli eventi organizzati e nel tuo caso degli impianti "gestiti". Poi non credere che essendo senza fini di lucro tu non abbia obblighi con fisco ecc..

Riodario ha scritto:

non parlo di rischi ma di responsabilità nei riguardi dei tesserati, negli eventi organizzati e nel tuo caso degli impianti "gestiti". Poi non credere che essendo senza fini di lucro tu non abbia obblighi con fisco ecc..

Clicca per allargare...

giusto per farti un'idea....

http://lecce.conipuglia.it/share/img_news/664_responsabilita-presidente-asd.pdf

Riodario ha scritto:

non parlo di rischi ma di responsabilità nei riguardi dei tesserati, negli eventi organizzati e nel tuo caso degli impianti "gestiti". Poi non credere che essendo senza fini di lucro tu non abbia obblighi con fisco ecc..

Clicca per allargare...

Bah, se tutti ragionassimo così... (forse retaggio del "no se pòl"?).
Io sono presidente di una ASD, della tua città tra l'altro, chiamata Gravity Bike Trieste Sportler. Avevo i tuoi stessi dubbi e ho provato a contattare altre ASD per capire un po' come operavano.
L'affiliazione all'Udace o alla Uisp garantisce il loro intervento in caso di controversie; considera che tale affiliazione comprende un'assicurazione che, a seconda di quello che IL SOCIO DECIDE DI PAGARE copre eventuali danni più o meno gravi. Inoltre, anche se so che in Italia non vale nulla, tutte le ASD fanno firmare un modulo di scarico delle responsabilità.
Tirando le somme, quando si vuole gestire un pistino (Nimis docet!), organizzare un evento o semplicemente fare un uscita (Finale Ligure docet!) è NECESSARIO (direi obbligatorio) TESSERARE chiunque voglia parteciparvi in modo che ci sia la copertura assicurativa. Fatto questo si può stare abbastanza tranquilli. Negli altri casi, che possono essere le normali uscite settimanali, semplicemente NON vengono considerate come uscite SOCIALI ma come uscite VOLONTARIE tra amici. Mi sembra chiaro. Se tu vai con Pippo e Paolo a fare una discesa e poi ti fratturi un femore non è che poi puoi denunciarli. Al contrario potresti rivalerti se ti fai male nel corso di una gara dove, appunto, non erano stati correttamente predisposti gli attraversamenti, dove uno spettatore ti fa cadere e così via. Ma qui entrerebbero in gioco l'assicurazione e l'Udace (o la Uisp).
Poi, sia chiaro, i furboni ci sono dovunque e se ti vogliono fottere lo fanno comunque; ma questo, converrai, è valido per OGNI attività umana a prescindere dalla sua pericolosità.
Per quanto riguarda gli obblighi con il fisco ci sono vari livelli: semplificando, registrando l'ASD, avendo quindi un CF è possibile chiedere contributi (Comune, Provincia...) e in questo caso è sufficiente redigere un bilancio a fine anno (anche in modo molto semplificato) e tenerne copia disponibile in sede (a casa del presidente di solito). Un po' più complesso è il caso dei contributi privati, ossia sponsors, che richiedono una gestione particolare in modo da non frodare sull'IVA. Ma questi sono tecnicismi...

Se il nostro sport fosse dominato dalle Cassandre semplicemente non esisterebbe!

maxilconte ha scritto:

. Inoltre, anche se so che in Italia non vale nulla, tutte le ASD fanno firmare un modulo di scarico delle responsabilità.

Clicca per allargare...

esattamente come dici tu la responsabilità non può essere scaricata e va su chi? Sul presidente della società.

Se uno fa un'uscita per i cavoli suoi e si fa male sul pistino può anche rivalersi su chi l'ha costruito. E cosa volete fare per evitare che succeda? recintare tutto il Matajur?

Io non sono per il "no se pol" sono anch'io nel direttivo della Cottur e mi pare che di robe ne organizziamo anche noi. Solo sto dicendo al nostro amico di valutare bene la scelta perchè il sindaco non è che voglia lasciare il merito ma solo l'onere.

Riodario ha scritto:

esattamente come dici tu la responsabilità non può essere scaricata e va su chi? Sul presidente della società.

Se uno fa un'uscita per i cavoli suoi e si fa male sul pistino può anche rivalersi su chi l'ha costruito. E cosa volete fare per evitare che succeda? recintare tutto il Matajur?

Io non sono per il "no se pol" sono anch'io nel direttivo della Cottur e mi pare che di robe ne organizziamo anche noi. Solo sto dicendo al nostro amico di valutare bene la scelta perchè il sindaco non è che voglia lasciare il merito ma solo l'onere.

Clicca per allargare...

Da quello che ho capito si tratta di adattare dei sentieri in visione gravity, NON si costruiranno strutture NE' ci saranno impianti. Per cui, di fatto, NON ci sarà nulla di diverso da un NORMALE sentiero che scende dal Matajur! Punto! Se tu scendi dal Tajano e ti fai male su chi ti vorresti rifare? E che differenza c'è dal Matajur? E che differenza c'è dalle stupende discese di Piancavallo? Nessuna! Sul Matajur non ci sarà un bike park ma semplicemente ci saranno (se qualcuno lo vorrà) dei sentieri sistemati per scendere con la bici.
La differenza è abissale!

Riodario ha scritto:

esattamente come dici tu la responsabilità non può essere scaricata e va su chi? Sul presidente della società.

Clicca per allargare...

Su questo, se leggi quello che ho scritto, non sono d'accordo. Se segui correttamente l'iter c'è in primis l'assicurazione (che basta) e poi la società affilliante.

maxilconte ha scritto:

Se tu scendi dal Tajano e ti fai male su chi ti vorresti rifare? !

Clicca per allargare...

Io su nessuno. Non sto dicendo di non far nulla ma di valutare bene la cosa. Benvenga una cosa di questo tipo. Sarò uno dei primi a fruire dei sentieri.