manubrio 29"

gattopower · 14/12/10

ho preso truvativ stylo riser da 68 cm

e il vostro?

sembola · 14/12/10

gattopower ha scritto:
ho preso truvativ stylo riser da 68 cm

e il vostro?

Io ho un Salsa ProMoto sulla front e un ControlTech sulla full, entrambi flat da 690.

lionmarck · 14/12/10

io non scenderei sotto i 66.

Ho uno specy da 68 sulla stumpy, sulla bici in arrivo proverò sia il ritchey da 66 sia uno da 700.

Se da una parte più il manubrio è largo più contrasta l'effetto giroscopico maggiore nelle ruotone, dall'altra (ingombri a parte), bisogna considerare la larghezza delle spalle, per non essere nè troppo stretti nè troppo larghi, per avere una buona respirazione e una impostazione "solida".

Longjnes · 14/12/10

da 58 come nell'xc da 26 nn si usano? e perchè
io adesso pedalo su un 60 leggermente tagliato. sarà circa 57

lionmarck · 14/12/10

Longjnes ha scritto:
da 58 come nell'xc da 26 nn si usano? e perchè
io adesso pedalo su un 60 leggermente tagliato. sarà circa 57

Questione di gusti!
Non ti senti un pò... stretto? Io ho riprovato uno da 60 dopo quello da 68 e la sensazione è stata proprio brutta... Comunque sia è una di quelle cose che si fa presto a provare...

Longjnes · 14/12/10

lionmarck ha scritto:
Questione di gusti!
Non ti senti un pò... stretto? Io ho riprovato uno da 60 dopo quello da 68 e la sensazione è stata proprio brutta... Comunque sia è una di quelle cose che si fa presto a provare...

infatti avevo preso un 60 a crescimento e poi in 2 segate successive l'ho portato a circa 57.
ma forse dipende a come uno ci guida. andando a busto piegato conun po' di peso caricato, un manubrio stretto offre una presa migliore. con una guida più eretta forse è meglio largo. boh.

Oniriko77 · 14/12/10

io sulla 29" ho un 640mm ritchey wcs a 9°

sulla 26 ho un syntace duraflite 610mm a 9°

ho provato a mettere il syntace sulla 29" e ho avuto brutte sensazioni, nonostante io sia piccolo fisicamente sono sicuro che se aumento a 66cm mi troverò bene ugualmente.
e io sono uno di quelli "vecchia scuola" che negli anni 90 pedalava con mannubri da 52cm !!!

superman · 14/12/10

710 mm rise 18 mm sulla front, 710 mm rise 38 mm sulla fullona

bye

bricke · 14/12/10

710mm rise 15mm sulla front.

Mai sceso comunque sotto i 660.

Ma un 570 non vi é troppo stretto? A parte le dimensioni, io ODIO avere i comandi vicini l'uno all'altro, sarò lunatico, ma voglio un manubrio pulito e ordinato, quindi più largo é meglio é!!

yoda76 · 14/12/10

il mio ultimo acquisto... un boobar da 780mm e 20mm di rise....

però mi manca tutto il resto su cui montarlo per ora!

uga · 14/12/10

[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=45573[/URL]
pensavo fosse troppo largo e mi ripromettevo di accorciarlo ma dopo averlo provato posso solo rammaricarmi di non averlo montato prima

fifurnio · 15/12/10

una considerazione generale: il manubrio, secondo alcune riviste va proporzionato alle spalle del biker.

Non vi sembra IL criterio giusto ?

gattopower · 15/12/10

fifurnio ha scritto:
una considerazione generale: il manubrio, secondo alcune riviste va proporzionato alle spalle del biker.

Non vi sembra IL criterio giusto ?

In teroia forse si ma a giudicare dalle misure indicate pare proprio di no

sembola · 15/12/10

La teoria e la pratica sono due cose piuttosto differenti.

A me hanno sempre detto che con le mie spalle sulla bdc avrei dovuto usare un manubrio da 40 cm al massimo: ora ce l'ho da 46, e se l'avessi trovato più largo sarebbe stato anche meglio.

Tornando alla mtb, negli ultimi dieci anni ho sempre usato manubri intorno i 64 cm, sulla 29er un paio di cm per lato in più sono utili per contrastare il maggiore effetto giroscopico alle alte velocità (a quelle basse la differenza è impercettibile).

david_jcd · 15/12/10

Longjnes ha scritto:
da 58 come nell'xc da 26 nn si usano? e perchè
io adesso pedalo su un 60 leggermente tagliato. sarà circa 57

Ormai manubri da 58 non si usano più nemmeno in xc.

david_jcd · 15/12/10

sembola ha scritto:
La teoria e la pratica sono due cose piuttosto differenti.

A me hanno sempre detto che con le mie spalle sulla bdc avrei dovuto usare un manubrio da 40 cm al massimo: ora ce l'ho da 46, e se l'avessi trovato più largo sarebbe stato anche meglio.

Tornando alla mtb, negli ultimi dieci anni ho sempre usato manubri intorno i 64 cm, sulla 29er un paio di cm per lato in più sono utili per contrastare il maggiore effetto giroscopico alle alte velocità (a quelle basse la differenza è impercettibile).

Si, poi secondo me dipende molto da come uno si trova. Io sono mingherlino, ma il mio manubrio da 64 (su bici da 26") mi sembra strettino, soprattutto da quando lo ho abbassato di 1 cm.
Poi forse sono strano io, ma in salita andrebbe ancora bene, è in discesa che vorrei 2 cm per parte in più!

sembola · 15/12/10

david_jcd ha scritto:
Ormai manubri da 58 non si usano più nemmeno in xc.

Dipende, ce ne sono ancora molti in giro, ma si vedono anche manubri ben più larghi.

Longjnes · 15/12/10

bricke ha scritto:
710mm rise 15mm sulla front.

Mai sceso comunque sotto i 660.

Ma un 570 non vi é troppo stretto?

boh, a me va benissimo.
nei primi anni 80 avevo il ritchey wcs da 54 con appendici addirittura
cmq mi piace sentire la ruota precisa sia in salita che in discesa
il manubrio corto e bello rigido aiuta.

p.s zero rising. nei tratti in piana su asfalto metto le mani al centro di solito

lionmarck · 15/12/10

sembola ha scritto:
La teoria e la pratica sono due cose piuttosto differenti.

A me hanno sempre detto che con le mie spalle sulla bdc avrei dovuto usare un manubrio da 40 cm al massimo: ora ce l'ho da 46, e se l'avessi trovato più largo sarebbe stato anche meglio.

Tornando alla mtb, negli ultimi dieci anni ho sempre usato manubri intorno i 64 cm, sulla 29er un paio di cm per lato in più sono utili per contrastare il maggiore effetto giroscopico alle alte velocità (a quelle basse la differenza è impercettibile).

Certo che sentirti dire cose di questo genere... Ti fa sembrare meno cartesiano!

Come ho detto sopra è questione di gusti e di come ci si trova sopra, la mia piccola esperienza mi fa dire che sotto i 66 con le ruotone forse è stretto, d'altra parte già con 68 vedo che tendo ad allargare abbastanza le braccia e uscire dalla posizione "ideale-teorica", e io ho spalle nè strette nè larghe...

sembola · 15/12/10

lionmarck ha scritto:
Certo che sentirti dire cose di questo genere... Ti fa sembrare meno cartesiano!

Al contrario... la teoria è valida in determinati ambiti e non genericamente ed astrattamente. Per esempio, in teoria i corpi cadono tutti alla stessa velocità, in pratica no: non è la teoria che è sbagliata e quindi da ignorare, ma è sbagliata l'applicazione astratta senza considerare l'attrito con l'aria.

Per tutti i problemi di assetto della bici è un pò la stessa cosa: le misure "teoriche" possono non essere benissimo quelle "migliori" quando non si considerano tutti i parametri.

manubrio 29"

Biker superis

Moderatur cartesiano

Biker dantescus

Biker infernalis

Biker dantescus

Biker infernalis

Biker augustus

Biker perfektus

Biker perfektus

Redazione

Biker extra

Biker extra

Biker superis

Moderatur cartesiano

Redazione

Redazione

Moderatur cartesiano

Biker infernalis

Biker dantescus

Moderatur cartesiano

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency