manubrio 29"
- Creatore Discussione gattopower
- Data di inizio
Io ho un Salsa ProMoto sulla front e un ControlTech sulla full, entrambi flat da 690.
io non scenderei sotto i 66.
Ho uno specy da 68 sulla stumpy, sulla bici in arrivo proverò sia il ritchey da 66 sia uno da 700.
Se da una parte più il manubrio è largo più contrasta l'effetto giroscopico maggiore nelle ruotone, dall'altra (ingombri a parte), bisogna considerare la larghezza delle spalle, per non essere nè troppo stretti nè troppo larghi, per avere una buona respirazione e una impostazione "solida".
Ho uno specy da 68 sulla stumpy, sulla bici in arrivo proverò sia il ritchey da 66 sia uno da 700.
Se da una parte più il manubrio è largo più contrasta l'effetto giroscopico maggiore nelle ruotone, dall'altra (ingombri a parte), bisogna considerare la larghezza delle spalle, per non essere nè troppo stretti nè troppo larghi, per avere una buona respirazione e una impostazione "solida".
da 58 come nell'xc da 26 nn si usano? e perchè
io adesso pedalo su un 60 leggermente tagliato. sarà circa 57
io adesso pedalo su un 60 leggermente tagliato. sarà circa 57
Questione di gusti!
Non ti senti un pò... stretto? Io ho riprovato uno da 60 dopo quello da 68 e la sensazione è stata proprio brutta... Comunque sia è una di quelle cose che si fa presto a provare...
infatti avevo preso un 60 a crescimento e poi in 2 segate successive l'ho portato a circa 57.Questione di gusti!
Non ti senti un pò... stretto? Io ho riprovato uno da 60 dopo quello da 68 e la sensazione è stata proprio brutta... Comunque sia è una di quelle cose che si fa presto a provare...
ma forse dipende a come uno ci guida. andando a busto piegato conun po' di peso caricato, un manubrio stretto offre una presa migliore. con una guida più eretta forse è meglio largo. boh.
io sulla 29" ho un 640mm ritchey wcs a 9°
sulla 26 ho un syntace duraflite 610mm a 9°
ho provato a mettere il syntace sulla 29" e ho avuto brutte sensazioni, nonostante io sia piccolo fisicamente sono sicuro che se aumento a 66cm mi troverò bene ugualmente.
e io sono uno di quelli "vecchia scuola" che negli anni 90 pedalava con mannubri da 52cm !!!
sulla 26 ho un syntace duraflite 610mm a 9°
ho provato a mettere il syntace sulla 29" e ho avuto brutte sensazioni, nonostante io sia piccolo fisicamente sono sicuro che se aumento a 66cm mi troverò bene ugualmente.
e io sono uno di quelli "vecchia scuola" che negli anni 90 pedalava con mannubri da 52cm !!!
710mm rise 15mm sulla front.
Mai sceso comunque sotto i 660.
Ma un 570 non vi é troppo stretto? A parte le dimensioni, io ODIO avere i comandi vicini l'uno all'altro, sarò lunatico, ma voglio un manubrio pulito e ordinato, quindi più largo é meglio é!!
Mai sceso comunque sotto i 660.
Ma un 570 non vi é troppo stretto? A parte le dimensioni, io ODIO avere i comandi vicini l'uno all'altro, sarò lunatico, ma voglio un manubrio pulito e ordinato, quindi più largo é meglio é!!
il mio ultimo acquisto... un boobar da 780mm e 20mm di rise....
però mi manca tutto il resto su cui montarlo per ora!
però mi manca tutto il resto su cui montarlo per ora!
[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=45573[/URL]
pensavo fosse troppo largo e mi ripromettevo di accorciarlo ma dopo averlo provato posso solo rammaricarmi di non averlo montato prima
pensavo fosse troppo largo e mi ripromettevo di accorciarlo ma dopo averlo provato posso solo rammaricarmi di non averlo montato prima
una considerazione generale: il manubrio, secondo alcune riviste va proporzionato alle spalle del biker.
Non vi sembra IL criterio giusto ?
Non vi sembra IL criterio giusto ?
La teoria e la pratica sono due cose piuttosto differenti.
A me hanno sempre detto che con le mie spalle sulla bdc avrei dovuto usare un manubrio da 40 cm al massimo: ora ce l'ho da 46, e se l'avessi trovato più largo sarebbe stato anche meglio.
Tornando alla mtb, negli ultimi dieci anni ho sempre usato manubri intorno i 64 cm, sulla 29er un paio di cm per lato in più sono utili per contrastare il maggiore effetto giroscopico alle alte velocità (a quelle basse la differenza è impercettibile).
A me hanno sempre detto che con le mie spalle sulla bdc avrei dovuto usare un manubrio da 40 cm al massimo: ora ce l'ho da 46, e se l'avessi trovato più largo sarebbe stato anche meglio.
Tornando alla mtb, negli ultimi dieci anni ho sempre usato manubri intorno i 64 cm, sulla 29er un paio di cm per lato in più sono utili per contrastare il maggiore effetto giroscopico alle alte velocità (a quelle basse la differenza è impercettibile).
Si, poi secondo me dipende molto da come uno si trova. Io sono mingherlino, ma il mio manubrio da 64 (su bici da 26") mi sembra strettino, soprattutto da quando lo ho abbassato di 1 cm.
Poi forse sono strano io, ma in salita andrebbe ancora bene, è in discesa che vorrei 2 cm per parte in più!
Dipende, ce ne sono ancora molti in giro, ma si vedono anche manubri ben più larghi.
boh, a me va benissimo.
nei primi anni 80 avevo il ritchey wcs da 54 con appendici addirittura
cmq mi piace sentire la ruota precisa sia in salita che in discesa
il manubrio corto e bello rigido aiuta.
p.s zero rising. nei tratti in piana su asfalto metto le mani al centro di solito
Certo che sentirti dire cose di questo genere... Ti fa sembrare meno cartesiano!
Come ho detto sopra è questione di gusti e di come ci si trova sopra, la mia piccola esperienza mi fa dire che sotto i 66 con le ruotone forse è stretto, d'altra parte già con 68 vedo che tendo ad allargare abbastanza le braccia e uscire dalla posizione "ideale-teorica", e io ho spalle nè strette nè larghe...
Al contrario... la teoria è valida in determinati ambiti e non genericamente ed astrattamente. Per esempio, in teoria i corpi cadono tutti alla stessa velocità, in pratica no: non è la teoria che è sbagliata e quindi da ignorare, ma è sbagliata l'applicazione astratta senza considerare l'attrito con l'aria.Certo che sentirti dire cose di questo genere... Ti fa sembrare meno cartesiano!
Per tutti i problemi di assetto della bici è un pò la stessa cosa: le misure "teoriche" possono non essere benissimo quelle "migliori" quando non si considerano tutti i parametri.
