Beh non mi risulta che nei campionati di xc o Marathon abbiano tutti le full anzi...se non fosse per Schurter e pochissimi altri le full non si vedrebbero proprio! Imho fai molto più manico con una front che con una full [emoji4]
io ho abbandonato la epic per tornare alla front e non mi sono pentito ... certo il discesa si perde qualcosa che si recupera abbondantemente in salita e nei falsopiani.
ancora full vs front......passo grazie!!
adesso ci manca 26 vs 27,5 vs 29....poi flat vs spd....poi tubeless vs camera d'aria....e il cerchio è quasi completo
ancora full vs front......passo grazie!!
non gliela possiamo fa'
Ciao...
Io ho abbandonato la Anthem per prendere la XTC front(seghe mentali riguardo resa e peso)
Dopo esattamente tre uscite ho rivenduto il suddetto telaio ed ora cavalco una BMC FS01 da 10 kg(sto lavorando per scendere di circa 500gr ancora). Certo, costa un capitale, ma in salita si viaggia come una front ed in discesa come una moto...giuro.
Poi tutto è soggettivo, cambia anche molto in base a come uno pedala, vari acciacchi fisici ecc.
Conta anche il portafoglio, se full deve essere deve essere il top sotto alcuni punti di vista (ruote, schocks) e questo prevede l'esborso di diverse migliaia di euro...
Posso pero' (sempre mio punto di vista) asserire che una full iperlight top di gamma non ha niente da invidiare sotto nessun punto di vista ad una front(salita, piattoni, discesa).
Allegati
Saro' di parte...ma io ho una full e sarà si più impegnativa da spingere....ma il divertimento è assicurato...specie se nn si cerca la prestazione da classifica.....
Saro' di parte...ma io ho una full e sarà si più impegnativa da spingere....ma il divertimento è assicurato...specie se nn si cerca la prestazione da classifica.....
se la prendi da xc non è dura da spingere. Spingo meglio la Salsa Spearfish del mostro in titanio che avevo prima. Certo, non sono uno che si alza sulla sella, ma se dico di spingere spingo...
Diciamo che più gli anni passano, più il manico aumenta, più inizia a piacere la discesa rispetto alla salita, più ci si vuole divertire con escursioni piuttosto che fare gare xc, più la full diventa necessaria.
ripeto, non necessariamente. Io arrampico meglio con la full, che ha una trazione notevole. Poi la schiena ringrazia, data l'età certo non verde
Come sistema ammortizzante , secondo te, è meglio BMC o Giant?
Io avevo una Anthem 26" ed era notevole...
Ciao. Entrambi i telai usano lo stesso sistema, ma cambiando di mm i fulcri cambia molto. Detto questo la differenza che ho avvertito è' che con BMC si è' più carichi sull anteriore e più sdraiati. A centro curva la BMC chiude decisamente di più. La Giant se non blocchi L'ammortizzatore su asfalto si muove un pelo di più di BMC, di contro mi sembra un pelo più sensibile a piccole asperità. BMC è' un progetto un pelo più giovane e racing, avendo il carro in carbonio pesa circa 400 gr in meno. Costa però praticamente il doppio e questo la rende spesso inarrivabile. Se non si è grammo maniaci direi Anthem senza dubbio. Se si è racing direi BMC tutta la vita
a questi livelli sono d'accordo, un mio amico per le gare a tappe ha fatto la stessa scelta ed è stra-soddisfatto.
Certo non è alla portata di tutti i portafogli, a mio parere la media se spende 2500 è già tanto.
Girando per sivende e siti ho trovato questa full da xc della Cube http://www.bikersitaly.it/prodotto/29-mtb-cube-ams100-21/
potrebbe essere un buon compromesso tra pedalabilita e resa in discesa...che ne dite?
potrebbe essere un buon compromesso tra pedalabilita e resa in discesa...che ne dite?
massimo72m
Biker cesareus
Si come tipologia andrebbe bene, però per quella cifra e per come è montata ne prenderei una nuova.
di mtb un pò ne ho usate, dalla prima cube front 26 in alluminio per poi passare alle 29 front prima alu e poi carbon fino alla tua attuale full orbea oiz 29.
il dato costante in tutte è la sospensione con l'escursione da 100mm.
con le front ho fatto di tutto, 3 hero, campionato trentino mtb, gare xc locali e tour domenicali con amici e mi sono divertito tantissimo, la full xò ti "semplica" la vita.
il concetto è difficile da spiegare ma cmq ci provo, in discesa ti permette qualcosa di più xè la sospensione posteriore garantisce maggior grip, qs plus si ha anche in salita, basta far girare le gambe e la bici supera gli ostacoli senza problemi.
nella salita tecnica (es. radici) rispetto ad una front devi muoverti meno sulla bici x equilibrarla e darle il grip necessario a non farla slittare.
la parte alta poi del corpo ringrazia, schiena e spalle sono decisamente più rilassante e meno stressate rispetto ad una front.
x me una full 29 con escursione da 100 mm è un ottimo mezzo x farci di tutto senza troppe pretese, dalle gare al trail.
a livello di peso ti faccio il semplice paragone, a parità di cerchi&gomme (ztr crest-vredestein) e montaggio (shimano xt 10v / 11v) la front giant xtc 29 in carbonio era 10,5 kg mentre la full orbea oiz 29 è 11,4
il dato costante in tutte è la sospensione con l'escursione da 100mm.
con le front ho fatto di tutto, 3 hero, campionato trentino mtb, gare xc locali e tour domenicali con amici e mi sono divertito tantissimo, la full xò ti "semplica" la vita.
il concetto è difficile da spiegare ma cmq ci provo, in discesa ti permette qualcosa di più xè la sospensione posteriore garantisce maggior grip, qs plus si ha anche in salita, basta far girare le gambe e la bici supera gli ostacoli senza problemi.
nella salita tecnica (es. radici) rispetto ad una front devi muoverti meno sulla bici x equilibrarla e darle il grip necessario a non farla slittare.
la parte alta poi del corpo ringrazia, schiena e spalle sono decisamente più rilassante e meno stressate rispetto ad una front.
x me una full 29 con escursione da 100 mm è un ottimo mezzo x farci di tutto senza troppe pretese, dalle gare al trail.
a livello di peso ti faccio il semplice paragone, a parità di cerchi&gomme (ztr crest-vredestein) e montaggio (shimano xt 10v / 11v) la front giant xtc 29 in carbonio era 10,5 kg mentre la full orbea oiz 29 è 11,4
Tieni però presente che è quasi nuova (avrà 500 km) ed è in carbonio...per i componenti noti qualcosa che non è di buon livello?