Ah, beh, due volte in quasi settant'anni di motomondiale, è chiaro che è una prassi corrente
Gli sponsor sanno benssimo che corrono un rischio reputazionale ad adoperare dei testimonial sportivi.gli sponsor ad esempio...
Ah, beh, due volte in quasi settant'anni di motomondiale, è chiaro che è una prassi corrente
Gli sponsor sanno benssimo che corrono un rischio reputazionale ad adoperare dei testimonial sportivi.gli sponsor ad esempio...
Eh no. Non ho detto prassi corrente. Ma tra mai e prassi corrente c'è una serie di casi in cui succede. Pochi. Ma succede. Uno eclatante te l'ho segnalato...molti lo dimenticano perchè quella volta l'incastrato era il "nemico" e allora tutto andava bene e "w il campione del mondo". Sicuramente è successo svariate altre volte che un pilota favorisse uno e non un altro che gli stava sulle balle...certo non sempre c'era in palio il mondiale della classe regina che fa più rumore...magari una gara, un piazzamento e pochi o nessuno lo ricordano.Ah, beh, due volte in quasi settant'anni di motomondiale, è chiaro che è una prassi corrente.
Eh no. Non ho detto prassi corrente. Ma tra mai e prassi corrente c'è una serie di casi in cui succede. Pochi. Ma succede. Uno eclatante te l'ho segnalato...molti lo dimenticano perchè quella volta l'incastrato era il "nemico" e allora tutto andava bene e "w il campione del mondo". Sicuramente è successo svariate altre volte che un pilota favorisse uno e non un altro che gli stava sulle balle...certo non sempre c'era in palio il mondiale della classe regina che fa più rumore...magari una gara, un piazzamento e pochi o nessuno lo ricordano.
Però come tu hai detto MAI dimenticando un caso eclatante (4 contro 1 all'ultima decisiva gara), devi pur ammettere che altre volte può essere successo.
Non è la prima volta che quando non sai cosa argomentare metti in bocca ad altri parole mai dette.Quindi siccome l'ha fatto Zidane, se lo rifà Balotelli non si può dire che è una porcata.
Povera Italia.
Il povera Italia non c'entra veramente nulla. O forse c'entrava di più quando si sono messi 4 (italiani) contro uno.
il "DOTTORE" non è "sbollito"
http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP...zza-mondiale-130878532668.shtml?refresh_ce-cp
"...quando gli viene domandato se, mettendosi i panni dellimprenditore, continuerà a produrre il merchandising di Marquez. "Secondo voi che cosa succede?". E per un secondo è una risata a restituirci il solito Valentino..."
infatti è notizia recente che la VR46 ha rescisso il contratto con Marquez
Infatti. Su questo ti do ragione. C'è Valentino Rossi che ha fatto una condotta scorretta , per la quale ben tre gradi di giudizio non hanno inteso assolverlo, e per giustificarlo:Il "povera Italia" c'entra eccome.
C'entra perchè in questo paese non c'è modo di condannare una condotta scorretta, ........
Eh no. Non ho detto prassi corrente. Ma tra mai e prassi corrente c'è una serie di casi in cui succede. Pochi. Ma succede. Uno eclatante te l'ho segnalato...molti lo dimenticano perchè quella volta l'incastrato era il "nemico" e allora tutto andava bene e "w il campione del mondo". Sicuramente è successo svariate altre volte che un pilota favorisse uno e non un altro che gli stava sulle balle...certo non sempre c'era in palio il mondiale della classe regina che fa più rumore...magari una gara, un piazzamento e pochi o nessuno lo ricordano.
Però come tu hai detto MAI dimenticando un caso eclatante (4 contro 1 all'ultima decisiva gara), devi pur ammettere che altre volte può essere successo.
Sei incommentabile in questo post.Infatti. Su questo ti do ragione. C'è Valentino Rossi che ha fatto una condotta scorretta , per la quale ben tre gradi di giudizio non hanno inteso assolverlo, e per giustificarlo:
1) si nega la sua scorrettezza dicendo "lo scorretto e' stato MM".
2) se non la si nega la si giustifica con: ma ha cominciato prima MM.
La verità è che Rossi è bollito da un pezzo. Quest'anno, per fortuna e demeriti altrui, più che meriti propri ha avuto la sua chance e l'ha sprecata:
1) sdraiando gli avversari e compiendo scorrettezze come ha sempre fatto e come sempre gli è stato concesso;
2) provando ad intimorirli psicologicamente;
3) facendosi tirare in rissa da un 22enne che non aveva nulla da perdere, lui 36enne che aveva tutto da perdere e questo perchè? Perchè è appunto bollito, mentre il 22enne lo svernicia a suo piacimento. Gioca con lui come Messi oggi giocherebbe contro Maradona.
Il Rossi di una volta non perdeva un duello che era uno con nessuno. Quel Rossi non esiste più da anni e anni. E' umano, gli anni passano per tutti, gli occhi della tigre li si perdono. Soprattutto i grandi ex di sport individuali, lo capiscono quasi sempre dopo. Era cattivo e scorretto lui come lo è ora MM e come tutti i grandi piloti lo sono stati prima o dopo. Perchè una scorrettezza è tale a prescindere. Lo sono stati Senna, Prost, Schumacher, Zidane e a nulla vale dire "ha cominciato lui" o dire "non era in lotta quindi è ancora più grave". Quelli, a 300 kmh, sono sempre in lotta perchè quando non ci si sentono più....sono bolliti.
Dove ho scritto che giustifico la reazione del bracccato?infattamente a uno dei tre, l'incastrato, gli ha tirato un destro in corsa. Reazione da braccato che a lui concedi, a rossi no..........
Non sto affatto col trio italiano, come non sto con Marquez. Sto semplicemente accomunando i loro comportamenti, in entrambi i casi idonei a far perdere qualcuno. Ho citato il caso solo per dimostrare che non è una novità un fatto del genere. Forse è una novità la reazione sdegnata dell'italico popolo. Chissà perchèSe torni ai fatti di capirossi analizzandoli come stai facendo per Rossi, sostanzialmente stai con il trio italiano, e dai del pazzo a uno che tira un pugno in corsa rischiando di far male seriamente a qualcuno. Il calcio di Rossi è la stessa reazione del braccato....e fa la stessa fine salutando il mondiale.
Posso fare il tuo stesso ragionamento. E' sempre colpa degli altri. Quando gli italiani sono carnefici, w Capirossi. Quando sono vittime giù a Marquez. Come la mettiamo?.....Però è sempre colpa degli italiani e degli italioti...italiani strana gente
Bollito. L'ho detto e lo confermo. Quando Rossi era Rossi, vinceva con la moto inferiore (di poco) agli altri e con quella alla pari e stradominava con quella superiore e il suo compagno di squadra lo doppiava o quasi. Ora ci sono 2/3 piloti chiaramente più veloci di lui in maniera costante, tra cui proprio il suo compagno di squadra. Quest'anno tra errori altrui e fortune proprie aveva la possibilità di vincere pur non essendo il migliore. L'ha gettata al vento con un comportamento sconsiderato in conferenza stampa e in gara. Che altri abbiano sbagliato non cambiano le cose. Il mondiale lo ha perso lui. Gli altri, uno lo ha vinto e l'altro se la gode.Sei incommentabile in questo post.
Mi limito a farti notare che dai del bollito a uno che è stato in testa al mondiale dalla prima all'ultima gara e ha chiuso secondo a 5 punti lasciandosi dietro bimbiminkia, camomille e ducati varie. Le cose sono 2 o tu lo stimi così tanto da considerare un fallimento una stagione simile o hai alzato il gomito.
Non sto affatto col trio italiano, come non sto con Marquez.
Posso fare il tuo stesso ragionamento. E' sempre colpa degli altri. Quando gli italiani sono carnefici, w Capirossi. Quando sono vittime giù a Marquez. Come la mettiamo?
sono in buona parte d'accordo con te.perchè è lui che aveva tutto da perdere....e tutto ha perso.
Che nn stai con marquez si capisce poco dai tuoi post. Magri è il limite della scrittura, però più volte lo hai considerato vittima. Magari ho capito male io.
Io la metto semplice, per me non sono stati sportivi gli italiani ai tempi di capirossi, non sono stati sportivi gli spagnoli quest'anno. Rossi ha le sue colpe come le ha marquez, non esiste solo il bianco o il nero, il pollce su il pollice giù...quello accade allo stadio.
1) sdraiando gli avversari e compiendo scorrettezze come ha sempre fatto e come sempre gli è stato concesso;
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?