Ho letto un po' di robe, e molte veramente non le capisco.. Non capisco proprio che ci sia da discutere...
E' evidente tutto quanto, sotto gli occhi di tutti, evidente che MM abbia fatto di tutto per non far vincere VR, e attenzione, non ha fatto di tutto per far vincere JL, ma ha fatto di tutto per far perdere l'altro. E' evidente quindi come ogni anno la storia, se lui per qualche motivo dovesse trovarsi fuori dalla corsa al titolo, potrebbe ripetersi, perché magari due gare prima uno gli fa un pelo ai box e allora decide di farlo perdere.
E' anche evidente per me, che Lorenzo avrebbe avuto poche possibilità di vincere senza questa sceneggiata, perché sarebbe sempre finito più dietro di dove è arrivato se per esempio MM si fosse giocato tutte le sue carte, invece che decidere a tavolino, come un bimbetto viziato, un mondiale che aveva perso perché appunto un bimbetto, o forse perché con poca esperienza, ma il confine è labile, decidete voi.
E a chi dice che siamo 55 milioni di sfigati che contiamo poco a livello di sponsor ecceccecc, ok l'Italia da sola non farà niente, ma cosa faranno tutti quelli che vivono in Paesi che non hanno o non hanno mai avuto piloti importanti, e che si sono appassionati grazie a vale, quando il 46 non ci sarà più? Marquez avrebbe potuto sostituirlo, a differenza di Lorenzo, piaceva tanto anche a me come credo al 99% di noi, ma ora come ora penso abbia perso molti punti, e una volta che non ci sarà più Valentino, penso che anche nel resto del mondo la Motogp cederà un po' il passo, se i personaggi in gioco saranno questi.
Poi una domanda a cui nessuno sa darmi risposta, ma da regolamento, se Valentino avesse fatto quella traiettoria a Sepang e MM non gli fosse andato addosso cadendo (perché è evidente, vale è all'interno e davanti, visto che l'altro rallenta e si allarga per farlo passare, e poi ad un certo punto accelera, per ben due volte, fino ad entrare in contatto con la yamaha per poi cadere) valentino avrebbe dovuto subire qualche penalizzazione? Se si, perché? Che aveva fatto di male? Niente, come niente, da regolamento, aveva fatto Marquez, o sbaglio?
Edit: non capisco nemmeno chi dice che Jorge abbia meritato, più di vale. Perché? Se dopo tutte ste gare arrivi li, vuol dire che in un modo o nell'altro te lo sei meritato. Vale era li per errori di altri, vero, ma non commettere errori non è una qualità?
Altra cosa, non vedo l'ora dell'anno prossimo quando molto probabilmente gli spagnoli si dovranno scornare tra loro, mi vedo già le dichiarazioni, i colpi bassi eccecc, e dopo tutto sto teatrino saranno veramente scene gustose..