Ah, beh, due volte in quasi settant'anni di motomondiale, è chiaro che è una prassi corrente
Gli sponsor sanno benssimo che corrono un rischio reputazionale ad adoperare dei testimonial sportivi.
Ma il "DOTTORE" è "bollito" ??????
- Creatore Discussione PLO
- Data di inizio
Eh no. Non ho detto prassi corrente. Ma tra mai e prassi corrente c'è una serie di casi in cui succede. Pochi. Ma succede. Uno eclatante te l'ho segnalato...molti lo dimenticano perchè quella volta l'incastrato era il "nemico" e allora tutto andava bene e "w il campione del mondo". Sicuramente è successo svariate altre volte che un pilota favorisse uno e non un altro che gli stava sulle balle...certo non sempre c'era in palio il mondiale della classe regina che fa più rumore...magari una gara, un piazzamento e pochi o nessuno lo ricordano.Ah, beh, due volte in quasi settant'anni di motomondiale, è chiaro che è una prassi corrente
Però come tu hai detto MAI dimenticando un caso eclatante (4 contro 1 all'ultima decisiva gara), devi pur ammettere che altre volte può essere successo.
il "DOTTORE" non è "sbollito"
http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP...zza-mondiale-130878532668.shtml?refresh_ce-cp
"...quando gli viene domandato se, mettendosi i panni dellimprenditore, continuerà a produrre il merchandising di Marquez. "Secondo voi che cosa succede?". E per un secondo è una risata a restituirci il solito Valentino..."
http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP...zza-mondiale-130878532668.shtml?refresh_ce-cp
"...quando gli viene domandato se, mettendosi i panni dellimprenditore, continuerà a produrre il merchandising di Marquez. "Secondo voi che cosa succede?". E per un secondo è una risata a restituirci il solito Valentino..."
Bene, è successo venticinque anni fa. E allora? rimane una cosa illogica e fuori dalle regole non scritte ieri esattamente come oggi.
Attacchiamoci pure ai dettagli per inficiare il quadro di insieme e guardiamo il dito anzichè vedere la luna, del resto è regola nel nostro paese.
Non è la prima volta che quando non sai cosa argomentare metti in bocca ad altri parole mai dette.
Hai detto MAI, ti ho dimostrato che non è MAI con i fatti, aggiungendo, che ragionevolmente si può pensare che non sia successo solo un'altra volta, seppur il clamore non è stato lo stesso. Fine, no?
Ho scritto che non è una porcata? Mi par di no. Quindi di che parliamo?
Il povera Italia non c'entra veramente nulla. O forse c'entrava di più quando si sono messi 4 (italiani) contro uno.
Il "povera Italia" c'entra eccome.
C'entra perchè in questo paese non c'è modo di condannare una condotta scorretta, c'è sempre un precedente accuratamente archiviato da tirare fuori, le questioni di centimetri come una bottiglia di vino.
Ripeto quanto scritto qualche pagina fa: ad maiora.
colgo il tuo commento e la tua precisazione @samuelgol per dire una cosa
io credo che la questione italia spagna sia un modo piccolo piccolo per vedere la cosa
utile a chi ha bisogno di distogliere l'attenzione da quello che è imho importante
l'antisportività dimostrata in primis da mm e poi da lorenzo con i suoi piagnistei
se i protagonisti della vicenda fossero stati del kazakistan o della nuova guinea poco sarebbe cambiato
per me hanno sbagliato anche i piloti dei fatti del '90
almeno lì capirossi era un bimbo mm non lo dovrebbe essere più
in più io ho anche la mia tesi complottista...
sono convinto che qualcuno "dal di fuori" (leggi federazione spagnola dorna o altri con interessi) ha soffiato sul fuoco dell'incazzatura
(anche questa discutibile) di mm dopo i fatti di argentina e olanda
non voglio pensare però a lorenzo o qualcuno dei suoi
io credo che la questione italia spagna sia un modo piccolo piccolo per vedere la cosa
utile a chi ha bisogno di distogliere l'attenzione da quello che è imho importante
l'antisportività dimostrata in primis da mm e poi da lorenzo con i suoi piagnistei
se i protagonisti della vicenda fossero stati del kazakistan o della nuova guinea poco sarebbe cambiato
per me hanno sbagliato anche i piloti dei fatti del '90
almeno lì capirossi era un bimbo mm non lo dovrebbe essere più
in più io ho anche la mia tesi complottista...
sono convinto che qualcuno "dal di fuori" (leggi federazione spagnola dorna o altri con interessi) ha soffiato sul fuoco dell'incazzatura
(anche questa discutibile) di mm dopo i fatti di argentina e olanda
non voglio pensare però a lorenzo o qualcuno dei suoi
infatti è notizia recente che la VR46 ha rescisso il contratto con Marquez
Nooo...davvveroooo???!!!....non me lo sarei mai aspettato...
Infatti. Su questo ti do ragione. C'è Valentino Rossi che ha fatto una condotta scorretta , per la quale ben tre gradi di giudizio non hanno inteso assolverlo, e per giustificarlo:
1) si nega la sua scorrettezza dicendo "lo scorretto e' stato MM".
2) se non la si nega la si giustifica con: ma ha cominciato prima MM.
La verità è che Rossi è bollito da un pezzo. Quest'anno, per fortuna e demeriti altrui, più che meriti propri ha avuto la sua chance e l'ha sprecata:
1) sdraiando gli avversari e compiendo scorrettezze come ha sempre fatto e come sempre gli è stato concesso;
2) provando ad intimorirli psicologicamente;
3) facendosi tirare in rissa da un 22enne che non aveva nulla da perdere, lui 36enne che aveva tutto da perdere e questo perchè? Perchè è appunto bollito, mentre il 22enne lo svernicia a suo piacimento. Gioca con lui come Messi oggi giocherebbe contro Maradona.
Il Rossi di una volta non perdeva un duello che era uno con nessuno. Quel Rossi non esiste più da anni e anni. E' umano, gli anni passano per tutti, gli occhi della tigre li si perdono. Soprattutto i grandi ex di sport individuali, lo capiscono quasi sempre dopo. Era cattivo e scorretto lui come lo è ora MM e come tutti i grandi piloti lo sono stati prima o dopo. Perchè una scorrettezza è tale a prescindere. Lo sono stati Senna, Prost, Schumacher, Zidane e a nulla vale dire "ha cominciato lui" o dire "non era in lotta quindi è ancora più grave". Quelli, a 300 kmh, sono sempre in lotta perchè quando non ci si sentono più....sono bolliti.
Dai che se andiamo avanti cosi facciamo più topic delle firme raccolte per il tentativo di annullare la pena di V.R. di Sepang...inutile...
infattamente a uno dei tre, l'incastrato, gli ha tirato un destro in corsa. Reazione da braccato che a lui concedi, a rossi no....
Se torni ai fatti di capirossi analizzandoli come stai facendo per Rossi, sostanzialmente stai con il trio italiano, e dai del pazzo a uno che tira un pugno in corsa rischiando di far male seriamente a qualcuno. Il calcio di Rossi è la stessa reazione del braccato....e fa la stessa fine salutando il mondiale.
Però è sempre colpa degli italiani e degli italioti...italiani strana gente
Sei incommentabile in questo post.
Mi limito a farti notare che dai del bollito a uno che è stato in testa al mondiale dalla prima all'ultima gara e ha chiuso secondo a 5 punti lasciandosi dietro bimbiminkia, camomille e ducati varie. Le cose sono 2 o tu lo stimi così tanto da considerare un fallimento una stagione simile o hai alzato il gomito.
Dove ho scritto che giustifico la reazione del bracccato?
Tu sei un altro che per avere le ragioni attribuisce frasi a chi le non le ha mai dette?Non sto affatto col trio italiano, come non sto con Marquez. Sto semplicemente accomunando i loro comportamenti, in entrambi i casi idonei a far perdere qualcuno. Ho citato il caso solo per dimostrare che non è una novità un fatto del genere. Forse è una novità la reazione sdegnata dell'italico popolo. Chissà perchè
Posso fare il tuo stesso ragionamento. E' sempre colpa degli altri. Quando gli italiani sono carnefici, w Capirossi. Quando sono vittime giù a Marquez. Come la mettiamo?.....Però è sempre colpa degli italiani e degli italioti...italiani strana gente
Con la differenza che qui in molti giustificate Rossi e date addosso a Marquez, io non faccio il contrario, do solo le sue colpe ANCHE a Rossi. Colpe a mio avviso più gravi 1 perchè più esperto, 2 perchè è lui che aveva tutto da perdere....e tutto ha perso.
...........
Bollito. L'ho detto e lo confermo. Quando Rossi era Rossi, vinceva con la moto inferiore (di poco) agli altri e con quella alla pari e stradominava con quella superiore e il suo compagno di squadra lo doppiava o quasi. Ora ci sono 2/3 piloti chiaramente più veloci di lui in maniera costante, tra cui proprio il suo compagno di squadra. Quest'anno tra errori altrui e fortune proprie aveva la possibilità di vincere pur non essendo il migliore. L'ha gettata al vento con un comportamento sconsiderato in conferenza stampa e in gara. Che altri abbiano sbagliato non cambiano le cose. Il mondiale lo ha perso lui. Gli altri, uno lo ha vinto e l'altro se la gode.
Secondo me anche se stava zitto il nano glie lo avrebbe fatto perdere lo stesso il mondiale , poi che il Rossi di oggi non è forte come quello di dieci anni fa può anche essere , non credo però che basti per dire che sia bollito , sono convinto che se le ultime 3 gare le avesse potute correre alla pari con gli altri , il mondiale lo avrebbe portato a casa senza troppi problemi
Che nn stai con marquez si capisce poco dai tuoi post. Magri è il limite della scrittura, però più volte lo hai considerato vittima. Magari ho capito male io.
Io la metto semplice, per me non sono stati sportivi gli italiani ai tempi di capirossi, non sono stati sportivi gli spagnoli quest'anno. Rossi ha le sue colpe come le ha marquez, non esiste solo il bianco o il nero, il pollce su il pollice giù...quello accade allo stadio.
sono in buona parte d'accordo con te.
ma sei sicuro che avesse tutto da perdere e che tutto abbia perso?
ha perso il titolo, ma non è che l'avesse già in tasca, tutt'altro.
in immagine (che sono contratti e denaro alla fine dei conti) non mi sembra ne abbia perso, anzi.
non sono sicuro che abbia giocato male le sue carte.
Che MM sia stato vittima, almeno a Sepang non lo dico io. " han detto, tre gradi di giudizio sportivo....che poi avesse anche le responsabilità ci sta.
Non assimilerei gli italiani di allora agli spagnoli di ora....semmai allo spagnolo (mm). Lorenzo di male, a parte un pollice verso di cui s'è scusato non ha fatto nulla di, male. Men che, meno, ha fatto di male Pedrosa.
Alcuni esempi di avversari sdraiati, per cortesia.
Dato che è almeno la seconda volta che lo scrivi, porta prove, altrimenti sei volutamente in malafede.