Ma il "DOTTORE" è "bollito" ??????

Honestlypino · 2/3/12

samuelgol ha scritto:
Questo però vorrebbe dire che Stoner è migliori di lui come pilota, visto che con la Ducati ci ha vinto.
La verità è probabilmente un mix di tutto: un pilota che ha + fame (Stoner), che forse ha caratterstiche di guida più adatte a quella moto, un Rossi un pò in calo, una Ducati che non riesce (o non ha i mezzi) ad assecondarne le richieste tecniche....bah, si vedrà nel prosieguo. La verità certa forse non la sanno manco loro.

Si alla fine è un mix,certo Stoner vinceva con la ducati ma a quei tempi,almeno da quanto ricordo,il divario tra ducati vs gli altri era meno marcato e lo stile di stoner faceva il resto. Penso che almeno il primo anno con Rossi la ducati non avesse apportato grossi cambiamenti alla moto per tenere il passo di qui la magrissima figura,poi sarà tutto da vedere quest'anno che da quanto si dice hanno fatto grandi lavori...al massimo il pilotà di punta diventerà Barberà

Billo · 2/3/12

come tutti gli umani, avrà un ascesa e una discesa...lui ha avuto un ascesa molto lunga, che denota il talento che è. probabilmente ora non gli riesce più facile come una volta, ma suppongo sia normale. e comunque, è un motomondiale e gli altri non non sono dei piantati.
ps: ma ascesa e discesa son la stessa cosa?

Jaco MtB · 2/3/12

il fatto è che Vale la ducati non sa proprio guidarla! Altrimenti non si spiega perchè con una moto pressapoco identica Stoner ci vinse il mondiale. L'hanno anche dichiarato che la Ducati non è come una giapponese da guidare! Vale non vince perchè non riesce a gestire una moto di tale grinta: a prova di ciò i tempi abissali rispetto Stoner: -1 sec.! e lui stesso dice che fatica a guidarla.
Moto straordinaria + pilota inadeguato... la frittata è fatta (Rimpiango da simpatizzante Ducatista i tempi di Stoner e Capirossi....)

solosterrato · 2/3/12

Jaco MtB ha scritto:
il fatto è che Vale la ducati non sa proprio guidarla! Altrimenti non si spiega perchè con una moto pressapoco identica Stoner ci vinse il mondiale. L'hanno anche dichiarato che la Ducati non è come una giapponese da guidare! Vale non vince perchè non riesce a gestire una moto di tale grinta: a prova di ciò i tempi abissali rispetto Stoner: -1 sec.! e lui stesso dice che fatica a guidarla.
Moto straordinaria + pilota inadeguato... la frittata è fatta (Rimpiango da simpatizzante Ducatista i tempi di Stoner e Capirossi....)

Bisogna anche dire che negli ultimi anni solo Stoner è riuscito a guidarla,mentre gli altri hanno avuto seri problemi,da Melandri a Capirossi a Gibernau a Hayden e Rossi.
Stoner è velocissimo anche in Honda nonostante sia quello che fa meno giri durante le prove e che prima di arrivare in Ducati dove è iniziata l'era dell'elettronica era chiamato "rollingstoner".
Ciao!!!

durden74 · 2/3/12

certo che non capire che rossi ha sempre avuto la moto migliore, tranne roba di quasi 10 anni fa, è come negare il giorno e la notte. ricordo a qualche fan boy che anche nei top team della moto gp, il pilota deve portarsi una nutrita dote per avere quella moto altrimenti hai voglia a sperare, quindi se rossi ha avuto la migliore moto è perchè l'ha "pagata". in formula 1 il discorso non funziona, sempre per i top team, perchè i costi sono enormemente superiori, quindi il pilota si sceglie a seconda delle tasche del team. in honda rossi non lo prenderanno mai più perchè hanno capito che per vincere non hanno bisogno di un rossi, e i risultati parlano chiaro. in yamaha non può più andare dopo il suo comportamento per la questione cambio casacca con la ducati. per il passaggio in ducati c'è da dire che ha aspettato, furbamente, che qualcuno la facesse crescere, e poi quando ha creduto che fosse vincente.... ha preso un abbaglio. e ora come ne esce? la vedo dura.... la differenza tra un rossi e uno schumacher è che quest'ultimo ha avuto il coraggio di giocarsi una carriera in forte ascesa puntando su una macchina perdente e l'ha fatta diventare la storia, rossi no e per questo non lo reputo un fenomeno ma un ottimo pilota, ma che ora sarebbe meglio che si rendesse conto che il ciclo è chiuso. poi questa è la mia analisi, spero che non sia vietato esprimere la propria opinione.

solosterrato · 2/3/12

http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d%27oro_del_Motomondiale
Rispetto la tua opinione,ma guardando l'albo d'oro non mi sembra che la Yamaha quando l'ha presa Valentino era la moto migliore,anzi era dal 1992 che non vinceva niente.
Forse bisogna ammettere che le moto migliori di solito vanno ai piloti migliori.
Ciao!!!

durden74 · 2/3/12

forse non sono stato chiaro, la yamaha grazie agli sponsor di valentino rossi ha avuto la forza di fare una moto eccezionale. sia chiara un'altra cosa, non sono ne tifoso di biaggi o stoner o pinco pallino, a me piace la F1, ma le moto che ieri non vincono ed oggi sono campioni del mondo non sono cose che si spiegano solo con il pilota migliore... poi se uno crede ai miracoli il discorso cambia. una force india non credo che possa ambire al titolo anche se prendesse vettel o alonso o schumacher, perché i soldi che porterebbero in dote potrebbero solo far migliorare un po la situazione, ma se il motore non va non va, se l'aerodinamica l'hai fatta solo in simulazione ecc. ecc. ecc. non ci sono possibilità che le cose cambino. nelle moto invece questo è possibile. che potere ha un dovizioso rispetto ad un rossi? quì mi ricollego al discorso dell'evasione, si parla di 60 mln. di € che poi ha contrattato col fisco per restituirne una manciata. evadere 60 mln. non ci vuole uno scienziato per capire quanto poi siano stati i guadagni. ora se una misera parte la do alla moto morini (non me ne vogliate!) e sopra ci metto valentino rossi che bravo è, quante possibilità ci sono che la moto morini faccia una super moto? sulle 4 ruote non è possibile perché una squadra come la ferrari si dice che spenda oltre 200 milioni all'anno e nessun pilota ce li ha, da spendere per prendersi un volante. per questi motivi dico, e ne sono convinto, che valentino rossi abbia sempre scelto la moto migliore e la scelta gli è sempre stata favorevole, ma con la ducati questo non è successo, ha pagato la superbia di accusare stoner di vincere solo perché la ducati era un missile.... che con lui non vola. hayden non credo che abbia colto tanti pochi punti rispetto a rossi.

PLO · 3/3/12

L'ultimo anno in yamaha, (con il divieto delle due squadre di potere visionare i dati del "nemico") Lorenzo ha dominato, da quel momento Rossi ha cominciato a perdere colpi IMHO.

o-o

666 le demon · 3/3/12

Considero Valentino Rossi un fuoriclasse del motociclismo mondiale e gli sono grato per quello che ha rappresentato in questo sport per l'italia...caratterialmente non mi è mai andato molto a genio...ma la simpatia non centra niente e lui rimane un talento inarrivabile dal momento che ha vinto tutto abbattendo ogni record.
Detto questo pero'...credo che per una infinita serie di ragioni e situazioni probabilmente anche sfortunate, la sua fantastica carriera sia un po' in fase calante...probabilmente tornera' ancora su buoni livelli ma difficilmente otterra' i risultati degli anni passati e penso che sia anche normale perchè tutto questo fa parte della carriera professionale di un'atleta.(imho)

ciauzzz
666
le
Demon

iaco70 · 3/3/12

PLO ha scritto:
Il ragazzo, si stà un pochino perdendo, un giorno la moto va bene ma bisogna lavorare, il giorno dopo, problemi di posizione di guida...............
dopo un'anno chè sei sulla Ducati ??????

Fatto stà chè prende paga da Barbera.

o-o

dagli una honda e non una moto "artigianale" come la ducati e poi vediamo se non se li mette dietro tutti.
Ci sono stati 3 (o 4?) campioni del mondo in sella a quella moto e nessuno è riuscito a guidarla, sarà mica che il problema stia in ducati?
Poi gli anni passano per tutti e per tutti i campioni arriva la parabola discendente legata al decadimento delle performance fisiche, all'appagamento e a tanti altri fattori.

Jaco MtB · 3/3/12

iaco70 ha scritto:
dagli una honda e non una moto "artigianale" come la ducati e poi vediamo se non se li mette dietro tutti.
Ci sono stati 3 (o 4?) campioni del mondo in sella a quella moto e nessuno è riuscito a guidarla, sarà mica che il problema stia in ducati?
Poi gli anni passano per tutti e per tutti i campioni arriva la parabola discendente legata al decadimento delle performance fisiche, all'appagamento e a tanti altri fattori.

semplicemente,i piloti abituati alle dolci e docili giapponesine quando arrivano in Ducati fanno come se passassero da un cavallo domestico a uno selvaggio....

durden74 · 3/3/12

iaco70 ha scritto:
dagli una honda e non una moto "artigianale" come la ducati e poi vediamo se non se li mette dietro tutti.
Ci sono stati 3 (o 4?) campioni del mondo in sella a quella moto e nessuno è riuscito a guidarla, sarà mica che il problema stia in ducati?
Poi gli anni passano per tutti e per tutti i campioni arriva la parabola discendente legata al decadimento delle performance fisiche, all'appagamento e a tanti altri fattori.

e stoner allora è ben più forte di quello che sembra.

PLO · 3/3/12

iaco70 ha scritto:
dagli una honda e non una moto "artigianale" come la ducati e poi vediamo se non se li mette dietro tutti.
Ci sono stati 3 (o 4?) campioni del mondo in sella a quella moto e nessuno è riuscito a guidarla, sarà mica che il problema stia in ducati?
Poi gli anni passano per tutti e per tutti i campioni arriva la parabola discendente legata al decadimento delle performance fisiche, all'appagamento e a tanti altri fattori.

Con la honda, solo elias non andava.
Se firmi x correre con una ducati, sai chè è una moto completamente diversa
dalle giap, se 6 un campione, devi vincere con quello chè hai.

durden74 · 3/3/12

la honda è la moto.... il resto sono sfide, la ducati è la più difficile.

carrepg · 4/3/12

Non so se la carriera di Rossi sia inevitabilmente destinata al declino , l'unica cosa che posso dire e' che spero vivamente di non dovere aspettare 20 o 30 anni prima di rivedere un pilota italiano con la sua classe ripetere i suoi risultati , credo anche che discutere quei risultati sia poco rispettoso , molto poco !!!!!!

PLO · 6/4/12

Sono cominciate le danze, e Valentino, prende paga da Barberà e da Hayden.................

PLO · 7/4/12

Ma chè tristezza.......................
Veramente penoso

durden74 · 7/4/12

il ritiro sarebbe più dignitoso, anche se ormai ha rovinato la fine della sua carriera.

marco62 · 7/4/12

secondo me la caduta di 2 anni fa al Mugello ha lasciato il segno...
non e' possibile che la moto di Hayden giri 1'1/2 meno di lui...
speriamo che si riprenda...

moka · 7/4/12

Mha!! Personalmente la cosa non mi stupisce molto, ci sta! Valentino ha dimostrato negli anni di essere un numero UNO, e ha rivoluzionato il motociclismo moderno, dove, oltre alle prestazioni ha associato uno stile "estroso" di immagine, poi in molti hanno cercato di imitarlo ma con scarsi risultati (gettarsi vestito e con il casco dentro un laghetto.. lui non lo avrebbe mai fatto), ma anche molti altri hanno cercato di imitarlo.
Ora, pensare che Valentino possa ritornare quello che era forse è impossibile (io spero che mi smentisca) ma uno che ha vinto più di tutti (vabbè a parte Agostini che è un' altra faccenda), e nei modi che ha vinto, e con l' età che avanza anche per lui, tirare un pochino i remi in barca ci sta.

Ma il "DOTTORE" è "bollito" ??????

Biker poeticus

Biker spectacularis

Biker forumensus

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker cesareus

Biker dantescus

Biker paradisiacus

Biker forumensus

Biker grossissimus

Biker cesareus

Biker grossissimus

Biker tremendus

Biker cesareus

Biker cesareus

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker ultra

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency