io penso che l'esistenza di tutta questa varietà di sistemi più o meno funzionali sia dovuta a vari fattori, in linea di massima una casa cerca di costruire un immagine del proprio marchio, che questa vada associata all'innovazione tecnica, alla semplicità di funzionamento, alle finiture extra, alla robustezza, ogni marchio spesso è riconducibile a determinate caratteristiche..
Ci si può lamentare veramente di tutto nella MTB.. ma, discorso economico a parte, ciascuno trova sempre il mezzo ideale, qualcosa che lo accontenti..
magari per una stagione, la scelta non manca di sicuro!
Che un sistema sia meglio di un altro non è facile a dirsi, a meno che questo non presenti evidenti difetti, ognuno ha suoi pro e i suoi contro, nessuno è perfetto, mai ce ne sarà uno, il resto lo fanno i gusti personali..
Io mi trovo bene con il mono e mi trovavo bene con l'horst, non sò quale dei due sia migliore, però preferisco il primo, mi diverte di più e mi consente cmq di avere un ottima pedabilità ..o meglio.. ci sono mono che in salita fanno pena e si riscattano in discesa :-? , il mono del Damper che ho adesso mi piace, non vuol dire che un altra biga monocross faccia la stessa impressione..
Ci si può lamentare veramente di tutto nella MTB.. ma, discorso economico a parte, ciascuno trova sempre il mezzo ideale, qualcosa che lo accontenti..
magari per una stagione, la scelta non manca di sicuro! Che un sistema sia meglio di un altro non è facile a dirsi, a meno che questo non presenti evidenti difetti, ognuno ha suoi pro e i suoi contro, nessuno è perfetto, mai ce ne sarà uno, il resto lo fanno i gusti personali..
Io mi trovo bene con il mono e mi trovavo bene con l'horst, non sò quale dei due sia migliore, però preferisco il primo, mi diverte di più e mi consente cmq di avere un ottima pedabilità ..o meglio.. ci sono mono che in salita fanno pena e si riscattano in discesa :-? , il mono del Damper che ho adesso mi piace, non vuol dire che un altra biga monocross faccia la stessa impressione..
