concordo. in giro è pieno zeppo di specy, scott, c'dale....e un discorso identico puo farsi x le bdc.
pochissime le radon, rose, canyon ecc...
io credo ke ciò sia dovuto alle tipologie di acquirenti, essenzialmente 2:
1- chi vuole il Marchio xke è consapevole che dietro vi è una progettazione accurata, e troverà in quelle bici l'innovazione, la performance (telai leggeri ke nn si spaccano cm l'899, forcelle futuristiche cm la lefty..geometrie azzeccate...e via dicendo)
2- chi vuole il brand ad ogni costo xke la domenica avrà qualcosa da esibire compiaciuto ai compagni.
- poi c'è un terzo tipo di acquirente, che si rivolge al web perchè desidera un prodotto ben fatto (anche al top) ma risparmiando parecchio rispetto ai marchi blasonati. L'attacco pinza al telaio sarà ancora IS, non avrà il BBcazz
la scatola conica, ma va bene xke questo tipo di acquirente è consapevole delle proprie esigenze e calibra l'acquisto in base alle stesse.
oppure avrà tutte queste innovazioni, ma avrà cmq risparmiato trovandosi un prodotto affidabile. e internet offre molto in questo senso.
io non credo in assoluto ke i marchi meno noti non offrano la qualità che offrono i big. a volte, semplicemente, la offrono dopo ke i big hanno testato e ri-testato certe soluzioni, certe innovazioni. (mi viene in mente questo particolare che quasi tutti hanno ripreso
[url]http://brimages.bikeboardmedia.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/06/scott-scale-899-cutaway-stays02.jpg[/URL] )
se se ne vedono poche in giro è perchè, come ha detto Lucabrasi, l'appeal conta parecchio e anche scavando nel più razionale di noi, troverai un acquirente del 2 tipo....
e va bene lo stesso xke , dal megalomane all'appassionato, chi i soldi li lavora ha diritto di soddisfare ogni suo capriccio...