gargasecca
Il maestro
3 pozzi non se po' fa...troppo lento e poco pendente...Ma non è vero che non mi piacciono, ecco x esempio i 3 pozzi che è assai più tecnico mi piace molto.
3 pozzi non se po' fa...troppo lento e poco pendente...Ma non è vero che non mi piacciono, ecco x esempio i 3 pozzi che è assai più tecnico mi piace molto.
Un mio socio potrebbe essere interessato...ha la SB150 con il Fox X2 Kashima...dovrebbe avere lo stesso interasse...sentiamoci in pvt.Ragazzi sto valutando di passare ad ammo ad aria, se qualcuno è interessato possiamo fare anche scambio, io fox dhx2 con 2 molle x fox float x2, ovviamente che era montato su orbea rallon x il settaggio di fabrica
Io sono interessato ad uno scambio. Posso darti il dpx2 revisionato e mai usato tarato per la Rallon e sono interessato al X2 ad aria, se non hai concluso con garga sentiamociRagazzi sto valutando di passare ad ammo ad aria, se qualcuno è interessato possiamo fare anche scambio, io fox dhx2 con 2 molle x fox float x2, ovviamente che era montato su orbea rallon x il settaggio di fabrica
Io non ho l'X2, ho il dhx2 e voglio scambiare con l'X2, il dpx non mi interessaIo sono interessato ad uno scambio. Posso darti il dpx2 revisionato e mai usato tarato per la Rallon e sono interessato al X2 ad aria, se non hai concluso con garga sentiamoci
Scusa ho letto maleIo non ho l'X2, ho il dhx2 e voglio scambiare con l'X2, il dpx non mi interessa
oggi stavo guardando il video dei test dell'Orbea team con Fox...Oton ha anche una Occam con mono a molla, con la nuova 36 da 160 mm, come scrive lui sulla sua pagina FB
Bei Facebook anmelden
Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.www.facebook.com
Comunque, leggendo un pò i suoi commenti, che fa con tutti e due i suoi account: forcella da 160 mm, mono a molla da 210x50..diciamo che è una Occam a metà..una Occallon...
:D
@gargasecca
ciao, e scusa se ti disturbo per avere informazioni.
per farla breve (se ci riesco), la mia prima scelta era una Occam alu con forca 150,
anche perché mi ero ripromesso di contenere la spesa, ma poi il venditore mi ha proposto la Occam M30,
sempre con forca 150 e sinceramente ci sto pensato, ma a questo punto sta tornando prepotentemente
in lizza la Rallon (quella da povero, la M20).
ora, visto che hai il socio con la Occam (non so l'hai provata, magari non avete neppure la stessa taglia) che
hai visto in azione, quali sono le differenze effettive tra le due? secondo le tue sensazioni, naturalmente...
venendo da una Stumpjumper evo 26" con forca da 32, sono consapevole che forca da 36 e ruote da 29"
sarebbero già un bel balzo in avanti, ma mi piacerebbe puntare alla Rallon, perché vorrei provare una enduro pura,
da qui i "dubbi" che normalmente ci assalgono ogni qualvolta decidiamo di cambiare bici...
grazie per l'eventuale risposta.
PS: io ho scritto a gargasecca perché mi è parso che anch'egli fosse in bilico tra le due bici e ha visto in azione la Occam,
ma i commenti di chiunque sono graditi.
Secondo me, io ho rallon e ho provato occam , a parità di ammo posteriore quindi dpx che chiude bene e gomme, e fox 36 forse in salita è un pelo meglio la occam in discesa molto meglio rallon sul fatto del kilo in più o in meno è come avere la borraccia piena e vuota non so se la senti@gargasecca
ciao, e scusa se ti disturbo per avere informazioni.
per farla breve (se ci riesco), la mia prima scelta era una Occam alu con forca 150,
anche perché mi ero ripromesso di contenere la spesa, ma poi il venditore mi ha proposto la Occam M30,
sempre con forca 150 e sinceramente ci sto pensato, ma a questo punto sta tornando prepotentemente
in lizza la Rallon (quella da povero, la M20).
ora, visto che hai il socio con la Occam (non so l'hai provata, magari non avete neppure la stessa taglia) che
hai visto in azione, quali sono le differenze effettive tra le due? secondo le tue sensazioni, naturalmente...
venendo da una Stumpjumper evo 26" con forca da 32, sono consapevole che forca da 36 e ruote da 29"
sarebbero già un bel balzo in avanti, ma mi piacerebbe puntare alla Rallon, perché vorrei provare una enduro pura,
da qui i "dubbi" che normalmente ci assalgono ogni qualvolta decidiamo di cambiare bici...
grazie per l'eventuale risposta.
PS: io ho scritto a gargasecca perché mi è parso che anch'egli fosse in bilico tra le due bici e ha visto in azione la Occam,
ma i commenti di chiunque sono graditi.
Ciao, si si hai fatto bene a citarmi.
Allora...secondo me...non conoscendoti...posso dirti poco e se la Rallon non la monti TOP come ho fatto io...ti risulterebbe pesante da portarti sempre dietro.
La Occam in questo è più snella e pesa meno.
Se puoi...economicamente...prendi una Occam Carbon...quindi la M30...e se riesci fai gli upgrade già dalla casa madre.
la rallon si pedala peggio comunque della occam, non per il peso ma per il link enormemente proggressivo, anche da chiuso bobba molto, la occam con l ammo chiuso è granitica, sono comunque bici orientate al gravity entrambe, di trail la occam non ha nulla ( quella con forca 36 da 150), la rallon è una mini dh, divetente e permissiva, la occam è piu snella e nervosetta, ma schiaccia moltoo anche lei, per un amatore che pratica enduro vanno benissimo entrambe, sono scelte dettate da alcune preferenze, ma su un trail con una o con l altra non trovi un divario enorme.
Secondo me, io ho rallon e ho provato occam , a parità di ammo posteriore quindi dpx che chiude bene e gomme, e fox 36 forse in salita è un pelo meglio la occam in discesa molto meglio rallon sul fatto del kilo in più o in meno è come avere la borraccia piena e vuota non so se la senti
Concordo pienamente in tutto.Secondo me, io ho rallon e ho provato occam , a parità di ammo posteriore quindi dpx che chiude bene e gomme, e fox 36 forse in salita è un pelo meglio la occam in discesa molto meglio rallon sul fatto del kilo in più o in meno è come avere la borraccia piena e vuota non so se la senti
Non è un telaio con geometrie estreme, io mi ci sono trovato bene da subito, specialmente nello stretto dove avevo piu dubbi, provenendo da una 27.5 , dose di manico normale..grazie a tutti per la disponibilità.
di seguito un'altra serie di considerazioni alla luce dei vostri commenti.
l'idea iniziale era di prendere la H20 con Fox da 160, ma penso di potermi spingere fino alla M30 sempre con forcella da 160.
per un po' dovrei essere a posto...
una curiosità: posto che la "plastica" mi intriga, perché quella al posto del semplice alluminio? la differenza di peso, a parità di componenti,
sarebbe decisamente avvertibile o c'è dell'altro?
il punto era proprio capire quanto concedesse in più la Rallon, ma anche l'idea di acquistare una bici più votata alla discesa, ma se le differenze non sono sostanziali (date le mie capacità, intendo) e dato anche il fatto che non è che di colpo spiccherei salti di millemila metri, probabilmente la Occam sarebbe più funzionale per le mie necessità.
considero il peso, entro certi limiti, sempre abbastanza relativo, ma il mio dubbio era la Rallon è un telaio "facile" da spingere più o meno a fondo o se richiede, come tutti i telai, una eccessiva dose di manico, cosa che purtroppo mi manca e quindi non vorrei trovarmi una bici per me eccessivamente sovradimensionata.