allora a livello prestazionale, anche se ha geometrie piu' datate la xc 100 vince. E' piu' leggera, ha una trasmissione con un range buono (11v 11-51
shimano, accertati che te la danno con quel pacco pignoni e non la comprare se te la danno con altro!), una forcella manitou che a detta di molti e' buona, sicuramente una spanna sopra la judy almeno in quanto a peso e idraulica.. Io prenderei quella... ma io sono abbastanza di parte, perche' un annetto e mezzo fa quando ero praticamente nei tuoi panni ho trovato una
rockrider xc 50 a 500 euro usata in ottimo stato montata con
sram nx 12v (stesso telaio della xc100, solo un pochino piu' pesante).
La explore 540 ha una seduta piu' comoda e rilassata, ma pesa anche di piu'. Se non hai desideri di gare e giri molto lunghi, alla fine potrebbe essere un buon compromesso per avere una bici piu' comoda, meno racing e magari un pochino piu' facile in discesa della xc100.
Se poi trovi bici di altri marchi della stessa categoria con forti sconti, valutale, ma a prezzo pieno non trovi nulla di meglio in giro..
Se vuoi salire di budget, a me piace molto l'
orbea alma, la h30 dell'anno scorso si trova scontata (o se puoi spendere di piu' ci sono le migliori h20/h10):
Avresti una trasmissione 12v seria, una forcella buona ad aria (la raidon 32), una bella estetica, e migliore rivendibilita' rispetto al decathlon.... in caso mettiti daccordo per farti cambiare subito i copertoni con qualcosa tubeless ready. Ma siamo fuori budget da quel che ho capito....