No! Esattamente sbagliato.
Riflettici con calma, i critici d'arte non forniscono necessariamente indicazioni su come dovrebbe essere fatta l'opera che hanno criticato negativamente...
Tanto meno sarebbero in grado di produrne di migliori.
Posso definire intenso e commovente un brano musicale senza per questo dover conoscere la musica o saper suonare uno strumento.
Non si tratta di critica alla tecnica ma alla comunicazione.
Si tratta di comunicazione, o si dice qualcosa o non si dice niente....
A prescindere dal mezzo utilizzato per generare il messaggio e dal codice di trasmissione... Per usare termini "forbiti".
Chiaro che il discorso diventa complicato e pieno di sfaccettature... L'efficacia della comunicazione dipende dal contesto, dal codice, dalla cultura eccetera...
Facciamola semplice, se qui si parlasse di immagine in genere, sia realizzata, ad esempio, con tecnica pittorica, fotografica, piuttosto che grafica, comunque tu saresti in grado di giudicarla, anche se, ipotiziamo, non fossi in grado di dipingere ad olio o lavorare con la china...
Questo lo capisci?
Con questo basta, credo non sia il caso di approfondire ulteriormente, non è questo, condivido, il luogo dove andare oltre se non si ritiene necessario.
...
Comunque complimenti sinceri per la prima.
La seconda lascia il tempo che trova.
...