come ti trovi con con la top fuel ?
guarda ce l'ho da ieri tra una menata e l'altra...fai conto che affianca la fsi carbon 1...se devo paragonarla a quest'ultima ti dico: il kilo in più si sente nei rilanci ed è meno scattante e agile ovviamente con ammo aperti...da chiusa noti solo il peso in più da tirare invece(forca e ammo lavorano mezzo centimetro da chiusi)...la goduria viene in salita scassata e in discese di un certo livello...nel senso...in salita scassata mentre con la fsi mi impianto perche saltella,questa copia come è giusto che faccia una full e sono riuscito a finire in sella strappi dove prima mi fermavo ad 1 metro dalla fine...in discese semplici con poche radici e sassi preferisco la fsi...mi piace la guida un pò nervosa in discesa...su discese invece scassate apprezzi la comodita e sicurezza della full che copia bene tutto...come unica bici non prenderei la full ma tenendo anche la fsi,la top fuel va per le marathon e percorsi di montagna...questo per quanto riguarda front vs full.
ho provato poi anche la scalpel 2016...nettamente meglio la
trek...la scalpel troppo poltrona(sopratutto di ammo) da aperta a parità di pressioni di sospensioni e mi è sembrata meno propensa allo scatto rispetto alla top fuel. peccato perchè la lefty mi piace come forcella e se la scalpel mi fosse piaciuta di più nel complesso avrei preso quella.
tutto questo dopo 1 solo utilizzo da vero possessore di trek e vari test bike sempre dello stesso modello(top fuel 9.8 sl) in giro per l'italia
mi aveva impressionato positivamente anche la
scott spark ma ho preferito trek come progetto in generale