Prenditi un programmino di sviluppo metrico e scoprirai che il 34x10 è pressochè uguale al 38x11. Differenza minima. Peraltro non è il 38/11 (o 34x10) che fa la differenza in nessuna gara di mtb. Figuriamoci per chi gare non ne fa.
No. Ti stavo suggerendo di usare un programmino metrico per scoprire che una pedalata con il 38/11 sviluppa, con ruote da 29 (poi dipende un pò anche dal copertone e conseguente circonferenza ruota), circa metri 7,88 mentre con il 34/10 sviluppa circa metri 7,76.Cioè mi stai suggerendo di usare un programmino metrico per scoprire che 38/11=3.45 è uguale a 34/10=3.4?
No. Ti stavo suggerendo di usare un programmino metrico per scoprire che una pedalata con il 38/11 sviluppa, con ruote da 29 (poi dipende un pò anche dal copertone e conseguente circonferenza ruota), circa metri 7,88 mentre con il 34/10 sviluppa circa metri 7,76.
Io con l'11v vado così bene, a che vi serve il 50? Forse per i meno allenati. E poi la cassetta 10-50 è orripilante che e' la cosa piu importante.
Evidentemente no, sennò non mi scrivevi 38/11=3,45 e 34/10=3,4E secondo te questo non lo sapevo?
Mi par che la stai buttando in caciara, il perchè è evidente. Io non ho mai detto quanto hai scritto. Mai parlato della cassetta 11-40. Ti sfido a trovarmi il post dove l'avrei citata. Tu hai scritto che qualche stradista biker potrebbe sentire il bisogno del 38/11 e io ti ho risposto che se prendevi un programmino di sviluppo metrico, scoprivi che avere un 38/11 (con la doppia) o un 34/10 (col mono) era pressoche uguale e dunque allo stradista biker il 38/11 non sarebbe mancato.Comunque se per te pedalare una cassetta 11-40 a 11v è lo stesso che pedalare una 10-50 a 12v senza avere una gamba tale da non usare mai il 50 (e non sarebbe uguale comunque) allora facciamo che ti do ragione e la finiamo qui.
Il mio primo dropper aveva la leva posizionata in alto, e conviveva serenamente con le leve del deragliatore.
Si e se avessi letto tutte le risposte avresti anche letto la dimostrazione che non è così. Riassumendo: tutto cominciò nell'anno zero, l'01/01/0000. Da quel momento conta 10 anni e vedrai quando finiscono....o se ti è più comodo quando sono finiti i tuoi primi 10 anni di vitaHo votato, ma non ho letto tutte le risposte. Qualcuno ha già detto che il decennio finisce l'anno prossimo? ......
Eh beh dal monocorona al nazismo è un attimo l’ho sempre dettoVelocity sono con te! Qui c'è chi pensa che democrazia significhi adeguare la propria opinione a quella della maggioranza (il nazismo cominciò cosi). Ognuno ha esigenze e preferenze proprie ed ha il diritto di scegliere una soluzione tecnica rispetto ad un'altra, anche fossero solamente motivazioni estetiche o affettive!
O toppa mmmanaggerUso le 29" da 11 anni ma sono un late adopter sia del dropper che del mono, e adoro entrambi.
Il dropper lo aziono in continuazione, visto che faccio molti percorsi sali-scendi, e trovo sia meraviglioso.
Il mono (1x12) ha una rapportatura perfetta per me e per l'uso che ne faccio; ero un po' timoroso sulla spaziatura dei rapporti, invece è davvero ideale (per me), ogni passaggio di pignone ha la giusta differenza e trovo sempre il rapporto perfetto. La praticità di avere una sola leva è davvero notevole.
Peccato che gli amici con gli occhi a mandorla abbiano impiegato così tanto tempo a riconoscerne i meriti, più offerta e concorrenza fin da subito avrebbero fatto scendere i prezzi e salire la qualità.
Piccolo aneddoto: un top manager della Shimano USA (non voglio nominarlo essendo un amico) un giorno ha detto, commentando la trasmissione 1x di SRAM, "ma ammettessero di non esser capaci di fare un deragliatore che funzioni come si deve!". Ecco, questa percezione fallace l'abbiamo tutti pagata cara.
Guardate anche le statistiche degli ultimi 7/8 anni sul "venduto " e capirete qual è la prima cosa che un acquirente guarda!
Personalmente in tanti anni ho avuto la possibilità (anzi forse meglio dire la "costrizione ") di passare dai "vecchi" formati (26", geometrie, alluminio, reggisella fisso, ecc ecc) ai nuovi e senza ombra di dubbio non rinuncerei mai alle ruote da 29"....
Se il telescopico è in testa a questo sondaggio, secondo me, è solo perché la maggior parte dei votanti è gente che fa enduro/DH
Guardate anche le statistiche degli ultimi 7/8 anni sul "venduto " e capirete qual è la prima cosa che un acquirente guarda!
No il deragliatore e' un XT quindi compatibile con il monocorona e la gabbia ricordo di averla controllata dopo aver letto le discussioni e ricordo che era come quella consigliata (non ricordo se era la corta o la media.presumo dovrai cambiare anche il deragliatore posteriore (o quantomeno la gabbia).
Dai un'occhiata alle discussioni dedicate proprio al pp citato.
Ti sembrera' strano ma senza un po' di esperienza questi errori capitano specialmente se sei in affanno. Io parlo ovviamente per me' . . . la prima vera esperienza con una bici a marce e' stata proprio con la mia attuale mtb (prima di allora ho avuto una cross a tre marce circa 28 anni fa') . . . . . calcola che mi son dovuto far spiegare come si usassero i manettini dal negoziante di bici. Poi ce da dire che il rampichino su un 11V non si usa spesso.Una delle cose che non ho mai compreso sulla diatriba "mono vs doppia (o tripla)" è proprio questa: ma è davvero così difficile avere la percezione di cosa si sta usando e come lo si sta usando? Sarà che sono appunto abituato ad usarle da sempre, ma mi sarà capitato si e no una volta (l'altro ieri con la gravel, su una salita improvvisa, per esempio) a sbagliare clamorosamente corona. Ma anche in caso di mono, se passi da una situazione di un tipo, che so, discesa, ad una al suo opposto (un ripidone), devi esser comunque capace di anticipare un minimo, se non vuoi piantarti o scassare qualcosa. Così come scalo i rapporti, automaticamente, senza pensarci su, la corona scende su quella più adatta.
Dicono che prima di tutto un acquirente guarda al formato ruota della bike e non certo se questa ha il telescopico montato che è considerato ancora come un accessorio....Cosa dicono queste statistiche?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?