Ciao ragazzi, mi ricollego a questo post per chiedere un parere su un argomento simile.
Attualmente possiedo sia mtb front nuova (scalpel ht), della quale sono pienamente soddisfatto, sia una bici da corsa che però avrei intenzione di vendere (valore di vendita stimato di circa 1500 euro) perché non mi sono mai trovato pienamente a mio agio sia livello di comodità e sia perchè vorrei qualcosa di più versatile che mi permetta ogni tanto di percorrere anche qualche strada bianca per esempio. Diciamo che la destinazione d’uso sarebbe però soprattutto su asfalto, privilegiando la salita.
Da qui l’indecisione se tenere solamente un’unica bici mtb front, comprando solo un secondo set di
ruote gravel con copertoni scorrevoli tipo da 35 che scorrano bene anche su asfalto, oppure comprare una bici apposita gravel (o anche endurance spinta).
Ho provato a farmi una lista dei pro e contro sul tenere solamente la scalpel:
PRO:
-unica bici da mantenere
-soluzione più economica che in teoria con i soldi risparmiati mi permetterebbe di comprare anche rullo smart di nuova generazione
-se decido di andare dal biomeccanico spendo i soldi per un’unica bici
-Avrei comunque telaio in carbonio di buon livello, perché con quello che costano le gravel non so se vorrò spendere i soldi per un telaio in carbonio
CONTRO:
-cambio ruote non è immediato
-bici sporca sul rullo
-La gravel probabilmente sarà più veloce su asfalto
-Le ruote gravel hanno standard di perni diversi quindi mi sa che comunque dovrei prendere ruota da mtb?
- avendo un'unica bici in caso di danni o rotture rimango senza alternative
-mantenendo un pacco pignoni uguale alla mtb (10 51) per facilitare il cambio forse avrei rapporti troppo agili per asfalto
Voi cosa ne pensate e se foste al mio posto cosa consigliereste?
Grazie a tutti per i vostri pareri.
