P
pedivhellas
Ospite
Zeromeno, ti quoto a manetta. L'unica differenza è che a me la radler piace senza sprite
Il vero concetto di All Mountain
- Creatore Discussione mrwest77
- Data di inizio
Zeromeno, ti quoto a manetta. L'unica differenza è che a me la radler piace senza sprite
la radler va fatta 1/2 birra e 1/2 limonata....con la sprite nn l'ho mai bevuta
.... o che tu preferisci 1/2 birra e 1/2 birra?
Quoto quanto detto da molti finora: soprattutto quoto il fatto di seguire il proprio ritmo, senza orologio (non solo cronometro), quoto che ci vuole almeno un pò di allenamento e molto MANICO, quoto che servono le protezioni, quoto che si gode appieno solo in compagnia, quoto che AM non esiste e ognuno lo fa a modo suo...
Vi butto lì una provocazione (leggasi bene, PROVOCAZIONE):
allenamento a parte, mezzo parzialmente a parte e altre cose simili...
In una scala da 1 a 10 di difficoltà tecnica io darei:
Scampagnata: 1-3 - affrontabile anche da uno che sa appena andare in bici; es. le ciclabili lungofiume a 0 pendenza;
XC: 4-7 - dalle semplici passeggiate affrontabili da chiunque ai percorsi leggermente tecnici che il ciclista della domenica non riesce a fare appieno; es. strade bianche belle larghe e panoramiche, sterratine con sassi e fondo non sempre stabile, comunque percorsi conosciuti e ben battuti;
Trail: 7-8, percorsi di una prima difficoltà tecnica, pendenze (sia positive che negative) anche molto accentuate, dove il ciclista della domenica già non si diverte perchè non riesce o è troppo insicuro; es. boschetto con sentierino in discreta pendenza, radici a vista, fondo umido, tornantini non molto stretti primi fuorisella in posteriore;
AM: 7-9, percorsi abbastanza rotti, possono comparire gradini e gradoni, il fondo è molto vario, alta presenza di roccia, più o meno compatta; il ciclista della domenica spesso pensa che lì la bici non ci possa andare (sia in su che in giù); protezioni obbligatorie
FR e DH: 8-10; percorsi (se li puoi chiamare tali) a forte pendenza, tornantini strettissimi da fare quasi obbligatoriamente in nosepress, rocce, drop importanti, percorsi in cui l'XCista puro nemmeno pensa che ci si possa andare; sono soprattutto discese in cui ci si mette più tempo a scendere che a salire... protezioni pesanti
La mia è pura provocazione...
Vi butto lì una provocazione (leggasi bene, PROVOCAZIONE):
allenamento a parte, mezzo parzialmente a parte e altre cose simili...
In una scala da 1 a 10 di difficoltà tecnica io darei:
Scampagnata: 1-3 - affrontabile anche da uno che sa appena andare in bici; es. le ciclabili lungofiume a 0 pendenza;
XC: 4-7 - dalle semplici passeggiate affrontabili da chiunque ai percorsi leggermente tecnici che il ciclista della domenica non riesce a fare appieno; es. strade bianche belle larghe e panoramiche, sterratine con sassi e fondo non sempre stabile, comunque percorsi conosciuti e ben battuti;
Trail: 7-8, percorsi di una prima difficoltà tecnica, pendenze (sia positive che negative) anche molto accentuate, dove il ciclista della domenica già non si diverte perchè non riesce o è troppo insicuro; es. boschetto con sentierino in discreta pendenza, radici a vista, fondo umido, tornantini non molto stretti primi fuorisella in posteriore;
AM: 7-9, percorsi abbastanza rotti, possono comparire gradini e gradoni, il fondo è molto vario, alta presenza di roccia, più o meno compatta; il ciclista della domenica spesso pensa che lì la bici non ci possa andare (sia in su che in giù); protezioni obbligatorie
FR e DH: 8-10; percorsi (se li puoi chiamare tali) a forte pendenza, tornantini strettissimi da fare quasi obbligatoriamente in nosepress, rocce, drop importanti, percorsi in cui l'XCista puro nemmeno pensa che ci si possa andare; sono soprattutto discese in cui ci si mette più tempo a scendere che a salire... protezioni pesanti
La mia è pura provocazione...
questo è xc....ti sembra ben battuto?Quoto quanto detto da molti finora: soprattutto quoto il fatto di seguire il proprio ritmo, senza orologio (non solo cronometro), quoto che ci vuole almeno un pò di allenamento e molto MANICO, quoto che servono le protezioni, quoto che si gode appieno solo in compagnia, quoto che AM non esiste e ognuno lo fa a modo suo...
Vi butto lì una provocazione (leggasi bene, PROVOCAZIONE):
allenamento a parte, mezzo parzialmente a parte e altre cose simili...
In una scala da 1 a 10 di difficoltà tecnica io darei:
Scampagnata: 1-3 - affrontabile anche da uno che sa appena andare in bici; es. le ciclabili lungofiume a 0 pendenza;
XC: 4-7 - dalle semplici passeggiate affrontabili da chiunque ai percorsi leggermente tecnici che il ciclista della domenica non riesce a fare appieno; es. strade bianche belle larghe e panoramiche, sterratine con sassi e fondo non sempre stabile, comunque percorsi conosciuti e ben battuti;
Trail: 7-8, percorsi di una prima difficoltà tecnica, pendenze (sia positive che negative) anche molto accentuate, dove il ciclista della domenica già non si diverte perchè non riesce o è troppo insicuro; es. boschetto con sentierino in discreta pendenza, radici a vista, fondo umido, tornantini non molto stretti primi fuorisella in posteriore;
AM: 7-9, percorsi abbastanza rotti, possono comparire gradini e gradoni, il fondo è molto vario, alta presenza di roccia, più o meno compatta; il ciclista della domenica spesso pensa che lì la bici non ci possa andare (sia in su che in giù); protezioni obbligatorie
FR e DH: 8-10; percorsi (se li puoi chiamare tali) a forte pendenza, tornantini strettissimi da fare quasi obbligatoriamente in nosepress, rocce, drop importanti, percorsi in cui l'XCista puro nemmeno pensa che ci si possa andare; sono soprattutto discese in cui ci si mette più tempo a scendere che a salire... protezioni pesanti
La mia è pura provocazione...
Allegati
mmm battuto poco, compatto leggermente di più...
Scherzi a parte con battuto intendevo tipo: "un sentiero molto battuto", alias ben conosciuto... Ah, il mio italiano, Ah, la mia mountain bike...
Intendo comunque terreni in cui un normale mortale, con non troppa esperienza, può scendere o salire (cronometro a parte...)
chissa' perchè ma ho la sensazione che tutte queste definizioni piu' che unire dividano....piu' che chiarire confondano....
se intendi sentieri in cui un normale pedalatore della domenica può andare, forse è più probabile che possa andare (in questo ambito) in una gran fondo ( e cmq bisogna vedere quale, visto che ce ne sono di tecniche) che in un cross country (solitamente si inventano dei passaggi pazzeschi, almeno in quelli ad alto livello...)mmm battuto poco, compatto leggermente di più...
Scherzi a parte con battuto intendevo tipo: "un sentiero molto battuto", alias ben conosciuto... Ah, il mio italiano, Ah, la mia mountain bike...
Intendo comunque terreni in cui un normale mortale, con non troppa esperienza, può scendere o salire (cronometro a parte...)
gira che ti rigira, hai proprio ragionechissa' perchè ma ho la sensazione che tutte queste definizioni piu' che unire dividano....piu' che chiarire confondano....
chissa' perchè ma ho la sensazione che tutte queste definizioni piu' che unire dividano....piu' che chiarire confondano....
ma visto che è un argomento trito e ritrito ho dato spazio alla fantasia... e alla provocazione...
P
pedivhellas
Ospite
Yesssss, 1/2 birra e 1/2 birra
.... o che tu preferisci 1/2 birra e 1/2 birra?
mi viene meglio la discesa 
Ciao
P
pedivhellas
Ospite
Grazie dell'invito,
per fortuna ho già organizzato per l'uscita di domani. Dico per fortuna perchè quello che leggo nella discussione, ti confesso, mi spaventa un po' (non vorrei ritrovarmi a fare il "piombo"). Come prima uscita con i forumendoli umbri spererei in qualcosa di meno "estremo". Ad esempio, se l'invito sarà ancora valido per quello che avete in programma sui Martani, ci farò volentieri un pensierino. Ciao e buona pedalata.
Grazie dell'invito,
tranquillo!per domani uscita rimandata!ero rimasto solo...chissà perchè!
per i martani se ne parlava...e sarà proprio dalle tue parti penso! o-o
Che peccato!
Peccato che non si riesca a cavare un ragno dal buco da una discussione
Peccato che ci siamo migliaia di OT
Peccato che non ci siano interventi costruttivi
Ma io dico: se una discussione non mi interessa io non ci partecipo, se poi parla di cose trite e ritrite ne sto proprio alla larga!
Peccato che non si riesca a cavare un ragno dal buco da una discussione
Peccato che ci siamo migliaia di OT
Peccato che non ci siano interventi costruttivi
Ma io dico: se una discussione non mi interessa io non ci partecipo, se poi parla di cose trite e ritrite ne sto proprio alla larga!
Beh, non mi sembrava di aver scritto cavolate, anche se l'argomento era già trito e ritrito. Partivo da una sana "provocazione" seguendo un metodo per instradare la discussione in un determinato verso. Mi spiace se sono andato fuori luogo o OT.
Se vuoi il mio parere spassionato lo spirito dell'AM stà nel contatto diretto con la natura e coi propri limiti, fisici, mentali e tecnici, di salita e discesa: è restare senza fiato perchè sei a 200bpm e l'attimo dopo sei senza fiato perchè dietro la vetta c'è una coppia di daini adulti a 5 metri da te che ti guarda; è scendere da un sentiero, guardarsi indietro vedendo il muro e pensare
(ma son stato io a scendere??); è l'avere il tempo per uscire dal tempo (dicesi orologio), è mangiare (senza limiti) e bere (il giusto) con gli amici non sentendoti mai pieno perchè hai fame (e al mondo d'oggi sfido molti ad aver sentito per davvero l'esigenza di mangiare); è sentirsi "male" quando metti la ruota oltre la fine del tuo sentiero, sapendo che è il momento di tornare a casa, e pregustando già la tua prossima fuga.Ma in fondo nessuno fà All Mountain... o lo facciamo tutti... sarà "trito e ritrito", ma "A ME ME PIACE!"...
Lionmark... superintervento! E' proprio quello che intendo anche io....
L'argomento sarà trito e ritrito ma ci sono biker nuovi, che non c'erano fino anche solo a un anno fa... e magari a volte è bello sentire anche pareri nuovi di gente che da poco si è avvicinata o riavvicinata alla MTB, e a volte viene anche meglio aprire una discussione nuova che rileggersi una, magari vecchia di mesi e che nessuno visita più da tempo...
L'argomento sarà trito e ritrito ma ci sono biker nuovi, che non c'erano fino anche solo a un anno fa... e magari a volte è bello sentire anche pareri nuovi di gente che da poco si è avvicinata o riavvicinata alla MTB, e a volte viene anche meglio aprire una discussione nuova che rileggersi una, magari vecchia di mesi e che nessuno visita più da tempo...
Lionmark... superintervento! E' proprio quello che intendo anche io....
L'argomento sarà trito e ritrito ma ci sono biker nuovi, che non c'erano fino anche solo a un anno fa... e magari a volte è bello sentire anche pareri nuovi di gente che da poco si è avvicinata o riavvicinata alla MTB, e a volte viene anche meglio aprire una discussione nuova che rileggersi una, magari vecchia di mesi e che nessuno visita più da tempo...
Cert'è che se i moderatori facessero un topic chiuso in evidenza contenente i link a tutti i topic interessanti, divisi per tematiche, faremmo molto prima a cercare argomenti importanti... stiamo tentando una cosa del genere nella sottosezione emilia romagna....
Cert'è che se i moderatori facessero un topic chiuso in evidenza contenente i link a tutti i topic interessanti, divisi per tematiche, faremmo molto prima a cercare argomenti importanti... stiamo tentando una cosa del genere nella sottosezione emilia romagna....
chiedete e vi sarà dato: Indice generale per nuovi forumendoli
(certo che se si guardasse....
)
Cert'è che se i moderatori facessero un topic chiuso in evidenza contenente i link a tutti i topic interessanti, divisi per tematiche, faremmo molto prima a cercare argomenti importanti... stiamo tentando una cosa del genere nella sottosezione emilia romagna....
meglio aperto in modo da segnalare eventuali integrazioni da apportare al primo post
Indice generale per nuovi forumendoli
p.s. è tra i topic "importanti" nella sezione principianti
o-o