non mi pare che il presidente del CAI sia il rincoglionito, ma i presidenti regionali, quelli dei "luoghi sacri e inviolabili".
A me invece sembra che abbia riportato esattamente come stavo le cose. Sia per un verso che per l'altro. Con tanto di fonti.
Se nel CAI avete un presidente rincoglionito che predica il contrario di quanto invece avviene nelle sezioni regionali non è mica colpa nostra.
É quello che ho scritto, peccato che tu le fonti non le abbia proprio lette, neanche le prime righe della sua pagina.A me invece sembra che abbia riportato esattamente come stavo le cose. Sia per un verso che per l'altro. Con tanto di fonti.
Se nel CAI avete un presidente rincoglionito che predica il contrario di quanto invece avviene nelle sezioni regionali non è mica colpa nostra.
Ha riportato quello che è successo a livello istituzionale. Come ha detto @capataz, nel riepilogo manca il passaggio su cosa avviene nelle sezioni (ma @amadvance ovviamente cita atti "nero su bianco" e non può sapere tutto quello che avviene localmente)A me invece sembra che abbia riportato esattamente come stavo le cose. Sia per un verso che per l'altro. Con tanto di fonti.
Se nel CAI avete un presidente rincoglionito che predica il contrario di quanto invece avviene nelle sezioni regionali non è mica colpa nostra.
Io, da iscritto, sono spesso critico nei confronti del CAI ma credimi che non è solo quello che dici.Poi non si capisce il motivo di dover avere un dialogo con questi elementi è come sorridere agli zingari se ti rubano la bicicletta
Fanno quello che gli pare delle montagne altro che salvaguardia e luoghi sacri
scusa ma sei di coccio,.. Torti è l'ex presidente, Montani è l'attuale. Due visioni differentiComunque
Vedi l'allegato 626064
Il presidente generale dice i sentieri a chi cammina e i sezionali sostengono il ciclo escursionismo. Come vedi avevo letto bene.
Indirizzo politico? Nel CAI? Ma dai...scusa ma sei di coccio,.. Torti è l'ex presidente, Montani è l'attuale. Due visioni differenti
Non c'è schizofrenia è uno scontro politico sull'indirizzo generale da dare al CAI.
Indirizzo politico in merito ai temi della montagna... certamente e senza dubbio.Indirizzo politico? Nel CAI? Ma dai...
Non dovrebbe essere una associazione di gente che cammina in montagna?
E comunque cosa cambia se è l'ex? Nel 2021 c'era lui quando è cominciata la rottura di cazzo alle MTB sui sentieri. E adesso che c'è quello nuovo non mi sembra sia cambiata tanto la storia visto il fiorire di cartelli di divieto e di esternazioni dei vari presidenti (a proposito non ci sono troppi presidenti?). Se siete soci fatevi sentire dai "presidenti" invece di offendervi se qualcuno critica una associazione che dà sempre più l'impressione di essere diventata autoreferenziale e chiusa in se stessa...
Non so se te ne sei accorto ma è quello che stiamo facendo con un petizione postata qualche post sopra. Non credo tu abbia capito che qui non c'è il presidente regionale del cai veneto da offendere ma bikers come te, giusto perchè siamo chiusi in noi stessi.Se siete soci fatevi sentire dai "presidenti" invece di offendervi se qualcuno critica una associazione che dà sempre più l'impressione di essere diventata autoreferenziale e chiusa in se stessa...
nessuna polemica.Indirizzo politico in merito ai temi della montagna... certamente e senza dubbio.
il passaggio è stato:
1) apertura e sviluppo del cicloescursionismo (fase "progressista" dal 2008 fino al 2021)
2) "restaurazione" conservatrice con l'atto in questione (novembre 2021) sotto la presidenza Torti
3) maggio 2022 elezione nuovo presidente Montani, che ha un'approccio più aperto e progressista (v. dichiarazioni al congresso).
La petizione da firmare è destinata ai soci e se la pubblichiamo qui è anche nell'interesse di tutti quelli che vanno in bici.
Non capisco la tua polemica, visto che si sta parlando di un'associazione, con tanti pregi (e altrettanti difetti), legata alla montagna , non della lobby dei petrolieri.
Offendere bikers come me? Sei proprio fuori strada caro associato CAI con la coda di paglia...Non so se te ne sei accorto ma è quello che stiamo facendo con un petizione postata qualche post sopra. Non credo tu abbia capito che qui non c'è il presidente regionale del cai veneto da offendere ma bikers come te, giusto perchè siamo chiusi in noi stessi.
Che sia un mezzo ministero è innegabile. Ancorato ad una logica organizzativa da esercito con tempi di reazione lunghissima (comitati, commissioni, sottocommissioni). E come ogni organizzazione di questo tipo molto burocratico.nessuna polemica.
ben venga la petizione.
Ma la mia impressione è che il CAI è diventato un carrozzone gigantesco (motivo per cui me ne sono andato). Forse sta cambiando dal 2022? Speriamo
quel quaderno lo conosco.Che sia un mezzo ministero è innegabile. Ancorato ad una logica organizzativa da esercito con tempi di reazione lunghissima (comitati, commissioni, sottocommissioni). E come ogni organizzazione di questo tipo molto burocratico.
Però se leggi il quaderno relativo al cicloescursionismo ti rendi conto che i cambiamenti ci sono... e sono quelli che si vogliono mantenere con la petizione
Guarda io in realtà sono un socio parecchio "passivo". Mi pare che @capataz sia molto più "sul pezzo" (se non ricordo male uno dei post precedenti ha contribuito direttamente lla stesura del quaderno... quindi puoi capire la frustrazione di chi cerca di cambiare le cose e poi si vede considerato di punto in bianco come "illegale" all'interno della sua stessa associazione).quel quaderno lo conosco.
speriamo che si passi dai quaderni ai fatti.
Mi fa piacere che nel CAI cominci ad esserci gente come te che ha una visione meno miope delle montagna rispetto a quello che c'era nel CAI ai miei tempi.
Ho aggiunto la frase "Dopo oltre un decennio di sostegno al cicloescursionismo, con la pubblicazione nel 2012 dell'ottimo Quaderno 11 di Cicloescursionismo, con oltre 100 gruppi MTB sezionali dalla Sicilia al Friuli, e gli oltre 200 titolati di cicloescursionismo CAI che organizzano corsi per i soci, ....Diciamo che hai ricostruito la "dark side of the moon" (ossia le magagne interne) in modo piuttosto accurato anche se manca la parte più importante ossia cosa in realtà fa il CAI (cioè le sezioni e gli organi tecnici) quotidianamente in ambito mtb.
Purtroppo da alcuni anni non viene più raccolto e pubblicato il programma da tutte le sezioni ma sicuramente in Italia ci sono oltre 100 gruppi mtb sezionali dalla Sicilia al Friuli che organizzano programmi annuali di escursioni (sulla pagina FB MTB CAI vengono rilanciati i post delle sezioni che hanno un pagina FB). Poi ci sono gli oltre 200 titolati di cicloescursionismo CAI che organizzano corsi per i soci (puoi cercarti i piani didattici sul sito CAI). A livello regionale poi ci sono le scuole regionali che formano i titolati e la scuola centrale che forma i nazionali, ossia coloro che dirigono le scuole. Tutto ciò viene messo in secondo piano da queste polemiche e avanti-indietro sulla questione sentieri ma la realtà quotidiana è che i soci CAI in montagna in mtb ci vanno e come e non stanno certo lì col metro a misurare i sentieri.
Se vuoi puoi citare in apertura il 2008 come "anno zero" del cicloscursionismo nel CAI (citato anche nell'atto "incriminato" del 2021")Ho aggiunto la frase "Dopo oltre un decennio di sostegno al cicloescursionismo, con la pubblicazione nel 2012 dell'ottimo Quaderno 11 di Cicloescursionismo, con oltre 100 gruppi MTB sezionali dalla Sicilia al Friuli, e gli oltre 200 titolati di cicloescursionismo CAI che organizzano corsi per i soci, ....
Ma capisco e condivido il tuo rammarico a riguardo. Collaboro spesso con la commissione sentieri del CAI di Bergamo, tanto che la maggior parte di tutte le relazioni dei sentieri CAI della bergamasca su OpenStreetMap sono state mappate da me, ironicamente, facendoli in MTB.
Grazie @mirc0, ho esteso il testo con queste informazioni.Se vuoi puoi citare in apertura il 2008 come "anno zero" del cicloscursionismo nel CAI (citato anche nell'atto "incriminato" del 2021")
aggiornamentoVal Brembilla vieta le bici sulle mulattiere: «Rischio per i pedoni». I ciclisti: assurdo
L’ordinanza «per tutelare pedoni e sedime». Cartelli posizionati dall’estate. Le «Guide Mtb Val Brembana»: provvedimento assurdo e insensato.www.ecodibergamo.it
il CdS è una cosa e vale per la S.Basta osservare l'art.182 cds non serve fare riunioni per stilare altre autoregolamentazioni il 90% dei problemi si risolve
1. I ciclisti devono procedere su unica fila in tutti i casi in cui le condizioni della circolazione lo richiedano e, comunque, mai affiancati in numero superiore a due; quando circolano fuori dai centri abitati devono sempre procedere su unica fila, salvo che uno di essi sia minore di anni dieci e proceda sulla destra dell'altro.
((1-bis. Le disposizioni del comma 1 non si applicano alla circolazione dei velocipedi sulle strade urbane ciclabili)).
2. I ciclisti devono avere libero l'uso delle braccia e delle mani e reggere il manubrio almeno con una mano; essi devono essere in grado in ogni momento di vedere liberamente davanti a se', ai due lati e compiere con la massima liberta', prontezza e facilita' le manovre necessarie.
3. Ai ciclisti e' vietato trainare veicoli, (riferito agli enduristi in E che trainano colleghi non elettrici)salvo nei casi consentiti dalle presenti norme, condurre animali e farsi trainare da altro veicolo.(per fare i tempi KOM su Strava)
4. I ciclisti devono condurre il veicolo a mano quando, per le condizioni della circolazione, siano di intralcio o di pericolo per i pedoni. In tal caso sono assimilati ai pedoni e devono usare la comune diligenza e la comune prudenza.
5 lo mettiamo ? scendere piano dai sentieri ed evitare diatribe con i pedoni !!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?