no, l'ha comprata per avere rapporti sessuali (l'ha scritto lui).
Montanelli ha comprato una bambina di 12 anni per stuprarla a piacimento.
no, l'ha comprata per avere rapporti sessuali (l'ha scritto lui).Se gliel'hanno data in moglie direi che era normale, come era normale che le donne non votassero, l'eroina era venduta in farmacia e fumare era da uomo educato
Il problema è che non facciamo nulla di tutto questo, e con "noi" intendo i paesi ex coloniali. Per cui alla fine le secchiate di vernice sono una reazione inevitabile.non era normale, più accettato si, eravamo coloni, con tutto ciò che ne derivava.
e nazioni che oggi si ergono a faro della civiltà (tipo la Francia) ne hanno fatte anche di peggio.
non sto scusando Montanelli, ma non è abbattendo la sua statua che cambi le cose.
le cambi spiegando a scuola ai bambini col cervello in evoluzione che il nostro periodo coloniale è stato cacca. Lo facevano anche gli altri ma eravamo tutti str...
però, se qualcuno imbratta la sua statua, con i paramentri del presente, direi che sia una cosa buona e giusta.Non mi piace molto contestualizzare, ma neanche giudicare il passato coi parametri del presente.
Per fortuna ne abbiamo fatta di strada no?no, l'ha comprata per avere rapporti sessuali (l'ha scritto lui).
Montanelli ha comprato una bambina di 12 anni per stuprarla a piacimento.
non grazie a tutti... c'è sempre chi va contro il progresso perché i problemi sono altri.Per fortuna ne abbiamo fatta di strada no?
Ma neanche grazie a chi da del troglodita agli altri o li tratta con sufficienza, siamo tutte persone oneste e credo meritevoli di rispetto. L'insistenza e l'esagerazione si sa benissimo che spesso ottengono l'effetto contrario.non grazie a tutti... c'è sempre chi va contro il progresso perché i problemi sono altri.
non ho criticato nessuno, rimango sul topic. neanche a giudizi diretti, che continui a fare...Ma neanche grazie a chi da del troglodita agli altri o li tratta con sufficienza,
si comincia abbattendo statue, si finisce in guerra civile.Se le statue del re vengono imbrattate, pazienza. I congolesi cui venivano mozzate le mani avrebbero fatto volentieri a cambio
Ci sto pensando... davvero le nostre deputate si comportano come i maschi? (alcune anche peggio direi)Una volta assunte al ruolo di deputato, senatore, presidente, vi sembra che applichino una qualche differenza empirica e di metodo rispetto ai loro colleghi maschi? Una Meloni, una Boldrini e tutte le loro colleghe, non vi sembrano che aderiscano maggiormente ad un modello maschile anche nel modo di vestirsi, di esprimersi, di confrontarsi, e negli approcci ai vari temi? Da ciò, almeno per quanto mi riguarda, mi guardo bene dal categorizzare in maniera rigida le attitudini di una persona in base al sesso. Perché si potrebbe rimanere delusi. É stato ampiamente dimostrato che la dove arrivano delle donne in gamba, che si comportano senza scimmiottare modelli maschili, le cose funzionano e vanno meglio.
Queste gare non sono la Dolomiti Superbike, hanno mica soldi da spendere pure per i grafici....già è tanto riuscire a non andare in perdita spesso.Sicuro? a parte che il volantino è fatto con i piedi (gli costava tanto far girare l'economia e pagare qualche euro a un grafico)
Quelle in effetti sono categorie maschili, ma a meno che non corrano in una batteria a parte, anche le donne potrebbero (in teoria) avere una prima assoluta. Probabile abbiano dato per scontato, scrivendo il volantino, che un primo assoluto sarebbe venuto fuori solo da quelle categorie ma in ipotesi, arrivando prima assoluta una donna, lo davano a lei il premio, anche perchè poi differenzia il tutto con i premi di categoria.io leggo per le categorie Junior >>>> Supergentleman A e B... sono categorie uomini.
si comincia con la guerra civile e si finisce abbattendo statue di solito.si comincia abbattendo statue, si finisce in guerra civile.
ci sono modi più civili di dimostrare il dissenso. la chiudo qui perchè il discorso si è allargato troppo (giustamente anche, le questioni di genere non sono slegate nè dalla società nè dalla politica. però non è nè il posto nè lo strumento per intavolare un dibattito di civiltà).si comincia con la guerra civile e si finisce abbattendo statue di solito.
in questo caso imbrattare la statua di Montanelli non è comunque l'anticamera di una guerra civile...
è solo un mostrare dissenso per aver celabrato una persona così meschina (il madamato con la dodicenne è il meno).
Ci sono diversi esempi. La prima ministra finlandese, ma anche Segolene Royal in Francia (anche se non é stata primo ministro), ma soprattutto Rania di Giordania, che in un paese islamico ha saputo farsi valere senza svendere la sua natura di donna, anzi l'ha riaffermata.Ci sto pensando... davvero le nostre deputate si comportano come i maschi? (alcune anche peggio direi)
aiutami a capire, magari facendo un esempio di politica femmina che porta avanti un modello proprio senza scimiottare quello maschile...
mi viene in mente la Merkel, se non altro per i modi, o la prima ministra finlandese...
Ci sono diversi esempi. La prima ministra finlandese, ma anche Segolene Royal in Francia (anche se non é stata primo ministro), ma soprattutto Rania di Giordania, che in un paese islamico ha saputo farsi valere senza svendere la sua natura di donna, anzi l'ha riaffermata.
dalla grafica del volantino e dal fatto che la prima classificata si prende una coppia di ruote in alluminio, direi che il primo classificato non può prendesi solo una misera macchinetta da caffè... quindi la coppia di ruote in carbonio vanno proprio al maschietto. il che può anche andare bene.Queste gare non sono la Dolomiti Superbike, hanno mica soldi da spendere pure per i grafici....già è tanto riuscire a non andare in perdita spesso.
Quelle in effetti sono categorie maschili, ma a meno che non corrano in una batteria a parte, anche le donne potrebbero (in teoria) avere una prima assoluta. Probabile abbiano dato per scontato, scrivendo il volantino, che un primo assoluto sarebbe venuto fuori solo da quelle categorie ma in ipotesi, arrivando prima assoluta una donna, lo davano a lei il premio, anche perchè poi differenzia il tutto con i premi di categoria.
Puoi anche sostituire natura con il termine essere. Non cambia niente a livello di significato. Il suo essere donna é un fatto naturale. Ciò che fa la differenza é l'approccio tra individui. Per quanto mi riguarda, quindi, l'essere donna e la natura di donna, sono fatti ggettivi, che di certo non metto sulla bilancia per vedere quanto pesa. In coclusione, ti rispondo che si, c'é una stessa e unica natura che rende uomini e che rende donne; per questi motivi, per quanto mi riguarda, uomo e donna hanno esattamente lo stesso valore.Natura di donna?
Cioè fammi capire... quindi c’è anche una natura che rende la donna donna e l’uomo uomo?
A sentire molti bisognerebbe correre anche per chiudere questo gap... l’essere donna e l’essere uomo dovrebbero diventare uguali a quanto pare
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?