cosi se ricordera' ancora meglio del giro di domenica:
un piccolo lavoro con photoshop :)
...
Federì, che è in HDR?
...chiamasi anche hdr...necessità di minimo tre fotogrammi fatti con stessa inquadratura ma con varie esposizioni AEB e meglio se in raw...le sovrappone in automatico anche fotoschippete ...file < automatizza < unisci come hdr......
grande pippi! veramente carino, la telecamera attaccata al casco per la discesa è da pro!Se può servire a farvi tornare in mente dei bei momenti ecco un bel video della giornata.
http://vimeo.com/17722519Pellecchia con Cicloappuntamenti on Vimeo
ma ste discese durano tutte 8 minuti?
Chiroextraterrestri:
[URL="http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4371344&postcount=1"][url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4371344&postcount=1[/URL]
........e noi giocamo sur Pellecchia a 1300 metri di altitudine[/URL]
...
........e noi giocamo sur Pellecchia a 1300 metri di altitudine
La cosa più simile l'ha fatta pippixe sul velino ma cmq non è paragonabile. Questi qua sono assurdiIn ferrata con le bici
si ma a salire come fanno nel primo video sono capace anche io. Non è che fossero passaggi esagerati. Ma nel secondo video a scendere....lì sono assurdi. La telecamera rende il 50% di quello che è il percorso e in alcuni punti nonostante la telecamera il percorso sembra proibitivo già a vederlo così. Se guardi i nostri video al confronto sembra di essere in piano anche nei passaggi tecnicamente più ardui.
si ma a salire come fanno nel primo video sono capace anche io. Non è che fossero passaggi esagerati. Ma nel secondo video a scendere....lì sono assurdi. Hanno una padronanza del surplace e del nosepress eccellente. La telecamera rende il 50% di quello che è il percorso e in alcuni punti nonostante la telecamera il percorso sembra proibitivo già a vederlo così. Se guardi i nostri video al confronto sembra di essere in piano anche nei passaggi tecnicamente più ardui.
La premessa è che quei due sono marziani: non mi passa neanche per l'anticamera del cervello il solo pensare a certe cose.
Condivido anche che la cosa che fa impressione è proprio la discesa.
Però ho idea che alcune riprese siano state fatte con obiettivi particolari che alterano le prospettive: guardate al minuto 1,30 quando passano in un crepaccio; sotto di loro si vede una strada che sale quasi in verticale, curva e poi riscende in verticale.....insomma piuttosto anomala non vi pare?
La premessa è che quei due sono marziani: non mi passa neanche per l'anticamera del cervello il solo pensare a certe cose.
Condivido anche che la cosa che fa impressione è proprio la discesa.
Però ho idea che alcune riprese siano state fatte con obiettivi particolari che alterano le prospettive: guardate al minuto 1,30 quando passano in un crepaccio; sotto di loro si vede una strada che sale quasi in verticale, curva e poi riscende in verticale.....insomma piuttosto anomala non vi pare?
si questo lo credo anche io. In certi punti, se fosse come sembra non ci sarebbe manico che tenga. La gravità esigerebbe il suo prezzo
Séte no spasso!la videocamera in questi casi amplifica le pendenze, se ne era parlato a proposito di quest'altro video (postato da tuot):
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4158790&postcount=45[/URL]
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4180889&postcount=61[/URL]
e tu sei un porco maniaco
...pensavo di regalarti questo SergenteUzzi...
Federì, che è in HDR?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?