E’ vero, in linea di massima hai perfettamente ragione e nell’insieme il discorso non fa una piega.se posso dare il mio parere da ciclista mtb (dal 92) e possessore di quad (dal 2005)
l'impatto dei quad usati con criterio è limitato ( nei sentieri) ,fuori pista no
ma dire che costruire salti usando materiale del posto , non faccia danno è in po' eccessivo
la legge dice che non si può, quindi si è fuori posto quanto un quaddista che passa dove non deve.
pensare di essere nel giusto è un po' presuntuoso
anche io costruisco salti nel bosco , ma non mi permetto di dire che faccio poco danno, lo faccio ma se qualcuno mi accusasse di essere fuori legge potrei solamente dargli ragione (con tutte le scuse del caso)
idem con il quad quando passo dove non devo e magari non lascio segni.
quindi penso che alla base di tutto serva rispetto per i luoghi che si frequentano ed educazione verso gli altri (ciclisti, quaddisti , pedoni etc).
Le regole sono regole e vanno rispettate da chiunque e sempre.
Sono anche perfettamente concorde con la risposta di sembola ad un mio recente post.
Ho pubblicato la foto (tra l’altro scattata in tempi non sospetti e prima che il topic si infiammasse…) solo per far vedere il tipo di struttura “abusiva” di cui si menzionava. Anche se è stata creata dall’uomo si tratta di un accumulo di terra con dei tronchi secchi e delle pietre che la sorreggono, tutto questo DANNO non lo vedo.
Come potete notare, anche lo sfondo è pieno di tronchi secchi caduti naturalmente...
Giustamente si obbietta la sua esistenza e la mancanza di autorizzazioni scritte, però come gia accennato il percorso è stato più volte perlustrato dalla Forestale e dalle autorità competenti, le quali non hanno mai obbiettato o contestato nulla altrimenti, visto che esistono da anni, sarebbero già da tempo state smantellate. Negli stessi luoghi si sono svolte anche diverse gare ed eventi sportivi con la presenza delle Federazioni ciclistiche, dei loro commissari e di altri enti sportivi e mai nessuno ha avuto nulla da ridire, anzi… Un motivo ci sarà??!!
Tra tutti, penso che almeno 1 “competente” ci sia stato.
Forse era meglio una rampa in cemento armato, però autorizzata?