sinceramente non capisco perché non cerchi di rivendere il prodotto se non sei soddisfatto e finalmente risolvi tutti i tuoi problemi senza ulteriori polemiche...
Inviato dal mio D5103 utilizzando Tapatalk
Un dispositivo del genere di seconda mano a quanto pensi che possa venderlo ?
80 euro ? Ci impiego di meno a realizzare 80 euro lavorando che a perdere tempo a venderlo.
Poi, ripeto : non vendo una patacca a qualcun altro, quando la ritengo una patacca.
Se non è una patacca, che la vendo a fare ?
Poi ... una volta incassati 80 euro ... cosa vado a spendere per un prodotto nuovo, secondo te ?
Se tu sei ricco, prova a considerare che il resto del mondo per il 95% dei casi soldi da buttare via non ne ha, ne in questo tipo di operazione, ne nel comprare prodotti che danno solo problemi.
Quindi la questione è un altra : il prodotto deve funzionare senza dare problemi, o dandone pochissimi, che può anche capitare.
Tutti questi
etrex 30 mandati via in assistenza, morti etc. etc. ... non sono un caso isolato. Il prodotto è ormai un dato di fatto, che da problemi.
Certo, se lo utilizzi per 5 km ad andare a fare la spesa, magari il primo problema te lo da fra 5 anni, se lo utilizzi spesso ... non è questione se dia problemi, ma quando.
Ma se Strava Apps e Orux Maps, installati su un buon Smartphone non mi hanno mai dato problemi e non si è mai spento all'improvviso, etc. etc. ... possibile che un software migliore per l'Etrex 30 non potesse essere studiato ???
Al di là della risoluzioni e della dimensione che devono rientrare nei limiti, essendo custom map, sicuro che non ci sia una profondità colore troppo elevata ? Il display rispecchia un 65k (16bpp), io come prova prenderei le immagini e le porterei a 8bpp, 256colori.
almeno per provare.
Dovrei indagarci sopra.
Intanto sono diventato molto veloce con Trail Maps.
Appunto per i colori, utilizzo picasa. Al massimo 100 immagini in un KMZ le schiarisco in 5 minuti. Di solito sto tra 1 e 30 immagini comunque, per KMZ.
Dalle esperienze negli ultimi giri con le custom maps, rilevo che :
- Il livello migliore di zoom è il secondo nel browser di Trail Maps.
Ha l'inconveniente di diventare lento lo scrolling con la scala del display dell'Etrex 30 dai 50 ai 20 mt. Mi sembra che sopra i 300 mt poi visualizzi le OSM, non ce la fa a visualizzare le Custom.
- Il display anche saturando molto le immagini, spegne i colori e li rende più scuri. Però almeno sono visibili. Occorre tenere fisso lo schermo a massima luminosità, comunque. Soprattutto di giorno.
- Addirittura con le OSM sopra, in certi luoghi il tutto diventa quasi inutilizzabile. Spesso addirittura metto il campo dati a 0 e disattivo la World MAP Dem e le OSM, lasciando attive solo le Custom Maps. Addirittura in questo modo sono molto più utili nella visualizzazione della zona circostante " a schermo pieno ".
- L'errore dell'immagine troppo grande lo da ancora, dopo aver rifatto la cartografia. Ho come il presentimento che non digerisca il secondo livello di zoom, anche se analizzando le immagini rientrano nei parametri accettabili.
Devo indagare e verificare.
- A livello 3 di Zoom, grosso modo con 100 immagini si riesce a copire un'area di circa 40 km quadrati. Mi sembra che tutto il Lago di Como ci sta con 96 immagini al 5 livello di zoom. Accettabile fino a 120mt sul display
Garmin, arriva fino a 3 km sul display Garmin.
- Peccato appunto questo limite di 100 immagini, ma lavorandoci un po' su, si può diminuire lo zoom in certe zone, ed in quelle dove ci sono i paesi mettere uno zoom migliore con definizione migliore.
- Considero questa funzione utile, peccato che abbia dei limiti nella quantità e nella praticità.
- Non sono ancora riuscito a capire il perchè non si connetta più il Garmin al PC con la scheda microsd inserita. Non è da escludere comunque anche un errore nel computer. Devo andare a collegarlo nell'altro computer per verificare. Questo ha Windows 7, l'altro XP.
)
