no.
per la motricità, concordo: è davvero notevole.Mòlle;4957292 ha scritto:bisogna vedere anche da dove si sale però, con l'enduro sono riuscito a salire in sella in dei punti dove con le bici da xc erano costretti al piede a terra. La motricità di questa bici a volte è disarmante. Poi per carità, fa sorridere che un possessore di un Enduro etichetti la discesa come l'unico pericoloso modo per tornare a casa ma se lui è contento io son contento per lui.
Capiscimi. Fa sorridere perché è come se uno comprasse un'auto sportiva ma avesse paura della velocità, sono due cose che stridono tra loro tutto lì. Poi sai come la penso, alla fine anch'io non mi ritengo un granché come biker e come discesista quindi..per la motricità, concordo: è davvero notevole.
per il fatto che faccia sorridere che io dica chela discesa è l'unico pericoloso modo per tornare a casa, la cosa mi fa piacere, nel senso che far sorridere non mi dispiace.
a volte leggo frasi qui dentro che fanno letteralmente piangere, quindi non posso che consolarmi
Mòlle;4957503 ha scritto:Capiscimi. Fa sorridere perché è come se uno comprasse un'auto sportiva ma avesse paura della velocità, sono due cose che stridono tra loro tutto lì. Poi sai come la penso, alla fine anch'io non mi ritengo un granché come biker e come discesista quindi..
Io capisco Andrea.
Se guardo la mia bici, quella del mio socio, i percorsi che facciamo e come li affrontiamo vedo:
- io ho una AM 140+140;
- lui una front 100;
- (spesso) lunghe salite su fondo compatto (forestali e asfalto);
- discesa su sentieri un po' di tutti i tipi (compatto-veloce, fondo smosso, il tutto intervallato da qualche radice e scalino)
Rispetto a quando avevo pure io la front, salgo con un po' più di fatica (sulle mie salite tipiche sono rari i casi in cui la maggiore motricità mi da un grosso vantaggio), ma scendo con molta più tranquillità e via via riesco ad aumentare la difficoltà delle discese.
Il mio socio con la front sale un po' meglio di me (pesa anche 20kg di meno!), scendiamo dagli stessi sentieri solo con velocità talvolta diverse (sono rari i passaggi che io faccio e lui no).
Potrei fare pure io quello che faccio con una front: salirei anche meglio. Ma scenderei complessivamente peggio ed avrei mal di schiena....
)
tanto per chiarire: gli andrea sono due!!! io e Andrea1966 alias trattorino(quando ancora aveva l'avatar che lo rispecchiava
, un Andrea alla tedesca.... femminine... o è il Mase quella?
è benissimo più o meno bene che mi mancava
Max non mettere nemmeno in dubbio certe cose: io già ci contavo che fosse gran gnocca
chiariamo un concetto. Se dovessi fare metri e metri di dislivello non avrei mai preso l'enduro, soprattutto per girare in collina come faccio, non a caso sto valutando da un pò un mezzo strettamente xc, mi incuriosiscono molto le 29 tra le altre cose ma vista la mia mezzaseghite acuta titubo molto. C'è poi da aggiungere che se uno fa molto dislivello magari, e sottolineo magari, vuol dire che non sale neanche da percorsi molto tecnici quindi la motricità non ti serve a una cippa, in questo infatti concordo col Mase nel dire che alla fine le am son quelle che salgono peggio. L'ultima volta che usai la vecchia front non ho mai tolto o quasi il 44.tanto per chiarire: gli andrea sono due!!! io e Andrea1966 alias trattorino(quando ancora aveva l'avatar che lo rispecchiava
poi, se la tua bici è una 140+140 mi vien da pensare che sia più una trail che una AM.
comunque, caro andrea1966, che le AM siano le bici, ripeto tra le pedalabili, che salgono peggio è indubbio.
che poi tu con la tua e io con la mia saliamo benissimo o più o meno bene, questo è tutto un altro discorso!!!
KTM fa anche degli ottimi 4T......
