ieri è stata una giornata di riflessione...
ste' full da 29 vanno bene, anche se a vederle fanno cacare
quanto bene?
molto bene
la camber con 110 di escur. ant e post (Liga sveglia..., te lo dicevo io che la mia camber aveva meno escursione della cube di Marco) da 13 kg in salita, sterrata e non, ti fa durare meno fatica dello zio da 15 kg
saranno i ruotoni o i 2kg di - ?
entrambe le cose, ma i ruotoni x me fanno parecchio...
le sospensioni erano, da me, mal settate, davanti troppo sgonfia ( avrò fatto almeno un ventina di fondo corsa) dietro troppo gonfia nonostante l'avessi sgonfiata di brutto (io sto' autosag non l'ho capito...)
in discesa la bici con i suoi ridicoli 11 cm di escursione va e va bene...
le ruote + grosse sul tecnico gradinato aiutano assai, non c'è storia, me ne accorto su qualche tratto tecnico delle carbonaie ma soprattutto sul tratto tecnico iniziale del lupen
nello stretto la bici gira
quanto gira?
a me sembra che giri molto bene, ma andrebbe provata su altri percorsi per dare un giudizio definitivo
beh, tutto sommato, sul tecnico ripido lo zio va meglio, non c'è storia, ma ha una stupenda forca fox da 36x160 contro una reba da 110
è un bel casino... ma fortunatamente non ho da cambiare bici
il futuro dei diametri a mio avviso è ancora tutto da decidere, ma con le 29 e 27.5, x le 26 vedo tempi bui
Sergio sullo zio hai gomme supertassellate da un chilo l'una...
Poi bisogna valutare l'effetto placebo che regala una bici nuova.
Di sicuro, se si allargano gli orizzonti del divertimento a tutto il giro, e non solo alla discesa (peculiarità delle Oche) quel tipo di bici ha sicuramente un senso.
Resta il fatto che qualcuna fa paura da quanto è brutta e sgraziata!!
(anche se ultimamente qualche modello è stato migliorato e reso gradevole, tipo cannondale f29 o anche la cube di Marco)
ora va bene il Liga che è buo
