eccomi qua,scusate,non vi ho abbandonati dopo aver acceso la miccia,ma una giornata impegnativa mi ha portato via dal pc.
cerco di rispondere un po' a tutti:visto che le differenze tra le due bici a quanto pare,a livello di telaio,sono sostanzialmente 100 g di peso,penso propenderei per a 500,salvo migliorare i componenti un po' alla volta quando andati per usura,e questa penso potrebbe essere una buona idea.
mi esprimo ora sul fatto "bici decathlon si o no",perchè mi sembra che la piega che sta prendendo il discorso sia questa.
poniamo da esempio la triban 500,a 399 euro,ok come detto da qualcuno mi sembra non è nè carne nè pesce,freni a pattino ok,ma a 399 cosa propone il mercato in alternativa?
il mio discorso uscite più lunghe lo intendo come chilometraggio,scusate forse non mi sono espresso bene,ma con una bici più "comoda",a parità di tempo percorrerei più strada,è questo che cerco.
poi per tutti quei posti dove non ci arrivo con questa ci arrivo con la mtb,chiaramente ci sarà una scelta in fase di preparazione del giro sul mezzo più adatto...
mi riservo comunque di fare un giro dal mio rivenditore,magari rateizzando la spesa portò prendere qualcosa di meglio,ma qui allora mi affido ai vostri suggerimenti su cosa cercare,ipotizzando un budget di 1000 euro,in casa trek o bianchi,che il mio sivende tratta.
ringrazio tutti fin da ora
Come ti ho detto, se il tuo budget è sui 400 prendi la Triban e divertiti. Spendi qualcosa per dei pedali al sgancio, (al Deca 14Euro) e delle scarpe (una 60ina). Sul mercato non c'è NULLA di meglio a quel prezzo. Se poi decidi di spender più di 1000 il discorso cambia