se cerchi la scorrevolezza al posteriore c'è di meglio rispetto all'hr, ad esempio il larsen TT. Purtroppo il minion in versione 2ply pesa parecchio da portare in salita, ma basta farci la gamba (bisogna vedere anche come è messo il resto della bici...)
Per gli appassionati dei Maxxis HR.. che non amano il single ply perchè troppo morbido, non amano il 2ply perchè troppo pesante.. che la mescola 42a è troppo poco scorrevole.. che il 2,5" è troppo largo..
.. ho trovato l'HR 2,35" 60a UST.. peccato che costi 44,90 !! li mortacci!!
..però si ha il vantaggio della scorrevolezza HR con mescola 60a e il peso intermedio tra il single e il 2 ply..
altra pippa mentale: qualcuno sa se e quanta differenza c'è come altezza di altezza di spalla tra un HR da 2.5 e uno da 2.35...?
ah! l'immagine che avevi postato era della Dh EX/DC Lite.
la 909 è sicuramente tosta, ma all'anteriore mi mette un pò male, per le pieghe, la cintura esterna coi tasselli così radi...
Io su crc ho scelto una Dh EX/DC Lite per l'anteriore e la System 4 EX/DC Lite per il posteriore. spero solo non siano sottili come i 1ply di maxxis e kenda.
Tu l'hai tastata? Che consistenza ha rispetto a una 1ply o al tubeless maxxis che stai usando ora?
Se ti accontenti delle 42a silkworm (che non so cosa voglia dire) sono qui:oh io non le trovo più le HR 2.35" ust 60a. .help..
Mi sono fatto problemi anch'io per quei tasselli radi ma poi mi son detto:
- pieghe estreme non ne faccio mai;
- se lo stesso disegno lo utilizzano nel motocross un motivo ci sarà;
- mi sento spesso a disagio nel mosso, queste dovrebbero comportarsi bene proprio in quel frangente.
Tastata l'ho tastata, ed effettivamente il fianco non è molto robusto, comunque sicuramente più degli pneumatici tipo Nevegal 1ply.
Bella robusta è invece la carcassa...
Un tubeless tipo l'HR 2.35 super tacky è molto più robusto sui fianchi, diciamo che lo spessore sarà quasi doppio.
Comunque tra le gomme light freeride, come robustezza, sembrano tra le più convincenti.
Se hai mai tastato una Big Betty, beh siamo a livelli simili.
Se ti accontenti delle 42a silkworm (che non so cosa voglia dire) sono qui:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=17344
Le larsen sono più ciccione delle HR ad esempio, hanno un volume d'aria pazzesco!Grazie ma non sono loro..
ho le 2.35" UST 42a ma sono davvero cicche.
Le UST di MAxxis per come guido sono il giusto compromesso per una salita comoda e discesa senza patemi.
Dopo qualche mese con le HR 2.35" TS 60a, mettere su le 42a è stato peggio che mettere una ruota 24X3".
Il "TS" l'ho tagliato tra 2 sassi (era cmq alla frutta, Dy l'avrebbe cambiato 3 mesi fa), quindi sono alla ricerca di un UST maxxis 2.35" e duro.
Ho un po' di timore a mettere le larsen TT dietro..
Di big Betty ne ho avute 2...tendevo a "galleggiarci" sopra...
@ fabio:
la normale e attuale produzione di HR 2.35 UST è solo nella mescola 60 (sono le LUST)....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?