L'Ardent non è una gomma prettamente da bagnato, diciamo che c'è di meglio. Però se è bagnato molto va bene, soffre invece il fango perche fatica a pulirsi.
Come mescola c'è poco da consigliare, esiste solo 60a.
L'Ardent non è una gomma prettamente da bagnato, diciamo che c'è di meglio. Però se è bagnato molto va bene, soffre invece il fango perche fatica a pulirsi.
L'Ardent non è una gomma prettamente da bagnato, diciamo che c'è di meglio. Però se è bagnato molto va bene, soffre invece il fango perche fatica a pulirsi.
Come mescola c'è poco da consigliare, esiste solo 60a.
...ma fammi capire,tu compreresti delle HR da 2.1 da montare su una enduro?? E' una gomma che pesa meno di mezzo chilo e ti preoccupi se è "flexible"??...secondo me una gomma del genere va bene se montata su una bici da XC.
L'Ardent non è una gomma prettamente da bagnato, diciamo che c'è di meglio. Però se è bagnato molto va bene, soffre invece il fango perche fatica a pulirsi.
Come mescola c'è poco da consigliare, esiste solo 60a.
ottimo, e porpiro questo che volevo sapere, grazie mille!
cioe? che vorresti dire? che nn è una gomma valida x fare enduro?Quoto, ho avuto modo di provarla diverse volte sul bagnato/fangoso e direi che non è assolutamente una gomma per queste condizioni. Scarsa trazione in salita, in particolare in passaggi tecnici su rocce/sassi umidi. In discesa si impacca alla velocità della luce lasciandoti un battistrada liscio...cosa spiacevole quando si tocca il freno!
già l'HR 2.35 LUST non è una gomma "solida", tanto meno il 2.1.....su un enduro c'è molto di meglio!
Quoto, ho avuto modo di provarla diverse volte sul bagnato/fangoso e direi che non è assolutamente una gomma per queste condizioni. Scarsa trazione in salita, in particolare in passaggi tecnici su rocce/sassi umidi. In discesa si impacca alla velocità della luce lasciandoti un battistrada liscio...cosa spiacevole quando si tocca il freno!
io non ho parlato di fango.... ho parlato di bagnato/umido, ovvero il clima autunnale/invernale dalle mie parti. Inoltre sul fango mi sembra che poche gomme brillino senza contare che se le usi per pedalare dopo te le devi anche portare su prima di scendere.
Quindi, se sul bagnato vanno bene come molti dicono nei forum americani penso che le prenderò... qualcun'altro ha avuto modo di testarle in questo ambito?
grazie
L'Ardent non è una gomma prettamente da bagnato, diciamo che c'è di meglio. Però se è bagnato molto va bene, soffre invece il fango perche fatica a pulirsi.
Come mescola c'è poco da consigliare, esiste solo 60a.
Si. Con l'utilizzo poi diventano 2.3.una domanda ragazzi, oggi ho montato le high roller 26x2.1 e acconfronto alle the captain 26x2.0 sono piu strette, come mai? xche sono nuove d pacca? grazie
una domanda ragazzi, oggi ho montato le high roller 26x2.1 e acconfronto alle the captain 26x2.0 sono piu strette, come mai? xche sono nuove d pacca? grazie
le captain 2.0 hanno 52 di etrto ( etrto = impronta reale del copertone,o spessore reale)
le hig roller, e in generale tutte le maxxis, hano l'impronta piu' piccola, rispetto alle dimensioni dichiarate dalla casa...quindi se vuoi l'equivalente del captain, devi prenderti la 2.35
magari 2.35!!!! la mia povera specialized enduro del 2003 puo permettersi al massimo un 2.1!!!in attesa della prossima bike mi tocca girare con questa!
e grazie raga della spiegazione!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?