Ottimissima scelta, pochi fronzoli e tutta sostanza. Mi raccomando di usare le rondelle in dotazione quando verrà raggiata.arrivati i cerchi nuovi. ora le gomme lavoreranno moto meglio.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
Ottimissima scelta, pochi fronzoli e tutta sostanza. Mi raccomando di usare le rondelle in dotazione quando verrà raggiata.arrivati i cerchi nuovi. ora le gomme lavoreranno moto meglio.
arrivati i cerchi nuovi. ora le gomme lavoreranno moto meglio.
Scelta ineccepibile,complimenti. Io ho i 512 robustissimi. Dt Swiss è veramente un marchio top per la qualità .
per curiosità, il fianco è ribassato come i notubes e lo pneumatico tallona facilmente?
ho trovato l'ex 471 versione saldata appena più leggera in alternativa al flow ex.
quello che mi spaventa è vederci Aaron Gwin con l'ex 471 farci downhill senza gomma.
non sarà troppo per Am -enduro leggero?
Tranquillo è un carroarmato.per curiosità, il fianco è ribassato come i notubes e lo pneumatico tallona facilmente?
ho trovato l'ex 471 versione saldata appena più leggera in alternativa al flow ex.
quello che mi spaventa è vederci Aaron Gwin con l'ex 471 farci downhill senza gomma.
non sarà troppo per Am -enduro leggero?
Ottimissima scelta, pochi fronzoli e tutta sostanza. Mi raccomando di usare le rondelle in dotazione quando verrà raggiata.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
grazie. sono stato ben consigliatoScelta ineccepibile,complimenti. Io ho i 512 robustissimi. Dt Swiss è veramente un marchio top per la qualità .
per curiosità, il fianco è ribassato come i notubes e lo pneumatico tallona facilmente?
ho trovato l'ex 471 versione saldata appena più leggera in alternativa al flow ex.
quello che mi spaventa è vederci Aaron Gwin con l'ex 471 farci downhill senza gomma.
non sarà troppo per Am -enduro leggero?
Vedi che la destinazione d'uso è identica, i 471 solo sono più raffinati nella realizzazione e ovviamente più costosi. La differenza di peso dovrebbe essere perché i 512 hanno gli occhielli per i nippli mentre i 471 usano delle rondelle interne in acciaio come sede di alloggio per i nippli, oltre ad essere saldati.https://www.dtswiss.com/Components/Rims-MTB/EX-471
Qui trovi anche il profilo del cerchio e credimi tallonatua velocissima.Per quanto riguarda la robustezza io ho i 512 che sono per enduro ed infatti pesano un 10% in più . I 471 sono per all Mountain / Enduro ma sono solidissimi.
Grazie mille per le info che mi hai dato. Io mi riferivo solo a quanto scrive DT Swiss nella descrizione dei prodotti.Vedi che la destinazione d'uso è identica, i 471 solo sono più raffinati nella realizzazione e ovviamente più costosi. La differenza di peso dovrebbe essere perché i 512 hanno gli occhielli per i nippli mentre i 471 usano delle rondelle interne in acciaio come sede di alloggio per i nippli, oltre ad essere saldati.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
forse hai letto male, sono dati entrambi per enduro pienohttps://www.dtswiss.com/Components/Rims-MTB/EX-471
Qui trovi anche il profilo del cerchio e credimi tallonatua velocissima.Per quanto riguarda la robustezza io ho i 512 che sono per enduro ed infatti pesano un 10% in più . I 471 sono per all Mountain / Enduro ma sono solidissimi.
Interessante anche questa per il posteriore....si sa il dato di durezza della mescola?
Molto esauriente grazie, speriamo non.sia troppo mordida quella.mescola x il posteriore....Dev'essere tipo "dual", centro e fianchi differenziati tipo "53 e 55"..
Insomma, qualcosa sotto il classico 60 ma abbastanza durevole da non spappolarsi alle prime frenate.
950 grammi + 50 di lattice si sta sul kilozzo per una gomma 2ply super robusta.
Non male.
Non eccessivamente tacchettata al centro e con i bordi tacchettati il giusto con due diversi tipi di appoggio in inclinazione..
A parer mio ti accompagna dolce ed è sempre "presente" e costante.
Non deve rappare tantissimo ma neanche poco, scorre il giusto e i suoi tacchetti orientati verso la curva ti aiutano l'appoggio in pendenza e a bici inclinata.. sicuramente uno dei posteriori più attesi e testati, nonchè resistenti! Un kilo di consistenza concepita prettamente per l'enduro.
Da provare!
Beh se li usano i rider DH sponsorizzati Dtswiss non credo che (io) abbia scoperto l'acqua calda, o che siano così stupidi da usare un cerchio più scadente...[emoji12]Si certo Enduro pieno per entrambi ma i 471 sono anche per un uso all Mountain . Come ho scoperto da @ Alfredoss sono più leggeri perché sono più raffinati. Io ritenevo forse sbagliando che fossero meno resistenti perché più leggeri.
Beh se li usano i rider DH sponsorizzati Dtswiss non credo che (io) abbia scoperto l'acqua calda, o che siano così stupidi da usare un cerchio più scadente...[emoji12]
inviato dal mio Moto G Super Tacky
Ormai nel gruppo è un altro il cinghiale che fa da riferimento, quello con Cube verde, e se resistono a lui ....Ti sei dimenticato di precisare che li usa pure il sottoscritto
Ormai nel gruppo è un altro il cinghiale che fa da riferimento, quello con Cube verde, e se resistono a lui ....
Mi dispiace per te[emoji2] [emoji2] [emoji2]
inviato dal mio Moto G Super Tacky
E pensi che tenere la pressione a 4 bar quando il limite dato da DT è 3 bar e puntare gli ostacoli anziché scartarli non è una prova sufficiente? [emoji2] [emoji2] [emoji2]Ma lui pesa 74 kg e gira con la posteriore a 4 bar per non bozzare[emoji2]Io peso 20 kg in più e ho fatto tratti di roccia dopo aver squarciato e posso dire che il cerchi non ne ha risentito.
Comunque hai ragione: il chinghiale sulla bici verde è di un altro pianeta.
E pensi che tenere la pressione a 4 bar quando il limite dato da DT è 3 bar e puntare gli ostacoli anziché scartarli non è una prova sufficiente? [emoji2] [emoji2] [emoji2]
inviato dal mio Moto G Super Tacky