GF Castello di Monteriggioni - 13 Marzo 2016

[CapitanoApollo]

davanti per dire. ero "davanti" rispetto ad altri anni che ero in fondo.
ero dietro il gonfiabile e davanti alla transenna con la griglia dietro.

non faccio parte dei furbi io . tranquillo.

seguo le mie griglie come un soldatino. e di solito non mi lamento mai.
tranne quando si esagera

io parlo della griglia 0-400. la griglia coppa toscana non l'ho neppure vista. e non so neppure dove fosse.

Ok, allora eravamo a pochi centimetri. Se scrivi davanti significa davanti, noi avevamo almeno 600 persone davanti, in realtà.
La griglia Coppa Toscana partiva già fuori del castello, noi eravamo dietro e il gonfiabile che stava sopra la nostra griglia sponsorizzava prorio la Coppa Toscana :)

Comunque il cronometraggio qualche stranezza ce la mette, io ho avviato il Garmin al via e l'ho fermato qualche metro dopo il traguardo, eppure il tempo del cronometraggio è superiore di 4 minuti. In questi casi spero sempre che sia una male comune e che l'arrivo sia quindi rispettato.

Prodotti MTB scontati

 

[SCUBIKER]

avere davanti gente nelle gare è normale se si è un amatore medio come il sottoscritto.
meno normale è pagare un servizio e non avere un real time quindi di fatto non sapere neppure un tempo vero e affidabile. Chi partiva dietro di me , in fondo alla piazza avrà magari 8 minuti o 10 dallo sparo. e non lo sanno neppure......!

La questione del tempo reale è stata più volte dibattuta in varie discussioni e mi sembra che pure alegen ne abbia parlato in questa nelle pagine iniziali. Ci sono pro e contro ed alla fine si sceglie sempre di non applicarla, anche per evitare proteste e recriminazioni da parte di chi si vede un tempo reale migliore di chi è avanti in classifica. Insomma se venisse pubblicata la classifica del tempo reale andrebbe pure seguita, altrimenti è inutile ed immagino il caos delle proteste. Non so se da voi è differente, ma mi sembra sia così ovunque.

La teoria è bella, ma la pratica è impossibile, a meno di avere un addetto ogni 40-50 metri, pari a 1000 addetti per una gf come questa.

Ad alcuni il numero al manubrio dà alla testa, c'è poco da fare.

A questi il manubrio gli andrebbe dato, ma sulla testa!
Io penso che si tratti proprio di mancanza di senso civico, persone che anche nella vita di tutti i giorni buttano cicche per terra, o bottiglie o lattine per strada perchè magari il cassonetto è a 20-30 metri e fa fatica andarci apposta per buttarcele, poi ci sono i maestri del mimentismo, quelli che ti incastrano una bottiglietta dentro una siepe o le cartacce dentro i fori dei muri perchè tanto lì non si vede. E' assolutamente vero che sarebbe impossibile beccare e sanzionare tutti, ma già la minaccia e la sua applicazione sarebbero una medicina santa. Alla DSB, se ti beccano, di persona o tramite telecamere sei fuori, e lo fanno veramente, non è una minaccia teorica ed infatti le cartacce in proporzione al numero dei partecipanti sono poche. Ognuno sa che se mentre "lorda" un tratto di strada o di bosco, un addetto lo vede si segna il numero e per lui la gara è finita. Non mi vorrei sbagliare perchè ormai sono passati un pò d'anni dal fatto, ma se ricordo bene, ad una DSB prima della partenza dall'altoparlante vennero chiamati e fatti uscire due pettorali perchè in attesa di partire avevano conusumato e gettato per terra delle cartacce.

 

[giobbe]

Ok, allora eravamo a pochi centimetri. Se scrivi davanti significa davanti, noi avevamo almeno 600 persone davanti, in realtà.
La griglia Coppa Toscana partiva già fuori del castello, noi eravamo dietro e il gonfiabile che stava sopra la nostra griglia sponsorizzava prorio la Coppa Toscana :)

Comunque il cronometraggio qualche stranezza ce la mette, io ho avviato il Garmin al via e l'ho fermato qualche metro dopo il traguardo, eppure il tempo del cronometraggio è superiore di 4 minuti. In questi casi spero sempre che sia una male comune e che l'arrivo sia quindi rispettato.

si ti chiedo scusa. sono stato poco preciso. ero nella griglia 0-400 e l'uscita dal castello era a pochi metri. sinceramente avevo valutato di avere davanti non più di 50 persone.
non sapevo che quelli della coppa toscana fossero tutti davanti. e quindi mi sono sorpreso quando ho visto una fiumana di gente davanti a me sulle strade dopo la discesa.......
come detto non sono nessuno, non sgomito in partenza, non sgomito sulle salite.
però trovo disdicevole avere davanti gente troppo lenta che dovrebbe partire dietro.
il tutto genera solo casino e basta.
io penso che chi è davanti è davanti e non ci siano errori in questo. però non avere un tempo reale non ti permette di sapere come sei andato e non puoi fare confronti con altre edizioni. come già detto, dormirò sonni tranquilli lo stesso però è un po' irritante.
per la cronaca, dopo diversi minuti che ero arrivato al traguardo, è arrivata una ragazza del team hibike. se guardi la classifica ha fatto 2.47.
io ho un crono di 2.49......

questo per dire che qui non stiamo parlando di qualche secondo che va beh pace.....qui si parla di 5 minuti come minimo.

faccio gare tutte le domeniche (ad esempio le "strade bianche " di settimana scorsa in bdc) i real time ci sono sempre (sdam docet) e sono l'unico metro di giudizio per i poveri sfigati come il sottoscritto che non hanno le carte per partire davanti e oltre tutto devono anche sopportare i tappi ecc ecc.

sarei proprio curioso di fare la stessa gara di ieri partendo nella griglia dei pro.
secondo me tra tappi e winningtime e real time mancati, ci sono almeno 10 minuti.

lo dico col sorriso ovviamente e spero che queste mie critiche possano essere utili per future edizioni dove le esigenze anche dei non toscani che fanno dei viaggi per vivere delle emozioni in posti stupendi come Monteriggioni, possano essere salvaguardate.

 

[CapitanoApollo]

si ti chiedo scusa. sono stato poco preciso. ero nella griglia 0-400 e l'uscita dal castello era a pochi metri. sinceramente avevo valutato di avere davanti non più di 50 persone.
non sapevo che quelli della coppa toscana fossero tutti davanti. e quindi mi sono sorpreso quando ho visto una fiumana di gente davanti a me sulle strade dopo la discesa.......
come detto non sono nessuno, non sgomito in partenza, non sgomito sulle salite.
però trovo disdicevole avere davanti gente troppo lenta che dovrebbe partire dietro.
il tutto genera solo casino e basta.
io penso che chi è davanti è davanti e non ci siano errori in questo. però non avere un tempo reale non ti permette di sapere come sei andato e non puoi fare confronti con altre edizioni. come già detto, dormirò sonni tranquilli lo stesso però è un po' irritante.
per la cronaca, dopo diversi minuti che ero arrivato al traguardo, è arrivata una ragazza del team hibike. se guardi la classifica ha fatto 2.47.
io ho un crono di 2.49......

questo per dire che qui non stiamo parlando di qualche secondo che va beh pace.....qui si parla di 5 minuti come minimo.

faccio gare tutte le domeniche (ad esempio le "strade bianche " di settimana scorsa in bdc) i real time ci sono sempre (sdam docet) e sono l'unico metro di giudizio per i poveri sfigati come il sottoscritto che non hanno le carte per partire davanti e oltre tutto devono anche sopportare i tappi ecc ecc.

sarei proprio curioso di fare la stessa gara di ieri partendo nella griglia dei pro.
secondo me tra tappi e winningtime e real time mancati, ci sono almeno 10 minuti.

lo dico col sorriso ovviamente e spero che queste mie critiche possano essere utili per future edizioni dove le esigenze anche dei non toscani che fanno dei viaggi per vivere delle emozioni in posti stupendi come Monteriggioni, possano essere salvaguardate.

Tutto giusto ma non dimentichiamo che dietro una manifestazione così (e come tante altre) c'è sempre il bisogno di soldi, gli abbonamenti sono un ottimo veicolo di contante che fa felice l'organizzazione e il biker che risparmia qualche soldino, oltre ad avere alcune 'coccole' tipo la griglia di partenza.
Fare tutto secondo il solo metro del ranking porterebbe un buon 90% delle attuali manifestazioni a chiudere :(

 

[giobbe]

La questione del tempo reale è stata più volte dibattuta in varie discussioni e mi sembra che pure alegen ne abbia parlato in questa nelle pagine iniziali. Ci sono pro e contro ed alla fine si sceglie sempre di non applicarla, anche per evitare proteste e recriminazioni da parte di chi si vede un tempo reale migliore di chi è avanti in classifica. Insomma se venisse pubblicata la classifica del tempo reale andrebbe pure seguita, altrimenti è inutile ed immagino il caos delle proteste. Non so se da voi è differente, ma mi sembra sia così ovunque.



io non dico di fare le classifiche col real time ! ci mancherebbe....cioè a me piacerebbe ma capisco le esigenze degli organizzatori e le eventuali lamentele di chi non capisce la cosa.....

io dico che non esiste che non "ci sia" il real time !! è questa che è fantascienza con tutti i costi che sosteniamo a queste aziende ! tra acquisti dei chip, noleggi,fantomatiche riattivazioni , ecc ecc...tutto un business e basta.
vuoi chiedermi 5 euro per il chip ecc ....va bene ci passo sopra e pago ma almeno fai il tuo lavoro e dammi il servizio che ti strapago.
se no la soluzione che adotterò io è molto semplice e boicotterò tutte le gare fatte da aziende di cronometraggio che non danno i servizi base tipo intertempi e real time.

e comincio subito.

 

[SCUBIKER]

La questione del tempo reale è stata più volte dibattuta in varie discussioni e mi sembra che pure alegen ne abbia parlato in questa nelle pagine iniziali. Ci sono pro e contro ed alla fine si sceglie sempre di non applicarla, anche per evitare proteste e recriminazioni da parte di chi si vede un tempo reale migliore di chi è avanti in classifica. Insomma se venisse pubblicata la classifica del tempo reale andrebbe pure seguita, altrimenti è inutile ed immagino il caos delle proteste. Non so se da voi è differente, ma mi sembra sia così ovunque.



io non dico di fare le classifiche col real time ! ci mancherebbe....cioè a me piacerebbe ma capisco le esigenze degli organizzatori e le eventuali lamentele di chi non capisce la cosa.....

io dico che non esiste che non "ci sia" il real time !! è questa che è fantascienza con tutti i costi che sosteniamo a queste aziende ! tra acquisti dei chip, noleggi,fantomatiche riattivazioni , ecc ecc...tutto un business e basta.
vuoi chiedermi 5 euro per il chip ecc ....va bene ci passo sopra e pago ma almeno fai il tuo lavoro e dammi il servizio che ti strapago.
se no la soluzione che adotterò io è molto semplice e boicotterò tutte le gare fatte da aziende di cronometraggio che non danno i servizi base tipo intertempi e real time.

e comincio subito.

Io penso che volontariamente non venga fatta (o esposta) per evitare polemiche o proteste da parte di chi arriva dietro, ma ha un tempo migliore di chi ha avanti in classifica, ma questa è una mia idea.

 

[markus_81]

Io ti consiglio di riguardare la classifica tra un paio di giorni , alla bacialla bike di settimana scorsa (sempre winning time) la classifica uscita dopo la gara aveva gli stessi 5/6 minuti di differenza rispetto a quelli che avevo cronometrato io, ho riguardato dopo qualche giorno ed in effetti avevano corretto (sia il tempo sia le posizioni)

 

[sembola]

Io penso che volontariamente non venga fatta (o esposta) per evitare polemiche o proteste da parte di chi arriva dietro, ma ha un tempo migliore di chi ha avanti in classifica, ma questa è una mia idea.

semmai al contrario, chi arriva fisicamente davanti ma poi in classifica è messo dietro... ho visto gente quasi mettere le mani in faccia ai cronometristi per molto meno

La mia sensazione è che il real time ha un senso e sia gestibile in maniera inversamente proporzionale all' agonismo "contro" gli avversari...ottimo per gare "monumento" dove si corre per arrivare o per fare il tempo contro se stessi, meno dove si corre contro l'avversario, come è il caso di trofei.

 

[markus_81]

per me ci vorrebbe un giusto compromesso specie in gare con 1000 e più iscritti...



forse il real time per tutti è un pò complicato da gestire però ci vorrebbe perlomeno che ogni griglia abbia un suo tempo di partenza in modo che chi sta nell'ultima griglia non parta 10 minuti e passa dopo rispetto all'abbonato al circuito che parte nella griglia dietro i "top"...e allo stesso tempo ci sarebbe meno "corsa" a stare nella griglia davanti...


che ne so parte la griglia top alle 10 in punto, la griglia abbonati alle 10.03, la griglia iscritti tra il 100 e il 400 alle 10.06... e cosi via




i primi tanto arriverebbero sempre quelli della griglia top e chi taglia il traguardo per primo è di sicuro il vincitore, quelli col pettorale del circuito li riconosci e anche in quel caso se arrivi spalla a spalla con uno col tuo stesso tipo di pettorale sai che se tagli per primo il traguardi gli starai davanti anche in classifica...se invece te "sfigato" col pettorale 1000 recuperi e arrivi allo sprint con uno che ha il pettorale 200 sai già che è inutile battagliare tanto in classifica gli hai già recuperato 6-9 minuti...

 

[Billo]

si ti chiedo scusa. sono stato poco preciso. ero nella griglia 0-400 e l'uscita dal castello era a pochi metri. sinceramente avevo valutato di avere davanti non più di 50 persone.
non sapevo che quelli della coppa toscana fossero tutti davanti. e quindi mi sono sorpreso quando ho visto una fiumana di gente davanti a me sulle strade dopo la discesa.......
come detto non sono nessuno, non sgomito in partenza, non sgomito sulle salite.
però trovo disdicevole avere davanti gente troppo lenta che dovrebbe partire dietro.
il tutto genera solo casino e basta.
io penso che chi è davanti è davanti e non ci siano errori in questo. però non avere un tempo reale non ti permette di sapere come sei andato e non puoi fare confronti con altre edizioni. come già detto, dormirò sonni tranquilli lo stesso però è un po' irritante.
per la cronaca, dopo diversi minuti che ero arrivato al traguardo, è arrivata una ragazza del team hibike. se guardi la classifica ha fatto 2.47.
io ho un crono di 2.49......

questo per dire che qui non stiamo parlando di qualche secondo che va beh pace.....qui si parla di 5 minuti come minimo.

faccio gare tutte le domeniche (ad esempio le "strade bianche " di settimana scorsa in bdc) i real time ci sono sempre (sdam docet) e sono l'unico metro di giudizio per i poveri sfigati come il sottoscritto che non hanno le carte per partire davanti e oltre tutto devono anche sopportare i tappi ecc ecc.

sarei proprio curioso di fare la stessa gara di ieri partendo nella griglia dei pro.
secondo me tra tappi e winningtime e real time mancati, ci sono almeno 10 minuti.

lo dico col sorriso ovviamente e spero che queste mie critiche possano essere utili per future edizioni dove le esigenze anche dei non toscani che fanno dei viaggi per vivere delle emozioni in posti stupendi come Monteriggioni, possano essere salvaguardate.

Ho partecipato due volte a Monteriggioni, e fra la prima, che non ero abbonato, e la seconda, in cui lo ero, c'è stata una differenza di 30 minuti, in positivo, da abbonato. Ora, vuoi la bici diversa, vuoi la forma, magari migliore, ma la posizione senz'altro, aiuta ad andare meglio. Fare una griglia in merito ai tempi, mi pare piuttosto improbabile e macchinoso...per come la vedo io, ma parlo da "spettatore" ed ogni tanto da partecipante, ci sono troppe iscrizioni per il tipo di percorso che è. Lungi da me voler criticare, è solo una osservazione. :)

 

[giobbe]

Ho partecipato due volte a Monteriggioni, e fra la prima, che non ero abbonato, e la seconda, in cui lo ero, c'è stata una differenza di 30 minuti, in positivo, da abbonato. Ora, vuoi la bici diversa, vuoi la forma, magari migliore, ma la posizione senz'altro, aiuta ad andare meglio. Fare una griglia in merito ai tempi, mi pare piuttosto improbabile e macchinoso...per come la vedo io, ma parlo da "spettatore" ed ogni tanto da partecipante, ci sono troppe iscrizioni per il tipo di percorso che è. Lungi da me voler criticare, è solo una osservazione. :)

tieni conto che nella Coppa Piemonte mtb che ho fatto l'anno scorso è così.
C'è la griglia Coppa Piemonte con i comuni mortali ed è una griglia migliore rispetto agli iscritti dell'ultimo minuto (che sono in fondo, giustamente).
I primi 10 Coppa Piemonte di ogni categoria partono davanti con gli elite.
In ogni caso C'E' IL REAL TIME. Quindi anche se nella gara parto ultimo e attendo 15 minuti, poi però so che tempo ho fatto realmente. Lo so Io e lo sanno tutti .
e non ci vuole tanto, è il minimo sindacale.

qualunque gara al mondo che non sia la garetta di paese, ha il real time.

 

[giobbe]

tieni conto che nella Coppa Piemonte mtb che ho fatto l'anno scorso è così.
C'è la griglia Coppa Piemonte con i comuni mortali ed è una griglia migliore rispetto agli iscritti dell'ultimo minuto (che sono in fondo, giustamente).
I primi 10 Coppa Piemonte di ogni categoria partono davanti con gli elite.
In ogni caso C'E' IL REAL TIME. Quindi anche se nella gara parto ultimo e attendo 15 minuti, poi però so che tempo ho fatto realmente. Lo so Io e lo sanno tutti .
e non ci vuole tanto, è il minimo sindacale.

qualunque gara al mondo che non sia la garetta di paese, ha il real time.

per quanto io faccia un altro mestiere e non mi occupi di cronometraggio, immagino che i servizi offerti dalle aziende di cronometraggio siano diversi e probabilmente l'organizzazione, a seconda del budget, sceglie il "servizio base" oppure dei servizi in più.
In alcune gare ci sono tanti intertempi, in altre zero, in altre uno.
Immagino che il servizio base sia cronometraggio senza real time e senza intertempi, il tutto per contenere i costi e far pagare magari meno i concorrenti e ottenere più iscrizioni.
Che penso sia il caso di Monteriggioni...vedi 50% biciclub, vedi prezzo contenuto ecc.

In sintesi chi organizza, si barcamena e sceglie se investire di più o di meno.

io però da "cliente" posso dire che mi sono iscritto al trittico in bici da strada di RCS.
tre gare : strade bianche, gf giro d'italia e gf sestriere. al prezzo totale di 70 euro e prima griglia in tutte le gare.
incluso nel pacchetto, cronometraggio sdam con intertempi, rt ecc ecc .
avranno gli sponsor, avranno le spalle grosse ....però sta di fatto che questa è una offerta seria e completa di tutto senza risparmi.

Altre offerte che invece sembrano valide , si rivelano poi, analizzando tutto, pacco gara ecc, meno allettanti di quanto possa sembrare.

detto questo , capisco anche le scelte delle organizzazioni e posso immaginare che non sia così semplice accontentare tutti.

però qui non va dimenticato che si sta parlando , come già detto, del minimo sindacale per uno che ha speso 30 euro di iscrizione + chip ecc

 

[sembola]

[MENTION=6220]giobbe[/MENTION], capisco quello che dici ed in gran parte lo condivido.

Ma a mio parere non ha senso paragonare eventi come quelli che hai citato con gare come Monteriggioni o simili, troppo diverse le dimensioni economiche, organizzative e la forza contrattuale di RCS rispetto a quelle di una ASD come quelle che organizzano le gare di Coppa Toscana (tutte più piccole di Monteriggioni per giunta). A nessuna ASD è mai stato concesso quello che è stato consentito a livello di permessi, chiusure strade etc. per la Strade Bianche, tanto per dire... onore al merito a chi può, ma occorre riconoscere che i livelli sono differenti. E soprattutto è molto diversa la mentalità di gran parte dei concorrenti, come ho scritto in un post precedente, e lì temo che non ci si possa fare molto.

 

[giobbe]

[MENTION=6220]giobbe[/MENTION], capisco quello che dici ed in gran parte lo condivido.

Ma a mio parere non ha senso paragonare eventi come quelli che hai citato con gare come Monteriggioni o simili, troppo diverse le dimensioni economiche, organizzative e la forza contrattuale di RCS rispetto a quelle di una ASD come quelle che organizzano le gare di Coppa Toscana (tutte più piccole di Monteriggioni per giunta). A nessuna ASD è mai stato concesso quello che è stato consentito a livello di permessi, chiusure strade etc. per la Strade Bianche, tanto per dire... onore al merito a chi può, ma occorre riconoscere che i livelli sono differenti. E soprattutto è molto diversa la mentalità di gran parte dei concorrenti, come ho scritto in un post precedente, e lì temo che non ci si possa fare molto.

vero .
però tieni conto che il numero di iscritti alle due gare è molto simile.....
ok gli sponsor. su questo hai ragione.
però Monteriggioni non è proprio una gara di paese. e neppure una gara di secondo piano come magari altre di Toscana.
E' una gara dove noi da Milano, veniamo ogni anno.

e se noi da Milano ci siamo fatti due weekend di fila , uno a Siena e quello dopo a Monteriggioni , con i costi che puoi immaginare, penso che questo sia la miglior dimostrazione che la gara e i luoghi meritano.

il tutto va tenuto da conto per offrire a chi paga dei servizi validi.

per risparmiare qualche euro si rischia , come si dice, di "buttare il bambino con l'acqua sporca"

 

[sembola]

vero .
però tieni conto che il numero di iscritti alle due gare è molto simile.....
ok gli sponsor. su questo hai ragione.
però Monteriggioni non è proprio una gara di paese. e neppure una gara di secondo piano come magari altre di Toscana.
E' una gara dove noi da Milano, veniamo ogni anno.

e se noi da Milano ci siamo fatti due weekend di fila , uno a Siena e quello dopo a Monteriggioni , con i costi che puoi immaginare, penso che questo sia la miglior dimostrazione che la gara e i luoghi meritano.

il tutto va tenuto da conto per offrire a chi paga dei servizi validi.

per risparmiare qualche euro si rischia , come si dice, di "buttare il bambino con l'acqua sporca"

La GF di Monteriggioni non è più certo la gara di paese, feci due conti lo scorso anno e salvo errori era nelle prime dieci manifestazioni italiane per numero di iscritti. Questo però non consente di poterla paragonarla a livello di organizzazione a quello che fa RCS (ed avendo veduto "da dentro" come funziona direi meno male). Questo per dire che di certe motivazioni economiche e tecniche un'ASD deve tener conto e che scelte che appaiono discutibili possono essere a volte obbligate. Io non partecipo più da diversi anni all'ambiente, per cui non ho elementi per dare un parere più informato.

Non so se si corra il rischio di buttare il bambino con l'acqua sporca, la sensazione " a pelle" è che all'argomento sia sensibile una parte abbastanza minoritaria all' interno del bacino d'utenza reale e potenziale dei partecipanti. Il che non significa che sia un argomento risibile o del quale non valga la pena discutere, ci mancherebbe

 

[bucato]

Ciao per chi non ha Sky dove la possiamo rivedere?

 

[sracing]

Concordo che la mancanza di real time esposto sia inaccettabile, però secondo quanto detto da [MENTION=23375]alegen[/MENTION] quest'anno sarà esposto.

Per concludere il discorso di sapere che tempo hai fatto c'è un bel segmento strava che copre la Monteriggioni completa e uno che copre il primo giro. Con quello non si sbaglia!

Quello che volevo dire agli organizzatori è questo: io mi sono iscritto il 12/12/15 e quindi avevo un numero basso e sono partito nella griglia 100-400 godendomi molto di più la gf rispetto allo scorso anno che avevo il 1000 e passa. Quello che mi fa girare le scatole è che ai soliti amici di amici degli organizzatori siano stati forniti numeri bassi e/o bollini abbonati o bollini vip senza reali meriti sportivi ma solo per conoscenze (magari si sono anche iscritti all'ultimo momento e hanno pagato meno). Questo mi da veramente ma veramente fastidio, ma è così che il mondo va e quindi io mi sono goduto la granfondo e il mio tempo su strava migliore di 16 minuti rispetto allo scorso anno.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[gdc76]

A mio parere quest'anno nonostante l'aumento del costo di iscrizione io pacco gara era ridicolo, per non parlare del pasta parti che quando siamo arrivati noi, era rimasta solo un po di pasta e una fetta di salame. La cosa assurda è che un volontario che stava sparecchiando ha detto che la porchetta e l'arrosto era finita perché prima di noi sono passati anche quelli dell'esercito, protezione civile, accompagnatori e parenti e amici degli accompagnatori. In parole povere quelli chei non hanno fatto la gara e non hanno pagato l'iscrizione hanno mangiato tutti come maiali, invece noi che abbiamo pagato e faticato ci siamo leccati le dita.
Complimenti a chi gestisce il pasta party

 

[alegen]

rispondo in ordine sparso su una serie di argomenti

real time: ogni anno è un argomento che viene preso dal c.o. ma ogni anno decidiamo di non adottarlo; non è un problema di costi come ipotizzato da qualcuno, è una libera scelta dell'organizzazione; i motivi li ho già esposti in uno dei primi post di questo thread per cui invito chi è interessato all'argomento a rileggere le prime pagine; comunque in sostanza l'adozione del real time causa potenziali problemi per la stesura delle classifiche; in ogni caso, visto che era stato detto, abbiamo chiesto a winning time i tempi real time e se ce li forniscono saranno pubblicati, seppur solo a fini statistici

cronometraggio: per quanto mi riguarda il tempo effettivo rilevato dal mio garmin è stato assolutamente identico a quello riportato nella classifica ufficiale; è stata inizialmente affissa una classifica limitata ai primi 130 classificati in cui i tempi erano tutti più alti di due minuti ma alla fine la classifica ufficiale pubblicata da winning time è stata corretta nei tempi e il mio tempo, ad esempio, corrispondeva

griglie: la composizione delle griglie era chiaramente descritta al punto 7 del regolamento della manifestazione e quanto è stato predisposto ha rispecchiato quello che era stato dichiarato; per cercare di limitare l'ingorgo all'uscita del castello la griglia di merito e la griglia abbonati sono state collocate all'esterno delle mura e in generale questa collocazione sembra abbia funzionato

tempo di partenza: quando ci mettiamo in modalità racing on, i secondi diventano mesi ma anche quest'anno come ogni anno è stato cronometrato il tempo che passa tra lo start e il passaggio dell'ultimo sul tappeto di partenza; a dispetto di quanto si immagini il gap quest'anno è stato di 6'14sec. inoltre c'è da dire che gli ultimi 2-300 bikers passano veramente distanziati e a passo da cerimonia.. quindi il distacco tra il primo e l'ultimo che ha un approccio davvero agonistico è ben più ridotto

accesso alla griglia di merito: hanno avuto accesso gli elite e chi ne ha fatto esplicita richiesta per meriti sportivi; come sempre succede, anche nel nostro caso c'è sempre qualcuno a cui non si può dire di no, ma quest'anno il numero di "bollini" è stato veramente limitatissimo, proprio perchè con circa 50 elite la prima griglia era già anche troppo numerosa

capacità organizzativa: tutta questa manifestazione è organizzata e gestita da un gruppo di volontari che cerca di fare il meglio prendendo giorni di ferie, e dedicando a questo week end buona parte del tempo libero degli ultimi mesi; si parla di non più di 15 di persone che poi diventano 25-30 nel ween end della gara; essere anche solo lontanamente accostati alla potenza della Gazzetta dello Sport, lo prendo implicitamente come un riconoscimento del fatto che qualcosa di buono abbiamo fatto; io ho partecipato come atleta ad entrambe le manifestazioni, sinceramente tutta questa differenza non ce l'ho vista.. e non voglio neanche entrare nel confronto sulla disparità della quota di iscrizione

pasta party: mi dispiace che qualcuno sia rimasto scontento, abbiamo servito gratuitamente tra i 3000 e i 3500 pasti, senza distinzione tra atleti, accompagnatori familiari passanti ecc.. è giusto? è sbagliato? non so, abbiamo sempre fatto così; se adottassimo il buono pasto o il pranzo a pagamento per gli accompagnatori avremmo uno o due più contenti e 2 o 3000 più scontente per cui penso continueremo così..

pacco gara: sarà stato anche a ridicolo, ma pensare che c'è anche qualche furbetto pescato con le mani nella marmellata mentre cercava di rubare uno zaino in più.. e pensare che alcuni ci sono riusciti in quanto alla fine ce ne sono mancati; visto che erano esattamente 1500 vuol dire che qualche furbetto è riuscito nell'intento

conclusioni: come comitato organizzatore abbiamo cercato di fare il massimo per offrire un evento che fosse godibile per atleti e famiglie; quando i numeri diventano così grandi ènormale che ci sia qualche scontento; tuttavia se ogni anno gli iscritti aumentano di un centinaio rispetto all'anno prima vuol dire che qualcosa di buono siamo riusciti a farlo; quest'anno per la cronaca il dato ufficiale è di 1674 iscritti, di cui 505 abbonati alla coppa toscana, e 1464 classificati tra lungo e corto; con questi numeri siamo tra le prime cinque manifestazioni italiane (compresi i mega eventi dsb, hero e bike festival); per essere una squadra di una ventina/trentina di dilettanti la nostra fatica è pari solo alla nostra soddisfazione

se siete stati bene, ci vediamo nel 2017!

 

[alegen]

scusate aggiungo che ho cercato di dare una risposta che toccasse tutti gli argomenti che sono stati sollevati
se c'è bisogno di qualche altro chiarimento sarò ben lieto di rispondere, nei limiti del possibile