geax barro mountain

gargasecca · 26/9/07

Gove ha scritto:
si sono 73 chili.... ma 2,1 dietro , in speed o traction ?

avrei un pò meno scorrevolezza, ma piu tenuta ....?

scusate la nubbiaggine...ma per me è importante...ho delle geax adesso ma non ricordo il modello , ma sono da bagnato con tacchetti distanti e scanalature....e mi stendo almeno 1 volta a uscita....sono tutto ammaccato

Allora...intanto sul fianco leggi che modello sono...e in che verso le hai montate...
Io ''normalmente'' metto.... :saccio:

Ant --> Speed
Post --> Traction

Ma.....c'è l'eccezione...ovvero...... :saccio:

....comprai delle ARGO 2.0......ma la serigrafatura sulla spalla era stampata al contrario..ed effettivamente vedendo il senso di rotazione delle gomme...erano al contrario....poi leggendo qua e la sul Forum ho scoperto che c'era stata una partita ''sbagliata'' di pneumatici...e i miei ricadevano in quella... :fatti-so:

Quindi...li montai al contario rispetto alla serigrafatura...e difatti notai subito dei miglioramenti....o-o

Gove · 27/9/07

gargasecca ha scritto:
Allora...intanto sul fianco leggi che modello sono...e in che verso le hai montate...
Io ''normalmente'' metto....
Ant --> Speed
Post --> Traction

Ma.....c'è l'eccezione...ovvero..........comprai delle ARGO 2.0......ma la serigrafatura sulla spalla era stampata al contrario..ed effettivamente vedendo il senso di rotazione delle gomme...erano al contrario....poi leggendo qua e la sul Forum ho scoperto che c'era stata una partita ''sbagliata'' di pneumatici...e i miei ricadevano in quella...
Quindi...li montai al contario rispetto alla serigrafatura...e difatti notai subito dei miglioramenti....o-o

Grazie...

ma se invece prendessi delle Barro Mountain ambedue da 2,1 con dietro montato in tarckion ?

io peso solo 71 chili adesso

monorotula · 27/9/07

Gove ha scritto:
Grazie...

ma se invece prendessi delle Barro Mountain ambedue da 2,1 con dietro montato in tarckion ?

io peso solo 71 chili adesso

La 2.3 non è tanto più grossa, ed ha una mescola migliore.

maxgastone · 27/9/07

monorotula ha scritto:
La 2.3 non è tanto più grossa, ed ha una mescola migliore.

Confermo... sull'asciutto è ok, sul bagnato roccioso lo dovrei testare sabato :mrgreen:

monorotula · 27/9/07

maxgastone ha scritto:
Confermo... sull'asciutto è ok, sul bagnato roccioso lo dovrei testare sabato

Sul roccioso bagnato è più facile testare le gomitiere, se le hai.

maxgastone · 27/9/07

monorotula ha scritto:
Sul roccioso bagnato è più facile testare le gomitiere, se le hai.

TIE' :-?... non parlare di gomiti in mia presenza :zapalott:

...

Ryu80 · 27/9/07

ho appena cambiato entrambe le gomme riconfermando il precedente setup:
barro 2.3" ust davanti e saguaro 2.2" TNT dietro (il barro tnt non l'ho trovato). Non so voi ma io continuo a fare più fatica a montare le UST, la TNT la ho montata in un lampo per il barro ho sudato abbastanza.

O.T. UST vs. TNT : è una mia impressione o le TNT sono meno "gommose" rispetto alle UST, nei fianchi ma anche sul battistrada?

Logan72 · 27/9/07

Ryu80 ha scritto:
ho appena cambiato entrambe le gomme riconfermando il precedente setup:
barro 2.3" ust davanti e saguaro 2.2" TNT dietro (il barro tnt non l'ho trovato). Non so voi ma io continuo a fare più fatica a montare le UST, la TNT la ho montata in un lampo per il barro ho sudato abbastanza.

O.T. UST vs. TNT : è una mia impressione o le TNT sono meno "gommose" rispetto alle UST, nei fianchi ma anche sul battistrada?

Lo sono Ryu: mancando lo strato di butile risultano meno "gommose".

camarillobrillo75 · 27/9/07

Bah, quest'estate li ho provati i barro mar. da 2,1 sulla mia Transina. Davanti spped e dietro traction. Sull' asciutto sono scorrevoli, sul bagnato credo di no anche se non li ho provati.....e non ci penso !
Ho notato che se siete dotati di un bel sederone i tacchetti vanno via che è una bellezza. In versione TNT il lattice trasuda comunque anche se la spalla è + generosa di una gomma x camera......
Devo dire che se non azzecchi la pressione giusta specialmente davanti se ne va dove vuole lei e non dove vuoi tu !!!

maxgastone · 27/9/07

Ryu80 ha scritto:
ho appena cambiato entrambe le gomme riconfermando il precedente setup:
barro 2.3" ust davanti e saguaro 2.2" TNT dietro (il barro tnt non l'ho trovato). Non so voi ma io continuo a fare più fatica a montare le UST, la TNT la ho montata in un lampo per il barro ho sudato abbastanza.r5u

Abbiamo le stesse gomme... solo che io dietro forse ho montato l'ultimo saguaro ust presente in italia :mrgreen:

... io ho tribolato montanto il barro a secco poi usando acqua/sapone ho risolto abbastanza velocemente o-o

Magari quando farò il cambio copertoni proverò la versione TNT

Logan72 · 27/9/07

Io credo di aver trovato l' ultimo Saguaro TNT invece...
Geax è messa malone con le consegne!

maxgastone · 27/9/07

Logan72 ha scritto:
Io credo di aver trovato l' ultimo Saguaro TNT invece...
Geax è messa malone con le consegne!

Vero come già detto da me pun pò di giorni fa: hanno un nuovo stabilimento produttivo e non riescono a rifornire i venditori :sculacci:

Ryu80 · 27/9/07

camarillobrillo75 ha scritto:
Bah, quest'estate li ho provati i barro mar. da 2,1 sulla mia Transina. Davanti spped e dietro traction. Sull' asciutto sono scorrevoli, sul bagnato credo di no anche se non li ho provati.....e non ci penso !
Ho notato che se siete dotati di un bel sederone i tacchetti vanno via che è una bellezza. In versione TNT il lattice trasuda comunque anche se la spalla è + generosa di una gomma x camera......
Devo dire che se non azzecchi la pressione giusta specialmente davanti se ne va dove vuole lei e non dove vuoi tu !!!

Ho il sospetto che le versioni 2.1" abbiano un comportamento nettamente diverso dalla 2.3" (mescola più morbida), non è il primo commento negativo che leggo e che sento.
Con il mio mai un problema di tenuta anche in condizioni bagnate ma è una copertura che riserverò al posteriore solo dal tardo autunno in poi (darò il colpo di grazia a quello usato). Per quanto riguarda i tnt ho avuto in questa versione il saguaro da febbraio usando il pit-stop fino a una settimana fa e ti posso assicurare che non "trasuda" nulla. Anzi, con il nuovo per prova l'ho montato senza liquido/schiuma di lattice e dopo 5 ore la pressione non era calata (però non ci ho fatto uscite). Casomai dubito sulla durata del pitstop che dopo 2 mesi dall'inserimento, cambiando il copertone, ho constatato che si era completamente asciugato.
Ora ho montato entrambi inserendo lattice liquido.

joppy · 29/9/07

notizie sulle nuove barro race 2.0 ?

maxgastone · 29/9/07

Provate le Barro 2,3 sull'anteriore nelle condizioni seguenti: fango + roccia bagnata= perfette o-o... anche le saguaro diedro hanno fatto il loro sporco lavoro!

Ryu80 · 29/9/07

maxgastone ha scritto:
Provate le Barro 2,3 sull'anteriore nelle condizioni seguenti: fango + roccia bagnata= perfette o-o... anche le saguaro diedro hanno fatto il loro sporco lavoro!

Vero che tengono bene? non comprendo ancora adesso tutti quei commenti negativi. Dietro l'hai montato in verso speed o traction?

maxgastone · 29/9/07

Ryu80 ha scritto:
Vero che tengono bene? non comprendo ancora adesso tutti quei commenti negativi. Dietro l'hai montato in verso speed o traction?

... saguaro 2,2 versione traction. Non so dirti le pressioni di entrambi visto che li ho sgonfiati a dito o-o

Gove · 29/9/07

qui nelle mie zone ho visto che il 90% montanto le saguaro...
dato che io comunque a ogni usita sono costretto anche a farmi una ventina di KM in asfalto, tra saguaro e barro quale delle 2 scorre meglio?

gargasecca · 30/9/07

Gove ha scritto:
qui nelle mie zone ho visto che il 90% montanto le saguaro...
dato che io comunque a ogni usita sono costretto anche a farmi una ventina di KM in asfalto, tra saguaro e barro quale delle 2 scorre meglio?

sicuramente i Saguaro scorrono meglio..... :saccio:

Scusate....ma che tipologia di sterrato avete??
Vi ripeto...x i ''percorsi'' che facciamo noi...ne sono tutti Insoddisfatti dei Saguaro...sopratutto x la tenuta dei tagli sui fianchi....c'è qualcosa che non mi torna..... :saccio:

....probabile partita difettosa in vendita a ROma.. :????:

...???

monorotula · 30/9/07

Ieri salita e discesa su rocce bagnate, sempre soddisfacente il barro anteriore (2.1 ust), solo discreto il saguaro (2.0 ust) posteriore, ma forse perchè lo raffronto al larsen tt che avevo prima.

In settimana toglierò il barro anteriore per usura; il tassello è ancora discreto, ma i fianchi iniziano a creparsi. L'avevo montato 1 anno e mezzo fa, non l'ho mai gonfiato (se non per cambiare la pressione), non ho mai bucato, mai stallonato; a parer mio è una delle migliori gomme del suo genere, considerato anche il prezzo.

geax barro mountain

Il maestro

Biker velocissimus

Moderatur

Biker spectacularis

Moderatur

Biker spectacularis

Biker assatanatus

Biker tremendus

Biker immensus

Biker spectacularis

Biker tremendus

Biker spectacularis

Biker assatanatus

Biker ultra

Biker spectacularis

Biker assatanatus

Biker spectacularis

Biker velocissimus

Il maestro

Moderatur