Eh si
... visto oggi dopo il messaggio di gargasecca: 2,0 e 2,2 
. io ne prenderei un container...o-ogeax barro mountain
- Creatore Discussione luchetto82
- Data di inizio
- Watchers 20
... visto oggi dopo il messaggio di gargasecca: 2,0 e 2,2 . io ne prenderei un container...o-o
Forse, ma io ora ho i saguaro da 2,2 dietro e mi sono trovato in difficoltà nel bosco sotto la pioggia con il fondo fangosetto (Stile nutella)... provati sul bagnato sabato (roccia e bosco con radici) e non mi sono sembrate male: ma io non scendo a razzo
o-o
gargasecca
Il maestro
Cmq...ho provato la ETSX sabato x un 32km...con i Datura 2.2 TNT....pesantissime...ma cmq pedalabili..e nel bosco nello stretto in salita con la forca sia a 100 che a 120...la sentivo ''impacciata''....la gomma supertassellata NON l'aiutava....
...su asfalto e cemento...è dura..molto dura...in salita...sulla terra lasciano una bella impronta...e in discesa reggono bene...in effetti sono un ''pelo'' rallentato.....ma cmq prendo sempre velocità...
Cmq..erano gonfiate a l'ant. 3.0 e il post 3.5....voglio provarle su un percorso 100% sterrato.....
...su asfalto e cemento...è dura..molto dura...in salita...sulla terra lasciano una bella impronta...e in discesa reggono bene...in effetti sono un ''pelo'' rallentato.....ma cmq prendo sempre velocità...Cmq..erano gonfiate a l'ant. 3.0 e il post 3.5....voglio provarle su un percorso 100% sterrato.....
dopo averli usati per più di 2 mesi devo correggere le mie impressioni sui barro mountain.. all'anteriore sono decisamente inaffidabili (sembra di avere una saponetta nella tenuta laterale)
(tanto che ho rimontato un Nobby Nic da 2,25 ust e ora mi sembra che lo sterzo sia sui binari... al posteriore direi che in traction per il prezzo che costano non sono malaccio anche se c'è sicuramente di meglio :-?
Ma il 2,3 non i da questa sensazione... comunque sono due mescole diversissimedopo averli usati per più di 2 mesi devo correggere le mie impressioni sui barro mountain.. all'anteriore sono decisamente inaffidabili (sembra di avere una saponetta nella tenuta laterale)
Proverò nel prox cambio i nobby...
dopo averli usati per più di 2 mesi devo correggere le mie impressioni sui barro mountain.. all'anteriore sono decisamente inaffidabili (sembra di avere una saponetta nella tenuta laterale)
Quoto!!!!
all'anteriore ho montato un sano high roller da 2.35 ed è tutto un'altro mondo!
Al posteriore invece sto provando gli Advantage e mi stanno dando grandissime soddisfazioni.
Il barro va bene con il secco ma in tenuta laterale e in caso di umido non sono affidabili
ho preso ieri 2 Saguaro 2.0 TNT dietro consiglio del sivende, per farci l'inverno qui sui Monti Pisani.....
(cercavo un buoncompromesso fra scorrevole, robusto sui fianchi e con tenuta sull'umido...)
mi potete dire qualcosa in merito?
esperienze vostre?
sono indicati o hanno delle magagne?
p.s. mi ha anche regalato (per provarle) due camere d'aria latticizzate...si dice così vero?
(cercavo un buoncompromesso fra scorrevole, robusto sui fianchi e con tenuta sull'umido...)
mi potete dire qualcosa in merito?
esperienze vostre?
sono indicati o hanno delle magagne?
p.s. mi ha anche regalato (per provarle) due camere d'aria latticizzate...si dice così vero?
il cerchietto esterno del cerchione in kevlar pesa meno ed e' pieghevole in acciaio pesa un poco di piu' e non va ripiegato.........Sul Gamba ho visto
Larsen TT kEVLAR €.21,00
versione rigida €.15,00.
qual'è la diff?
presi...
Barro 2.3 UST
Saguaro 2.2 UST
come montarli SPEED/TRACTION?
ho letto pareri contrastanti.
Intanto credo di aver fatto la prima Ca@@ata. Montati tutti e due in TRACTION.
Grazie
Barro 2.3 UST
Saguaro 2.2 UST
come montarli SPEED/TRACTION?
ho letto pareri contrastanti.
Intanto credo di aver fatto la prima Ca@@ata. Montati tutti e due in TRACTION.
Grazie
L'anteriore sempre e solo in SPEED .
Il posteriore converrebbe TRACTION ma se vuoi puoi anche sperimentare SPEED e vedere come va.