Mi aggingo ai tester della 2.8. Oggi test della prossima gara GF di acmpionato regionale, percorso di 42 Km con 1200 mt di dislivello. Come al solito preparo accuratamente la traccia (ricavandola da una tracciata con lo stesso
Edge qualche settimana fa con la 2.7); aggiungo anche tutti i punti-corsa di riferimento creando dei waypoint con CompeGPS ed unendo il tutto col mio software per otterene il file crs da caricare col TC per importarlo sull'Edge; insomma niente di nuovo rispetto a ciò che ho sempre fatto. Purtroppo il test è "monco" a causa di una caduta del mio compagno di team Robjumper che ci costringe ad interrompere il test a circa metà percorso per attendere l'ambulanza che porterà il nostro compagno in ospedale... per fortuna niente di grave: fratturina al malleolo del piede sinistro e brutta lussazione del gomito sinistro... insomma una tentina di giorni di cure. Comunque, anche se solo per 20 km (più i 13 per rientrare alle macchine) ho avuto modo di osservare la 2.8 al lavoro.
1) Calcolo pendenza: secondo me hanno semplicemente "ritardato" il calcolo attendendo un paio di rilevazioni e facendo la media, per cui la rilevazione sembra più stabile, ma è più lenta ad aggiornarsi e quindi meno precisa ed attendibile, anche se non ho notato valori strani come riportano gli altri.
2) Mappe in Segui corsa: qui vengono le dolenti note, infatti l'aggiornamento della posizione sulla mappa è terrificantemente lento, quasi inutilizzabile in navigazione (mi ha fatto sbagliare svolta almeno 4 o 5 volte).
3) Profilo altimetrico: stesso discorso per quanto riguarda il profilo altimetrico del Segui corsa, lentissimo ad aggiornarsi. Analizzando poi la registrazione della traccia ed il relativo profilo altimetrico su TC e su CompeGPS noto degli incredibili "gradini" di parecchie decine di metri, come se si fosse bloccata la rilevazione della quota, ma in quel punto non c'èrano problemi di ricezione e del resto le quote sul 305 sono rilevate dal BAROMETRICO!!!!
4) Calcolo del dislivello: mi sembra abbastanza attendibile, confrontandolo a pezzi con quello registrato l'altra volta col 2.7 e ricalcolandolo con l'ausilio dei dati altimetrici a 5 mt di risoluzione (di solito molto attendibili) non noto differenze rlievanti.
CONCLUSIONI: Premetto che almeno un'altra prova ho intenzione di farla e che il test effettuato è purtroppo limitato e non completo, però personalmente ritengo la funzione "Segui corsa" e tutti i dati che ne derivano, assolutamente FONDAMENTALE, con questo firmware è praticamente inutilizzabile, per cui direi che sono abbastanza prossimo a tornare alla 2.7, che tutto sommato navigava piuttosto bene.
