La Costituzione del resto garantisce la proprietà privata e stabilisce che i limiti ad essa possono essere disposti solo con leggi. Per cui se parliamo di percorsi "ufficiali" aperti a tutti in forza di legge hanno torto, se parliamo di proprietà private a tutti gli effetti hanno ragione. Magari non sul forconeNella bergamasca al massimo ti scontri con proprietari terrieri i quali, quando sei fortunato, ti inseguono con il forcone.
Tanto più che l'elenco dei sentieri girava da settimane.Ma se i cartelli di divieto sono stati già affissi, dove sarebbe la fuga di notizie?
La Costituzione del resto garantisce la proprietà privata e stabilisce che i limiti ad essa possono essere disposti solo con leggi. Per cui se parliamo di percorsi "ufficiali" aperti a tutti in forza di legge hanno torto, se parliamo di proprietà private a tutti gli effetti hanno ragione. Magari non sul forcone
[...]
Vedessi che belli sono i 44 percorsi...ma per favore. Non fanno media camp o simili perchè sanno benissimo di non avere una proposta competitiva.il discorso divieti lo dovranno affrontare tutti, vedrete. Finale, Laces, ecc...
Il Garda ci è arrivato per primo perchè qui la situazione si è fatta insostenibile.
E' solo questione di tempo. Direttamente proporzionale al flusso di bikers che girano in quelle zone.
Ne sei sicuro? Finale è da anni che ha accordi con i cacciatori, l'unico altro gruppo di conflitto, e infatti gli shuttle non girano su determinati sentieri in determinati giorni. E ti assicuro che sui sentieri di Finale girano più biker che su quelli di Riva, in proporzione. Per non parlare del numero di shuttle.
Quello che deve fare il Garda è una comunicazione preventiva, e non aspettare che qualcuno posti qualche foto e poi ti chiami al telefono per spiegare la situazione. Prendi i media più influenti, li inviti per una 2 giorni sui sentieri con i nuovi cartelli, e spieghi. Ne ricavi anche pubblicità, positiva.
1. Sul Garda è impossibile creare nuovi trails, da zero. Non c'è spazio. Punto. Quelli abbandonati sono già stati tutti recuperati (il Coast Trail era uno di questi).La separazione dei sentieri può avere senso in alcuni casi: però se vuoi un sentiero solo per la DH è giusto che lo vai a costruire o meglio ancora recuperi un sentiero abbandonato. Per l'Anaconda mi pare proprio di aver capito che è vietato e credo sia un abominio proibirlo alle bici.
Ma l'anno scorso non avevate pulito anche il tratto centrale del 601? E adesso e vietato?Dal rifugio Altissimo fino alla stanga della strada si arriva, poi da li in giu (anche causa il continuo attraversamento sulla strada del trail) e' vietato fino all'ingresso degli ultimi 2km del Bike Park
Il CAI è una cosa, la SAT un'altra. Basti dire che ha mantenuto il nome preunitario per qualificarne l'apertura mentale.
Ad ogni modo nel CAI, di cui sono socio anch'io, la visione antibici è ancora molto, molto forte. Lo testimoniano le lettere che certi soci inviano a "Lo Scarpone" e che la redazione ogni tanto pubblica e che avrai letto anche tu.
Certo... concordo con te se leggi un mio commento sopra...
Comunque per esempio sull'ultimo numero:
Riporto se non si legge:
Di fondamentale importanza è l'art. 4, che norma la fruizione del Rel (Rete escursionistica della Lombardia). Questa puó avvenire solo a piedi, in bicicletta anche a pedalata assistita ad alimentazione elettrica, a cavallo o a dorso di altri animalie con mezzi non motorizzati.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
bhe dare un pollice verso senza neanche sapere mi sembra giusto...Vedessi che belli sono i 44 percorsi...ma per favore. Non fanno media camp o simili perchè sanno benissimo di non avere una proposta competitiva.il discorso divieti lo dovranno affrontare tutti, vedrete. Finale, Laces, ecc...
Il Garda ci è arrivato per primo perchè qui la situazione si è fatta insostenibile.
E' solo questione di tempo. Direttamente proporzionale al flusso di bikers che girano in quelle zone.
Ne sei sicuro? Finale è da anni che ha accordi con i cacciatori, l'unico altro gruppo di conflitto, e infatti gli shuttle non girano su determinati sentieri in determinati giorni. E ti assicuro che sui sentieri di Finale girano più biker che su quelli di Riva, in proporzione. Per non parlare del numero di shuttle.
Quello che deve fare il Garda è una comunicazione preventiva, e non aspettare che qualcuno posti qualche foto e poi ti chiami al telefono per spiegare la situazione. Prendi i media più influenti, li inviti per una 2 giorni sui sentieri con i nuovi cartelli, e spieghi. Ne ricavi anche pubblicità, positiva.
non so il tuo livello...ma credere che tutti debbano per forza di cose morire giù da un sentiero mi sembra un pò arrogante...1. Sul Garda è impossibile creare nuovi trails, da zero. Non c'è spazio. Punto. Quelli abbandonati sono già stati tutti recuperati (il Coast Trail era uno di questi).La separazione dei sentieri può avere senso in alcuni casi: però se vuoi un sentiero solo per la DH è giusto che lo vai a costruire o meglio ancora recuperi un sentiero abbandonato. Per l'Anaconda mi pare proprio di aver capito che è vietato e credo sia un abominio proibirlo alle bici.
2. In quanto all'Anaconda, per come è messo ora, meglio chiuderlo. O ci lasciate giù i denti.
Tanto per dire, oggi ho girato alla montagnetta e alla 3 volta che un cane non al guinzaglio mi e' corso dietro, scatenando l'effetto gruppo di altri 2, ho chiesto a delle signore di gestire i loro animali; mi ha risposto una: "Guardi che lo spazio e' libero". Fate voi.Certamente è solo un problema di educazione di tutte le categorie, esattamente come accade in strada; la divisione di alcuni tracciati la trovo giusta purchè reciproca, perchè purtroppo di sorrisi io ne vedo decisamente pochi! Vedo molta gente concentrata solo su sè stessa, alcuni che faticano ad agevolare il passaggio pur vendoti sopraggiungere, altri che ti dicono di rallentare perchè il problema non è il loro cane libero da guinzaglio, ma sembrerebbe solo degli altri che si incrociano.
Nella bergamasca al massimo ti scontri con proprietari terrieri i quali, quando sei fortunato, ti inseguono con il forcone.
Guardando la cartina direi che la parte finale del 601 bisogna prenderla da Malga ZuresMa l'anno scorso non avevate pulito anche il tratto centrale del 601? E adesso e vietato?Dal rifugio Altissimo fino alla stanga della strada si arriva, poi da li in giu (anche causa il continuo attraversamento sulla strada del trail) e' vietato fino all'ingresso degli ultimi 2km del Bike Park
Se non sbaglio l'ultima foto è il tratto che da Doss Casina porta all'ingresso del del 601 (la parte del bike park). Ora che è vietato come si fa a raggiungere l'ingresso del park?
Il 601 dall'altissimo a Torbole era in assoluto il mio sentiero preferito. Stavo appunto aspettando che riaprisse la funivia di Malcesine per rifarlo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?