News Garda Trentino: nuova segnalazione dei sentieri

dcorradini · 5/4/17

Se venite nella zona di Terlago, del Bondone e della Paganella siete tutti i benvenuti....il Garda ormai è esploso, a luglio/agosto è come la Romagna ed essendo periodo di "vacche grasse" si sentono in diritto di decidere chi volere come turisti....se poi c'è un branco di vecchietti con il nome SAT siamo a posto.!

Il discorso è semplice: il posto è così bello che sarà sempre pieno in estate...divieti o no. Qualcuno citava la ValVenosta, ma anche Livigno sicuramente molto belli per la MTBike ma non si trova facilmente un posto dove fare il bagno da maggio a settembre o fare del Surf, al contrario nei posti più a sud ( Elba, punta Ala, ecc..) tra giugno ed agosto fa tanto caldo

Sono cmq contrario ai divieti ma non ne farei un caso, lasciateli fare! pedalate dove si può... sul forum ci sono milioni di tracce del Trentino "legali" e molto belle...

kitkat · 5/4/17

gabriele(76) ha scritto:
jimmy27 ha scritto:

Mi spiace dirlo ma è inevitabile, sarà colpa di strava ma ormai sono in molti che pur di fare il "tempone" non guardano in faccia a nessuno rischiando di travolgere eventuali escursionisti.
Ci vuole piu rispetto per gli altri, i boschi non sono delle piste!!!

Clicca per allargare...

Mi spiace, ma devo fortemente dissentire dalla tua ipotesi. Strava è uno strumento come tanti altri e l'origine dei problemi, eventualmente, non è degli strumenti, ma dell'uso che se ne fa. Dipende sempre, esclusivamente, dall'uomo.
Eliminando lo strumento non cambi l'educazione delle persone.
Puoi vietare, eliminare, bloccare, tutto quello che vuoi, ma l'investimento migliore, seppur più lungo, difficile e dispendioso, rimane l'educazione e la formazione.

Uno dei migliori commenti mai letti @gabriele(76)

novi83 · 5/4/17

fear ha scritto:
Blissest ha scritto:

Non vedo il problema.....credo sia giusto che alcuni sentieri siano riservati ai pedoni (quelli piu0 trafficati mi viene da dire) e ce ne siano altri invece riservati alle Mtb. In francia e' cosi' da anni e non mi sembra che il turismo sia da parte pedoni che mtb ne abbia risentito....anzi.
Se poi non possiamo piu' fare quel percorso che ci piace tanto.....amen, un sacrificio lo possiamo fare tutti. Magari ci saranno 10 pedoni per ogni biker che si lamentera' di non poter piu' fare, a sua volta, il suo sentiero preferito.
I cartelli cosi' grandi sono a norma secondo la legge regionale Trentina cosi' come i cartelli dedicati ed indicanti i sentieri Mtb, ora tutti (o quasi) tracciati e numerati.
Che dire, ognuno tira l'acqua al suo mulino, alcuni biker oltranzisti lo fanno su stampa e siti specializzati per la mtb e la Sat (che evidentemente ha piu' mezzi) lo fa' tramite giornali.
Impareremo finalmente a convivere pacificamente? Ai posteri l'ardua sentenza
P.S. il campanello sarebbe obbligatorio (sono il primo a non averlo)

Clicca per allargare...

Il campanello sui sentieri non è obbligatorio,dato che non è soggetto al Codice della strada (il sentiero)

Se tu esci da casa direttamente sui sentieri e non ci esci mai fino a farvici ritorno beato te anche se dubito comunque è utile per segnalare "educatamente" a chiunque che stai arrivando...

raffganz · 5/4/17

Che si vietino i sentieri per tutelare la riproduzione dei volatili la metterei al top assoluto delle cazzate su questo specifico argomento. Al secondo posto senza dubbio quella di "preservare il selciato storico", cioè stiamo parlando di pietre, neanche parlassimo di pavimenti romani con affreschi. Gli unici cartelli che metterei sono quelli informativi: sentiero esposto, sentiero frequentato, sentiero storico e così via. In tal modo si farebbe un vero servizio che permetterebbe una buona convivenza tra escursionisti.

l.j.silver · 5/4/17

dcorradini ha scritto:
al contrario nei posti più a sud ( Elba, punta Ala, ecc..) tra giugno ed agosto fa tanto caldo
...

ma no in giugno ancora si gira benissimo, chi soffre il caldo a luglio ed agosto, puo' approfittare del mattino o del tardo pomeriggio ed il resto del tempo mare sole pineta.....

scratera · 5/4/17

raffganz ha scritto:
Che si vietino i sentieri per tutelare la riproduzione dei volatili la metterei al top assoluto delle cazzate su questo specifico argomento. Al secondo posto senza dubbio quella di "preservare il selciato storico", cioè stiamo parlando di pietre, neanche parlassimo di pavimenti romani con affreschi. Gli unici cartelli che metterei sono quelli informativi: sentiero esposto, sentiero frequentato, sentiero storico e così via. In tal modo si farebbe un vero servizio che permetterebbe una buona convivenza tra escursionisti.

..ecco un altra dimostrazione del io sono più importante di tutto il resto......

salukkio · 5/4/17

turbozauro ha scritto:
ad oggi, i sentieri sono TUTTI liberi, tranne il Traole. E' il primo sentiero con divieti del Alto Garda.
"li ci hanno combattuto una guerra" significa che ci sono testimonianze storiche quali fortini, trincee ecc.. Vogliamo essere cosi egoisti da pretendere di radere al suolo anche queste in nome della nostra passione??? Eh no, non ci siamo....

Anche la maestra è da un lustro che è vietata

Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app

gabren · 5/4/17

Claudiop77 ha scritto:
Vuol dire che dal Garda si sposteranno sul lago di Como / Lecco dove c'è più tolleranza .
Sti crucchi italiani mi stanno proprio sulle palle .

Ci mancava il Manzoni di turno

salukkio · 5/4/17

gabren ha scritto:
Ci mancava il Manzoni di turno

Purtroppo il ragazzo é un estremista

Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app

novi83 · 5/4/17

marco ha scritto:
turbozauro ha scritto:

ad oggi, i sentieri sono TUTTI liberi, tranne il Traole. E' il primo sentiero con divieti del Alto Garda.
"li ci hanno combattuto una guerra" significa che ci sono testimonianze storiche quali fortini, trincee ecc.. Vogliamo essere cosi egoisti da pretendere di radere al suolo anche queste in nome della nostra passione??? Eh no, non ci siamo....

Clicca per allargare...

Allora dovrebbero vietare l'intero Pasubio, il Grappa, le Dolomiti, l'Altopiano di Asiago, il Carega, ecc ecc.
Poi mi dici cosa distruggi passando in una trincea a 5 km/h.

Ed infatti è così dal 16 giugno 2016 quando la regione Veneto ha approvato il catasto dei sentieri alpini di fatto, sempre per legge regionale, vietandone il transito alle mtb. Se mi dai una mail Marco ti posso girare l'elenco, che comunque comprende la quasi totalità dei sentieri di Carega, Pasubio, Novegno, Summano, Altopiano, Grappa, Dolomiti ecc... come gruppi di cicloescursionismo del CAI, coordinati dal nostro responsabile per Veneto&Friuli, stiamo cercando di fare un controcensimento per poter "salvare" qualcosa ma sarà moooolto dura in quanto la legge veneta parla chiaro: larghezza minima (calpestabile) di 1,5m e pendenza non superiore al 20%... come vedi siamo messi mooolto peggio dell'altogarda e nessuno praticamente lo sa... qui, per lo meno nel vicentino, non ci sono interessi economico/turistici a realizzare sentieri esclusivi per le mtb e quindi vedi tu come andrà a finire...

novi83 · 5/4/17

scratera ha scritto:
marco ha scritto:

Allora dovrebbero vietare l'intero Pasubio, il Grappa, le Dolomiti, l'Altopiano di Asiago, il Carega, ecc ecc.
Poi mi dici cosa distruggi passando in una trincea a 5 km/h.

Clicca per allargare...

...ochio che il carega sta gia entrando in questi divieti dalla parte vicentina...

Non è che stà... è già vietato...

Mery87 · 5/4/17

Purtroppo, e ripeto a malincuore, purtroppo ci sono in ogni categoria gli arroganti e prepotenti..... I motociclisti spesso non sono ben visti perché ci sono quelli che corrono a 200km su strade di paese, ci sono pedoni che attraversano dove capita e a malapena guardano se arrivano macchine, ci sono velocisti che non si fermano MAI, auto che sorpassano in curva prima di una salita, camionisti che in autostrada ti sorpassano per poi inchiodarti davanti......... In ogni ambito ci sono i maleducati ..... Eppure: non esistono cattive categorie.... Ma ne pagano sempre le conseguenze chi rispetta gli altri.... .... Il boicottaggio rimane sempre una buona soluzione a mio parere. .... In ogni caso, abbiamo due ruote, e nessuna targa......... [emoji12]

Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

avalonice · 5/4/17

La direzione è segnata e tra qualche anno ci sarà un casino pazzesco. Ne sono certo.
Si inizia a vietare qualche sentiero per validi e condivisibili motivi con legge regionale ecc. ecc. legge quadro uso sentieri montani ecc. ecc.
Poi un sindaco per essere più realista del re dice: "se hanno vietato questi sentieri io vieto questi altri" ed emette un ordinanza quindi potrebbe capitare che un sentiero risulti vietato solo nel tratto che attraversa un particolare comune.
Poi ci sono le elezioni e non vuoi dare un contentino ai tuoi elettori emettendo un ordinanza per vietare le MTB, intanto i biker cittadini non votano nel comune montano.
Certamente si metteranno i cartelli (forse) un pezzo di carta attaccato con un chiodo su un albero; alla prima pioggia diventa illeggibile.
Poi se il Trentino vieta perché la Lombardia dovrebbe essere da meno ed anche la Lombardia emetterà la propria legislazione con la dicitura "legge quadro uso sentieri montani ecc. ecc." che naturalmente sarà diversa da quella del Trentino e via via tutte le altre regioni.
E' ovvio non vorrai che le norme che valgano in Trentino possano valere anche in Sicilia in Trentino ci sono le montagne e in Sicilia c'è il mare.
Risultato : il solito biker foresto arriverà bello bello ed in fondo al bel trail troverà il vigile urbano (ausiliario della MTB) a sanzionarlo con una bella multa e si sarà trovato un altro modo per far cassa.

avalonice · 5/4/17

avalonice ha scritto:
La direzione è segnata e tra qualche anno ci sarà un casino pazzesco. Ne sono certo.
Si inizia a vietare qualche sentiero per validi e condivisibili motivi con legge regionale ecc. ecc. legge quadro uso sentieri montani ecc. ecc.
Poi un sindaco per essere più realista del re dice: "se hanno vietato questi sentieri io vieto questi altri" ed emette un ordinanza quindi potrebbe capitare che un sentiero risulti vietato solo nel tratto che attraversa un particolare comune.
Poi ci sono le elezioni e non vuoi dare un contentino ai tuoi elettori emettendo un ordinanza per vietare le MTB, intanto i biker cittadini non votano nel comune montano.
Certamente si metteranno i cartelli (forse) un pezzo di carta attaccato con un chiodo su un albero; alla prima pioggia diventa illeggibile.
Poi se il Trentino vieta perché la Lombardia dovrebbe essere da meno ed anche la Lombardia emetterà la propria legislazione con la dicitura "legge quadro uso sentieri montani ecc. ecc." che naturalmente sarà diversa da quella del Trentino e via via tutte le altre regioni.
E' ovvio non vorrai che le norme che valgano in Trentino possano valere anche in Sicilia in Trentino ci sono le montagne e in Sicilia c'è il mare.
Risultato : il solito biker foresto arriverà bello bello ed in fondo al bel trail troverà il vigile urbano (ausiliario della MTB) a sanzionarlo con una bella multa e si sarà trovato un altro modo per far cassa.

Opps dimenticavo ci saranno i ricorsi presso i Tribunali della Repubblica in quei 10/15 anni forse si avrà una sentenza, un ministero rilascerà una serie di direttive e linee guida contraddittorie e via discorrendo

novi83 · 5/4/17

Se andate sulla pagina fb di MTB CAI scoprirete che la SAT è stata cazziata pubblicamente dai piani alti… il CAI ha riconosciuto la mtb come mezzo per andar in montagna ufficialmente ancora il 9 dicembre 2008...

novi83 · 5/4/17

novi83 ha scritto:
Se andate sulla pagina fb di MTB CAI scoprirete che la SAT è stata cazziata pubblicamente dai piani alti… il CAI ha riconosciuto la mtb come mezzo per andar in montagna ufficialmente ancora il 9 dicembre 2008...

da li sono arrivati il regolamento (per un utilizzo nel rispetto di tutti e della natura) che trovate nei quaderni 11 e 14 sul sito della CCE CAI e ora i titoli ufficiali per gli accompagnatori di cicloescursionismo… ma no mi raccomando il CAI è il nemico che va solo a piedi in montagna e la vuole tutta per se!!! Esistono per esempio gruppi di scialpinismo, ciaspe, grotte o per finire il soccorso alpino così come copertura ovviamente…

paoleto · 5/4/17

senza dubbio siete più preoccupati voi che io che ci vivo, ci sono ancora un'infinità di sentieri da fare, basta aver voglia di pedalare, che la voglia te la fai passare comunque....il "traffico" è stato deviato su altri sentieri....non fermato!!

Tc70 · 5/4/17

OT
Scusate,non voglio mettere altra benzina sul fuoco,volevo solo fare una domanda a chi i sentieri di quella zona li conosce meglio di me...precisamente la zona Ponale-Pregasina -Punta Larici-Malga Palaer Passo rocchetta...non riesco a capire ciò che dice la Sat...''attivata l'alternativa 422 al 422b...e quale sarebbe ste alternativa? So di averla fatta,ma non so se ho fatto l'alternativa o la vietata...

Comunque (non posso star zitto...) a me da un fastidio,quando qualcuno crea dei sentieri appositi per la pratica sportiva,quando lo spirito vero mtb sarebbe la pratica alla scoperta,senza per forza di cose avere stradine tracciate e segnate tipo mandrie verso le stalle...poi su biotipi protetti se ne può parlare...essendo per passione studioso di scienze animali...non dimentichiamo che famosi dotti han fatto anche delle belle corbellerie con il mondo animale...Chissà perchè nella zona Gran Paradiso,dove i biotipi sono molto più come quantità di specie e sviluppo areale,si possa fare sport senza alcun divieto...qui invece...uhmmm...qualcosa non mi torna...

marco · 5/4/17

turbozauro ha scritto:
Certo, perche dall 'anaconda si scendeva ai 5 all'ora...

ah ecco, è una trincea tale che allora non me ne sono mai accorto dell'esistenza. Ma per favore...

marco · 5/4/17

novi83 ha scritto:
Ed infatti è così dal 16 giugno 2016 quando la regione Veneto ha approvato il catasto dei sentieri alpini di fatto, sempre per legge regionale, vietandone il transito alle mtb. Se mi dai una mail Marco ti posso girare l'elenco, che comunque comprende la quasi totalità dei sentieri di Carega, Pasubio, Novegno, Summano, Altopiano, Grappa, Dolomiti ecc... come gruppi di cicloescursionismo del CAI, coordinati dal nostro responsabile per Veneto&Friuli, stiamo cercando di fare un controcensimento per poter "salvare" qualcosa ma sarà moooolto dura in quanto la legge veneta parla chiaro: larghezza minima (calpestabile) di 1,5m e pendenza non superiore al 20%... come vedi siamo messi mooolto peggio dell'altogarda e nessuno praticamente lo sa... qui, per lo meno nel vicentino, non ci sono interessi economico/turistici a realizzare sentieri esclusivi per le mtb e quindi vedi tu come andrà a finire...

Andrà a finire come al solito in Italia: legge demenziale generalista impossibile da far rispettare, quindi è come se non ci fosse. Esattamente come era successo in Trentino con la legge della larghezza e pendenza, da cui sembra che quella veneta abbia preso spunto.
Quest'anno torno a farmi un bel giro sul Carega, và.

News Garda Trentino: nuova segnalazione dei sentieri

Biker serius

Biker cesareus

Biker serius

Biker serius

Biker delirius tremens

Biker nirvanensus

Biker imperialis

Biker serius

Biker imperialis

Biker serius

Biker serius

Biker novus

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker serius

Biker serius

Biker paradisiacus

Entomobiker

Not

Not

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency