ciao, a parte l'escursione che teoricamente, dovrebbe essere in linea, cioè, 130 davanti ma anche 130 dietro, quindi non è che il davanti è più alto,
SECONDO I MIEI CALCOLI DOVRESTI ESSERE 1,5-2 CM.(CIRCA)PIù CORTO E 1,5CM. PIù ALTO, quindi ancora più corto, ti spiego perchè:
SJ FSR 29 del 2009:
OV- 595 mm
ANGOLO STERZO 69,5°
ANGOLO SELLA (LOW)71
STEM 75 mm
ALT.STERZO 100mm
MANUBRIO FLAT 64 8° INDIETRO
SJ FSR 2012
OV 596
ANGOLO STERZO 69
ANGOLO SELLA 69,4
STEM 75
MANUBRIO SEMI-RISE 72 8° INDIETRO E 6° IN ALTO
ALTEZZA TUBO STERZO 110 mm
L'angolo sterzo ti porta 1-2cm indietro, dovrebbe essere compensato dall'angolo sella in sag, ma dipende da quanto sag tu gli dai, quindi è un dato troppo difficile, lo sterzo è più alto di 1 cm così pure la piega che dovrebbe essere più alta di 1-1,5 cm, e in più verso di te , questo è maggiore tanto la piega e largha, l'altra doveva essere flat.
SE poi non ricordo male nel 2009 ho visto parecchie stumpy che avevano un'attacco diverso da quello dichiarato in catalogo, quindi pùò essere che il tuo era da 90 al posto dei 75 dichiarati, se poi aggiungi un tubo sterzo più alto, un angolo sterzo più vicino a te, e una curva semi-rise di 1-1,5 cm al posto della flat, il gioco è fatto, potresti essere più corto di almeno 1,5-2,5 cm circa.
Quindi metti un'attacco da 90, una curva flat, e togli 1cm di distanziale e poi ci dici, tra l'altro facendo cosi avrai un controllo del mezzo maggiore (a parte la pipa da 90).
Però attenzione un 130 non è un 100, se da un lato aquisti più pedalabilità stando più disteso, dall'altro lo perdi in controllo.
L'fsr del 2012 è AM, mentre la 2009 era XC-TRAIL, una bella differenza!
Difatti il settore xc-trail è stato preso dalla camber29.
ciao facci sapere.
LA TAGLIA è GIUSTA! PER AM MEGLIO TG. PIU' PICCOLE CHE PIU' GRANDE!
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO