Ciao. Hai percaso fatto il giorno precedente al + 1000 un allenamento diverso dal solito? Nel mio ha cominciato dpo che ho fatto un paio di percorsi in modalità "passeggiata" diversamente che mtb. Magari c'è un nesso.....
[FAQ] Training Camp
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Ciao. Hai percaso fatto il giorno precedente al + 1000 un allenamento diverso dal solito? Nel mio ha cominciato dpo che ho fatto un paio di percorsi in modalità "passeggiata" diversamente che mtb. Magari c'è un nesso.....
Ciao, no ho fatto alcuni giorni prima, un giro con molti meno metri di dislivello,quello si, ma non credo ci sia un nesso,domani se ci riesco, faccio un allenamento e vedro' come si comporta, ciauz
Oggi altra verifica, altro giro con meno metri di dislivello, ma stessa cosa,sembra raddoppiare il disl., mentre nel grafico è giusto
se riesci a capire cosa sia improvvisamente successo, perchè prima era perfetto in tutto,ciao in effetti ultimamente le altimetrie risultano decisamente sballate
prendo ad esempio il dislivello misurato e corretto su T.C. dello stesso giro effettuato a distanza di un mese ( stesso cell, stessa custodia):
prendo ad esempio il dislivello misurato e corretto su T.C. dello stesso giro effettuato a distanza di un mese ( stesso cell, stessa custodia):
- 23/01/2014: dislivello registrato sul cell.: 86 > corretto sul T.C.:70 = valore corretto ( misurato con altimetro barometrico);
- 21/02/2014: 160 > 94 = errore accettabile;
- 05/03/2014: 160 > 272 =
folgariamtb
Biker urlandum
- 11/9/12
- 535
- 4
- 0
- Bike
- Radon Slide 130 29 9.0 - Stumpjumper FSR Comp orgogliosamente 26 - Fixed spaccagambe -
Oggi giro in città con la fissa.. Dislivello 1000 d+ sono o non sono un fenomeno?in effetti ultimamente le altimetrie risultano decisamente sballate
prendo ad esempio il dislivello misurato e corretto su T.C. dello stesso giro effettuato a distanza di un mese ( stesso cell, stessa custodia):
- 23/01/2014: dislivello registrato sul cell.: 86 > corretto sul T.C.:70 = valore corretto ( misurato con altimetro barometrico);
- 21/02/2014: 160 > 94 = errore accettabile;
- 05/03/2014: 160 > 272 =
folgariamtb
Biker urlandum
- 11/9/12
- 535
- 4
- 0
- Bike
- Radon Slide 130 29 9.0 - Stumpjumper FSR Comp orgogliosamente 26 - Fixed spaccagambe -
Su e giù dal campanile di san zeno..hai fatto continuamente su e giù per l'argine ???
ok, viste, le elevazioni sono molto ballerine. questo causa dei calcoli di dislivello piu' elevate del normale.
ne parlo con lo sviluppatore ios
nel frattempo e' stato tolto il filtro delle elevazioni sul sito, questo perche' molti utenti lamentavano un taglio eccessivo delle loro elevazioni.in effetti ultimamente le altimetrie risultano decisamente sballate
prendo ad esempio il dislivello misurato e corretto su T.C. dello stesso giro effettuato a distanza di un mese ( stesso cell, stessa custodia):
- 23/01/2014: dislivello registrato sul cell.: 86 > corretto sul T.C.:70 = valore corretto ( misurato con altimetro barometrico);
- 21/02/2014: 160 > 94 = errore accettabile;
- 05/03/2014: 160 > 272 =
il prezzo da pagare e' che adesso ci sono tracce con troppa elevazione, su quei dispositiivi che in merito proprio alle elevazioni sono troppo ballerini.
ad esempio ho visto la traccia di un ragazzo (gli ho risposto sopra) e nel giro di 5 punti coi sono a spanne 10 metri di dislivello. si fa presto a raddoppiare i valori realistici.
sto meditando ad una soluzione.
nel frattempo e' stato tolto il filtro delle elevazioni sul sito, questo perche' molti utenti lamentavano un taglio eccessivo delle loro elevazioni.
il prezzo da pagare e' che adesso ci sono tracce con troppa elevazione, su quei dispositiivi che in merito proprio alle elevazioni sono troppo ballerini.
ad esempio ho visto la traccia di un ragazzo (gli ho risposto sopra) e nel giro di 5 punti coi sono a spanne 10 metri di dislivello. si fa presto a raddoppiare i valori realistici.
sto meditando ad una soluzione.
grazie per la risposta
se mi posso permettere, mi sembra di capire che buona parte degli utenti che lamentano dislivelli "castrati" sono coloro che vorrebbero caricare direttamente da garmin (ero uno di questi), ma non ci riescono.
caricare da garmin significherebbe tenere per buono il dislivello registrato dal gps, senza correzioni, almeno per i barometrici.
A questo punto mi sembra che si stia cercando di risolvere il problema sbagliato, nel senso che le tracce registrate con la app erano precisissime quando venivano castrate, quindi sarebbe forse meglio risolvere il problema del garmin uploader e tornare alla vecchia correzione per le tracce registrate con l' app.
se questo non fosse possibile, non si potrebbe, ad esempio, inserire nella pagina di upload ( da pc) una finestra dalla quale selezionare "traccia registrata con gps barometrico" piuttosto che "non barometrico" e applicare quindi correzioni selettive?
ivosavo
Biker superioris
ottima disamina e ottimi suggerimenti.grazie per la risposta
se mi posso permettere..
Quoto..
no, c'erano utenti che lamentavano un taglio dei dislivelli lato app. parlando dei dispositivi Android, alcuni sono molto ballerini, alcuni moto precisi e questi ultimi avevano il problema dei tagli.
cmq ho alcune idee, vedremo, ne parlo con il diretur :)
cmq ho alcune idee, vedremo, ne parlo con il diretur :)
idem parlando di dispositivi IOS .. prima venivano tagliati dislivelli e chilometraggi .. poi i km si sono sistemati .. ora i dislivelli vengono gonfiati ..
è capitato anche a me di parlare con alcuni utenti che usano la app su android e, in linea con quanto indichi tu, mi dissero che i dislivelli venivano tagliati ... ma mi dicevano anche che il d+ del singolo allenamento, registrato con la app sul dispositivo (sia android che ios), non era comunque veritiero .. bensì lo diventava dopo il salvataggio qui sul TC .. cioè, secondo loro i dislivelli 'tagliati' corrispondevano alla realtà. (ma non chiedermi in base a quali teoremi)
è vera sta cosa?
comunque grazie per le risposte e per il supporto
nel tempo abbiamo adottato diverse soluzioni, dipende quindi dalle versioni che usavano, cmq il problema è noto.
Ciao
per varie prove eseguite, posso confermare che era così
il dislivello corretto era quello salvato sul T.C., non quello registrato dalla app., ed era davvero molto preciso ...
per varie prove eseguite, posso confermare che era così
il dislivello corretto era quello salvato sul T.C., non quello registrato dalla app., ed era davvero molto preciso ...
mi autoquoto, il dislivello salvato sul T.C. è ritornato preciso
grazie
Mmm.. 118 pagine... Appperòooo...
Ho letto le ultime pagine e vedo che risultano problemi con il dislivello, che anche a me da gonfiato...
Qualcuno sarebbe così gentile da farmi un veloce riassunto della situazione?... Sono tantine 118 pagine da leggere..
Il T.C. è il training center del Garmin?
Il problema del dislivello si risolve?
Grazie e scusate....
Ho letto le ultime pagine e vedo che risultano problemi con il dislivello, che anche a me da gonfiato...
Qualcuno sarebbe così gentile da farmi un veloce riassunto della situazione?... Sono tantine 118 pagine da leggere..
Il T.C. è il training center del Garmin?
Il problema del dislivello si risolve?
Grazie e scusate....
no, è il training camp [url]http://tc.mtb-forum.it/[/URL] dove carichi le tracce, registrate con la app o con il tuo gps ( garmin o altro)
vedi sopra
il dislivello salvato sul T.C. è ritornato preciso