Edge 500

carbal54

Biker superioris
2/9/08
942
2
0
Sanremo
Visita sito
Io ho appena 'downgradato' il software alla versione 2.4 perchè avevo capito che è l'ultima in cui le corse si visualizzano senza problemi. Consigliate invece di passare alla 2.8?

Repetita juvant:

Lo strumento fa ciò che mi aspetto e di cui mi servo: perchè cambiare?

Lo strumento NON fa ciò che mi aspetto ecc.: visto che è un'operazione abbastanza semplice provo tutti i firmware disponibili sino a trovare il meno peggio.

Purtroppo in Garmin (e non solo) troppo spesso coi rilasci firmware tappano un buco e ne aprono un'altro, sta a noi cercare il miglior compromesso.

carlo
 
  • Mi piace
Reactions: picasso70

wallace81

Biker serius
25/2/11
104
2
0
Catania
Visita sito
Ciao ragazzi...ho trovato in un negozio vicino casa il suddetto ciclocomputer nella versione rossa,quindi con fascia cardio soft premium e sensore di velocità/cadenza,in offerta a 220€.Secondo voi il prezzo è buono?
Mi servirebbe un ciclocomputer completo da utilizzare sia sulla bdc che sulla mtb(la confezione comprende già 2 staffe per manubrio),eventualmente comprerei un secondo sensore di velocità/cadenza...
A questo prezzo è consigliabile o conviene guardare altrove?
Grazie mille...
 

picasso70

Biker dantescus
6/10/07
4.687
5
0
Montescudo (RN)
Visita sito
Ciao ragazzi...ho trovato in un negozio vicino casa il suddetto ciclocomputer nella versione rossa,quindi con fascia cardio soft premium e sensore di velocità/cadenza,in offerta a 220€.Secondo voi il prezzo è buono?
Mi servirebbe un ciclocomputer completo da utilizzare sia sulla bdc che sulla mtb(la confezione comprende già 2 staffe per manubrio),eventualmente comprerei un secondo sensore di velocità/cadenza...
A questo prezzo è consigliabile o conviene guardare altrove?
Grazie mille...

Vallo a prendere subito! Anch'io ce l'ho rosso con fascia soft premium e acquistato in rete quasi un anno fa a 250 €!!
 

RS

Biker celestialis
5/7/03
7.066
151
0
49
Milano
Visita sito
Repetita juvant:

Lo strumento fa ciò che mi aspetto e di cui mi servo: perchè cambiare?

Lo strumento NON fa ciò che mi aspetto ecc.: visto che è un'operazione abbastanza semplice provo tutti i firmware disponibili sino a trovare il meno peggio.

Purtroppo in Garmin (e non solo) troppo spesso coi rilasci firmware tappano un buco e ne aprono un'altro, sta a noi cercare il miglior compromesso.

carlo

Purtroppo lo strumento non fa quello che mi aspetto: oggi fortunatamente c'era il mio amico con il 305, altrimenti, ad aspettare che il 500 facesse ricomparire la traccia sullo schermo, sarei ancora per boschi.
Sono sconsolato e anche preoccupato, perchè mi capita anche di girare da solo...:ueh:
Ripeto la richiesta: qualcuno sa dirmi con quale versione del software non ha più problemi nel visualizzare le tracce?
 

lucablabla

Biker poeticus
Purtroppo lo strumento non fa quello che mi aspetto: oggi fortunatamente c'era il mio amico con il 305, altrimenti, ad aspettare che il 500 facesse ricomparire la traccia sullo schermo, sarei ancora per boschi.
Sono sconsolato e anche preoccupato, perchè mi capita anche di girare da solo...:ueh:
Ripeto la richiesta: qualcuno sa dirmi con quale versione del software non ha più problemi nel visualizzare le tracce?

Io ho la 2.8 e non mi trovo male.
So leggendo qui che la 3.0 qualche problemino lo da.....:il-saggi:
 

carbal54

Biker superioris
2/9/08
942
2
0
Sanremo
Visita sito
Purtroppo lo strumento non fa quello che mi aspetto: oggi fortunatamente c'era il mio amico con il 305, altrimenti, ad aspettare che il 500 facesse ricomparire la traccia sullo schermo, sarei ancora per boschi.
Sono sconsolato e anche preoccupato, perchè mi capita anche di girare da solo...:ueh:
Ripeto la richiesta: qualcuno sa dirmi con quale versione del software non ha più problemi nel visualizzare le tracce?

Purtroppo il problema NON è stato risolto. La versione 2.4 è quella che ne soffre MENO, le altre hanno solo peggiorato la situazione.

Alcuni utenti hanno ridotto (non eliminato totalmente) il problema usando solo alcuni livelli di zoom e/o creando tracce che contengono punti equidistanti tra loro.

Sorry

carlo

P.S. Un consiglio spassionato? Se fai molta più MTB che bdc, vendi il 500 e prenditi un eTrex
 

RS

Biker celestialis
5/7/03
7.066
151
0
49
Milano
Visita sito
Purtroppo il problema NON è stato risolto. La versione 2.4 è quella che ne soffre MENO, le altre hanno solo peggiorato la situazione.

Alcuni utenti hanno ridotto (non eliminato totalmente) il problema usando solo alcuni livelli di zoom e/o creando tracce che contengono punti equidistanti tra loro.

Sorry

carlo

P.S. Un consiglio spassionato? Se fai molta più MTB che bdc, vendi il 500 e prenditi un eTrex

Incredibile...
E comunque non capisco il discorso MTB/BdC: se compro un apparecchio che ha la funzione GPS, tale sistema deve funzionare. Punto. Altrimenti, invece di farlo pagare 180 € lo dovrebbero mettere come regalo nelle patatine.
 

carbal54

Biker superioris
2/9/08
942
2
0
Sanremo
Visita sito
@RS

Capisco la tua frustrazione, hai ragione, come la hanno i molti utenti che si lamentano ormai da anni con Garmin per non aver ancora risolto questo problema.


Non è una giustificazione, ma il 500 è stato pensato sopratutto come ciclocomputer avanzato per bdc con alcune funzionalità GPS e non come un GPS con possibilità di utilizzo da parte di un ciclista come sono i vari Oregon eTrex ecc.

Per questo ti suggerivo, viste le tue necessità, di venderlo.

Non ho nessuna speranza, soprattutto con l'uscita del 510, che la Garmin risolva il problema della sparizione della traccia nell' Edge 500.

Infondo infondo siamo andati per boschi per anni senza GPS no? o-o

carlo
 
  • Mi piace
Reactions: picasso70

lucablabla

Biker poeticus
Non ti trovi male nel senso che le tracce le visualizza senza problemi?

Io lo uso sia con la bdc che con la mtb.

Ho seguito tracce con tutte e due le bike. L'unica volta che ho avuto problemi di sparizione della traccia è stato perchè era stata registrata male ...c'erano proprio dei buchi ...
Caricata un'altra il problema non è più ricomparso.

Per me la 2.8 è valida. Con la 3.0 più di qualcuno si lamenta.

Poi se vuoi saperne di più vai sul forum dei cugini stradisti che ne sanno di più [URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=142437

Ricordati inoltre che quelli che non hanno problemi non lo vengono a scrivere qui ....[/URL]
 

picasso70

Biker dantescus
6/10/07
4.687
5
0
Montescudo (RN)
Visita sito
Sono perfettamente d'accordo con Carbal. Purtroppo viviamo in un periodo tecnologico dove tutto è fortemente specializzato. Non esiste un apparecchio che fa tutto e bene. Anch'io possiedo un 500 e un Etrex Legend Hcx. Se devo andare a percorrere una traccia in un luogo per me TOTALMENTE sconosciuto non vi è dubbio che sul manubrio monto l'Etrex, che con la sua cartografia e il segnale sempre perfetto posso stare certo di ritrovare senza problemi la via di casa.
Se altresì voglio fare un'uscita di allenamento e monitorare tutti i parametri possibili: distanza, vel. media, massima, temp. media, battiti cardiaci e relativa curva di frequenza, frequenza di pedalata (media e massima) va da se' che uso il 500.
Ripeto quanto scritto in un post precedente: l'alternativa sarebbe un bel Edge 800 (ora 810). Con quello si riuscirebbe a fare quasi tutto in un solo apparecchio.
 

RS

Biker celestialis
5/7/03
7.066
151
0
49
Milano
Visita sito
Insisto: col mio vecchio 305 ho girato per anni anche in posti sconosciuti e della cartografia non ho mai sentito l'esigenza. Se alla Garmin hanno introdotto la funzione non ci sono santi: se non va hanno toppato alla grande. Se poi vogliamo fare da ufficio marketing a Garmin allora non so che dire...
Vent'anni fa avevamo i V-brake, quindi se compro dei freni a disco che non vanno torno ai V?
 

lucablabla

Biker poeticus
Torvato...copio e incollo

Io ho l'edge500 da poco (anch'io su MTB, senza sensore velocità e cadenza). Il primo giro l'ho fatto con il firmware 2.7 e la velocità era ballerina a livelli inaccettabili. Sono subito tornato indietro alla 2.6 ed ora va meglio. Rimane sempre qualche imprecisione di troppo nella traccia registrata.
L'avevo già scritto un po' di tempo fa su questa discussione, però lo ripeto ora. Se vuoi fare il downgrade alla 2.6 fai così:


vai al link

[URL="http://www.garmin.com/software/Edge500_260.gcd"][URL="http://www.garmin.com/software/Edge500_260.gcd"][url]http://www.garmin.com/software/Edge500_260.gcd[/URL][/URL][/URL]

si avvia il download del file edge500_260.gcd, salva questo file sul tuo pc.

Poi rinomini questo file come GUPDATE.GCD e lo copi nella cartella "garmin" che trovi nell'edge 500 quando lo attacchi al computer.
Stacchi l'edge dal computer e lo accendi. Ti dirà che ha il fireare che vuoi installare è precedente a quello installato e ti chiede se vuoi continuare. Se confermi che vuoi continuare, torna alla 2.6.

Con i link

[URL="http://www.garmin.com/software/Edge500_240.gcd"][URL="http://www.garmin.com/software/Edge500_240.gcd"][url]http://www.garmin.com/software/Edge500_240.gcd[/URL][/URL][/URL]

[URL="http://www.garmin.com/software/Edge500_270.gcd"][URL="http://www.garmin.com/software/Edge500_270.gcd"][url]http://www.garmin.com/software/Edge500_270.gcd[/URL][/URL][/URL]

scarichi i file .gcd per installare rispettivamente i firmware 2.4 e 2.7.

Il firmware 2.4 non l'ho mai trovato, più indietro di aggiornamenti non vado perchè manca lo zoom manuale quando segui una traccia.

Spero di esserti stato utile (io per sicurezza ho salvato sul pc i file per installare i firmware 2.4, 2.6 e 2.7).

Queste informazioni le ho trovate e dedotte da questo link:

[URL="http://www.bikeforums.net/archive/index.php/t-707948.html"][URL="http://www.bikeforums.net/archive/index.php/t-707948.html"][url]http://www.bikeforums.net/archive/in.../t-707948.html[/URL][/URL][/URL]

P.S.: se qualcuno sa come disabilitare la fastidiosissima schermata "fuori corsa" mentre si segue una traccia per favore me lo dica, è insopportabile, anche perchè mi obbliga ogni volta a dovere schiacciare enter per toglierla.
 

RS

Biker celestialis
5/7/03
7.066
151
0
49
Milano
Visita sito
Grazie, in effetti avevo già seguito la procedura per passare dalla 3.0 alla 2.4, mi sembrava di avere capito che per le corse fosse la più stabile. Comunque non mi arrendo, lo voglio far funzionare 'sto coso!
 
  • Mi piace
Reactions: lucablabla

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo