Io nn le ho mai provate ma amici che le hanno provate tutte farebbero questa classifica:
1° = 888
2° = Boxxer
3° = 40
A naso io avrei messo la 40 ed invece hanno stupito anche me dicendo che la 888 è la forka in assoluto migliore delle 3!
Poi oh....dipende dai gusti, bisognerebbe provarle tutte e 3 e poi decidere
PS: complimenti per le bike!
ho una domanda per i proprietrai di v10...
come avete tarato il vostro ammortizzatore poateriore ???
Io sono circa 65 kg, e tengo il fox dh5.0 gonfiato a circa 140 psi con tutto il bottom out chiuso e 4 click di propedal...
però non riesco a trovare il setup ottimale che sia morbido nella guida ma non vada a pacco sui salti, e non so' come misurare i 100 mm di sag...sapete darmi una mano ???
Per il sag misura dal centroruota alla sella, prima esteso e poi con te in sella.
Il pro-pedal a 4?!?!? Io non ho un V10, ma sul mio VP-Free lo apro solo esclusivamente se devo alzarmi sui pedali a fare una salita, non da' nessun vantaggio effettivo in pedalata sul VPP, ma anzi ne castra il funzionamento, testato a Pila, Sauce, Pralj ecc ecc
lo tengo se devo fare qualche rilancio...sennò affondo troppo nella pedalata...dici che farei meglio a toglierlo del tutto ??
da possessore di v-10 dico un paio di cose, piu o meno utili:
-uno dei"difetti" (che poi difetto non e perche deve essere cosi) che ha la bike e che mangia veramente facilmente la corsa, diciamo che e divisa in 3 parti, la prima (quella del SAG, quindi 100mm) e regressiva, la seconda e progresiva e la terza nuovamente regressiva, questo e voluto per avere uina bike incollata a terra, una schiacciasassi, pero la penalizza nei salti...
- io peo 68 kg in oprdine di marciae quando sono in gare ho la molla da 500, la boost valve al volume minimo (piu progressiva posibile) e la pressione al masimo (200 psi) e il propedal TUTTO chiuso, e malgrado cio, mi va ancora speso a fine corsa
- volevo provarla con un roco (che a detta di conoscenti e piu lento che un DHX5) che e piu difficile da mandare a fine corsa...
spero che qualcuno faccia il tentativo al mio posto e mi posa dire come e il cambiamento
da possessore di v-10 dico un paio di cose, piu o meno utili:
-uno dei"difetti" (che poi difetto non e perche deve essere cosi) che ha la bike e che mangia veramente facilmente la corsa, diciamo che e divisa in 3 parti, la prima (quella del SAG, quindi 100mm) e regressiva, la seconda e progresiva e la terza nuovamente regressiva, questo e voluto per avere uina bike incollata a terra, una schiacciasassi, pero la penalizza nei salti...
- io peo 68 kg in oprdine di marciae quando sono in gare ho la molla da 500, la boost valve al volume minimo (piu progressiva posibile) e la pressione al masimo (200 psi) e il propedal TUTTO chiuso, e malgrado cio, mi va ancora speso a fine corsa
- volevo provarla con un roco (che a detta di conoscenti e piu lento che un DHX5) che e piu difficile da mandare a fine corsa...
spero che qualcuno faccia il tentativo al mio posto e mi posa dire come e il cambiamento
il problema e che quest anno son stato fermo per piu di 3 mesi a causa di due cadute e quindi non ho potuto fare molte gare, la prossima stagioe spero di riuscire a trovare qualche team, e oltre tutto ce da considerare anche il cambio di categoria (DA juniori a uomini) e quella e una bella tapata purtroppo(.se ti puoi permettere di puntare alla vetta della classifica del nazionale svizzero .. dovresti poter scegliere un team ufficiale ... non semplicemente una bici ...
da ex possessore sono completamente d'accordo ... anzi .. sembra che l'abbia scritto io !!
... stessa molla e medesimo settaggio sul mio dhx5 .. ed anch'io peso 68kg ...
sinceramente la regressività dell'ultima parte di escursione (che è quasi metà dell'escursione totale) mi è sempre stata parecchio antipatica ed ho sempre cercato tramite il settaggio di escluderla .. o per lo meno .. di sfruttarla il meno frequentemente possibile .. l'escursione totale a mio avviso è troppa .. e la cosa che più mi scazzava è che spesso quando si spinge dentro gli appoggi la bici tende a schiacciarsi e ad uscirne lenta e "seduta" ..
inoltre il rapporto di compressione dato da un ammo da 222 su un carro da 254 di escursione influisce non poco ... difatti sul V10 2008 l'escursione è stata ridotta notevolmente .. mentre sulla "cugina" M3 a parità di escursione l'ammo era da 241 ... e si riscontrava qualche problemino di settaggio in meno
comunque avevo anche io preso in considerazione la possibilità di sostituire il fox .. però pensavo ad un DNM .. che pare sia più versatile e sensibile alle regolazioni ed anche più progressivo di molti altri RC .. rimanendo in una fascia di costo accessibile ...
probabilmente un avalanche o un double barrel sarebbero perfetti