tieni presente che considerando solo la serie a e i tre grandi giri abbiamo un numero di presenza molto simile, 10640 contro 10710. In questo modo si comparano grandezze paragonabili.
Spiegazione tecnica: Per calcolare la probabiilità che accadano
k eventi in
n prove, con probabilità costante dell' evento
p esiste una
formula, ideata da bernoulli:
N! / [(n-k)! * k!] * p^k * q ^k
(
q è la probabilità che l'evento non si verifichi, quindi 1-p)
proviamo a calcolare la probabilità che un calciatore che partecipa a tutte le partite non venga mai estratto a sorte. Quindi n=38 (i sorteggi antidoping), k=38 (i successi alla condizione di non essere estratto), p = 12/14= 0.857 (probabilità per ogni singola gara di non essere estratto, su 14 che giocano solo due sono estratti, quindi ci sono 12 possibilità su 14 di non essere estratti), q = 1-p = 0.143 (probabilità opposta, di essere estratto per ogni singola gara).
N! è pari a 38 * 37 * 36 .... * 1 . Ma aspettiamo a prendere la calcolatrice
(n-k)! = (38-38)! = 0! = 1
k!, di nuovo, è uguale a 38 * 37 * 36 .... * 1, quindi è uguale a n!
Abbiamo allora:
N!/(1*n!) * p^k * q^(n-k)
n!/(1*n!) = 1
p^k = 0.857^38 = 0.002893
q^(n-k) = 0.143^(38-38) = 0.143^0 = 1
1 * 0.002893 * 1 = 0.002893
quindi la probabilità che il calciatore non sia mai estratto nell' arco del campionato è di 0,002893 su uno, cioè 0,2893%. E la probabilità che almeno una volta sia estratto è 1 - questa probabilità, cioè 99,71%.
Lo stesso per il cicista, cambiano n e k (63, 21 tappe per 3 giri) e p e q (p = 2/170).
D'altronde è la tesi che sostengono da sempre i fan di Pantani...
Spero di non apparire troppo cinico, ma mi sono fatto ormai una ragione che determinati sport ormai sono diventati "altro", cioè degli spettacoli di intrattenimento. Lo sport "Vero" è quello che facciamo noi 
e poi mi faccio fare una maglia iridata 
