Gigioneggio ha scritto:
Non si tratta di omerta' ma solo di rispettare altre persone o gruppi di persone senza etichettarli come dopati avendo solo qualche notizia da un quotidiano che per necessita' non ha dimostrato grande obbiettivita' ,condannando persone quando non hanno ancora avuto la possibilita' di spiegare i fatti nelle sedi opportune.Tempo per sputare sentenze c'e' ne sara' adesso mi sembra prematuro e alquanto antipatico soppratutto verso chi effettivamente usa la bici come passatempo e fa parte di una societa' sportiva in cui un solo "elemento" deve chiarire la propria posizione nei confronti di una vicenda a dir poco grottesca...........
Io non ho etichettato nessuno. Ho fatto una domanda tutto qua, invece sei proprio tu che alla fine parli di una cosa "grottesca" ...
Visto che è successo nell'ambito del ciclismo mi pare invece opportuno che se ne parli, anche qua, tra di noi, senza "sputare sentenze".
Il doping è roba che ho sentito parlare in radio, visto anche dei casini in TV e non pensavo potesse arrivare da queste parti, così "vicino".
Poi non capisco perchè parlare di un problema attuale significhi non rispettare qualcuno, per me è omertà.
aloha
Trovato in rete:
omertà
s. f. inv., solidarietà tra malviventi, per la quale essi, anche se personalmente offesi o minacciati, non rivelano alle autorità il nome di un reo né forniscono prove che aiutino a far luce su un delitto
est. ogni solidarietà che sia basata sul silenzio, anche contro la legge, da parte dei membri di un determinato gruppo o ceto.