Differenza tra 26" e 29"

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29
Parto dalla fine.
Se passi da una 26" entry level ad una 29" in carbonio e riduci tutto il vantaggio della nuova bici al solo formato ruote, è una caxxata enorme. E' proprio un ragionamento senza alcun senso, altro che riduttivo.

Detto questo, nelle condizioni di cui parli tu, ovvio che se uno riesce a pedalare costante, ma molti non lo fanno per abitudine, con una 29" si risente meno delle varie irregolarità che possono far rallentare. Ma stiamo parlando di teoria. La pratica è qualcosa sulla quale influiscono migliaia di fattori diversi.
Nessuno dice che una 29" non porti vantaggi. Ad oggi ovvio che dovrebbe essere la prima scelta di formato, a meno di provarli entrambi e trovarsi meglio con le ruote più piccole, ma non si può esagerare con le lodi. Avere una forcella migliore, delle ruote più leggere, un telaio migliore, eccetera eccetera sono tutte cose ugualmente importanti.
sono d'accordo con te.
alla fine, se tutti i bikers potessero scegliere tra ruote più grandi o gambe più potenti, sceglierebbero tutti la seconda.
 

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29
dipende meglio per cosa

in ambito xc molto pedalato probabilmente la ruota da 29 ha più pro che contro

in ambito gravity, parlando per esperienza personale, preferisco mille volte una ruota da 26 a quella da 29. la differenza sullo scassato è veramente minima visto che il grosso del lavoro lo fanno le sospensioni ma si perde molto in agilità in curva; la bici è più difficile da buttar giù e devi anticipare meglio cosa che non sempre è agevole se sei nello stretto e senza sponde adeguate.
noi facciamo sono cicloturismo al massimo delle GF marathon o 150km misto bitume.
 

satifal

Biker superis
18/5/12
454
3
0
Roma
Visita sito
non vorrei entrare in questa guerra dei " - " ma,
l'amico mio sostiene le stesse cose di chicco erre,
da quando ha la 29 non ha + mal di schiena pedala meglio e sale meglio.
in poche parole è entusiasta di questo cambiamento e la taglia di quella prima non era errata.
ho riaperto questo 3d proprio xchè vorrei cambiare e sono interessato a tutte le vostre esperienze, positive e negative.

Figurati, la tua domanda ed i tuoi dubbi sono più che leciti. Ovviamente le risposte alle tue domande sono già state dibattute più volte con l'illustrazione dei pro e dei contro di entrambi i formati ruota.
Per cui alla fine la scelta è soggettiva e dipende anche dall'utilizzo che si andrà a fare della bici.
Per concludere volevo solo precisare che l'utente chicco non ha parlato di due bici dell misura giusta ma ha detto esplicitmente che la 26'' era piccola per la sua altezza al che ho trovato assolutamente inutile il suo intervento perchè non ha senso paragonare tra loro bici di taglie errate.
E' come se io con i miei 175 cm di altezza ti dicessi che mi sono trovato malissimo su una 29'' taglia XL mente mi trovo benissimo sulla 26'' M.
Che senso ha un'affermazione del genere?