Differenza tra 26" e 29"
- Creatore Discussione Marinante
- Data di inizio
- Watchers 7
No, volevo dire che come corona piccola ho una 21, poi ho anche una 34!
La Cube cui ti riferivi tu ad esempio, come corona piccola credo abbia una 24; in salita io ci farei poca strada.
Si, 42-32-24 denti le LTD, ha meno denti la 21 quindi penso maggiore sforzo, pero giustamente tutto dipende da come sei messo a gamba e dall'allenamento.
La LTD modello base e le pro 29, costicchian di piu rispetto alla 26 ma mi sembra siano montato dipochissim meglio con slx avanti.
Sono passato da poco a 29" e confermo che la differenza tra un paio di ruote leggere e uno più economico (e più pesante) si sente tanto, molto di più che sulle 26". Attualmente monto un paio di ruote che non sono esattamente delle piume (peseranno non meno di 2,5 kg la coppia, più 430 g di cassetta pignoni...) e devo dire che, se da un lato trovo la 29er più stabile della 26", specie sulle salite più ripide dove l'anteriore tende molto meno ad alleggerirsi, dall'altro avverto sensibilmente un maggior peso ed una maggior fatica in pedalata. Il prossimo upgrade per la mia bici saranno un paio di ruote UST leggere.
Io sulla mia monto davanti tripla 22-32-44 e dietro cassetta 9v 12-36 e ci salgo dappertutto o quasi. Considerate che attualmente, causa impegni vari, non ho molto tempo per allenarmi e faccio una sola uscita settimanale per cui il mio livello di allenamento non è, per forza di cose, eccelso e il rampichino da 22 davanti + pignone da 36 dietro per me non è un optional...
è chiaro che se parti con l idea di vincere il mondiale il tuo discorso è giusto,come è altrettanto chiaro che chi vuole vincere il mondiale non viene a chiedere nella sezione principianti di un forum.cmq io con una cifra di poco superiore mi sono montato una 29 completa,prendendo 2 belle ruotone usate sul mercatino da circa 1,7 kg e anche ieri mi sono divertito per un paio d'ore nei boschi senza pensare al peso della mia mtb
RFR ZX24 29er
Son le ruote che monta la LTD PRO, sono ruote leggere? la bici di suo gia pesa 12 e qualcosa..anche se ci credo poco, la LTD modello base è 13,15..un peso diciamo gia sostanzioso, sempre se le misure citate sono precise.
Qualcuno ha pesato la ruota anteriore del set che monti sulla tua bici e riferisce un valore di 948 g senza disco. La posteriore penso che dovrebbe pesare un 200-300 g in più per cui insieme dovrebbero fare sui 2,2-2,3 kg circa. Sempre meno delle mie ma non proprio pochino...
Mi scuso, effettivamente siamo nella sezione principianti e non me ne ero accorto, con tapatalk ogni tanto mi capita.è chiaro che se parti con l idea di vincere il mondiale il tuo discorso è giusto,come è altrettanto chiaro che chi vuole vincere il mondiale non viene a chiedere nella sezione principianti di un forum.cmq io con una cifra di poco superiore mi sono montato una 29 completa,prendendo 2 belle ruotone usate sul mercatino da circa 1,7 kg e anche ieri mi sono divertito per un paio d'ore nei boschi senza pensare al peso della mia mtb
Detto questo voglio ribadire a scanso si equivoci:
W la mtb in qualsiasi formato!
@ electronic mind: visto che non mi pare che tu abbia particolare urgenza perché non vai da un rivenditore e ti fai dare in prova una test-bike da 29?
La usi un paio di giorni e vai a testarla sui tuoi tracciati preferiti.
Vedrai subito pro e contro del formato 29.
Può essere che per i tuoi percorsi sia l'ideale.
In ogni caso ribadisco che la qualità delle ruote per una 29 è fondamentale (rigidità / leggerezza) e questo non è un dettaglio, è fisica.
Pertanto se opterai per questo formato e sceglierai un modello entry level, vedi di investite da subito su un set di ruote valide, magari accordandoti subito con il venditore per un upgrade.
Buone pedalate a tutti, nel vecchio e nel nuovo anno, con tutti i diametri delle ruote possibili ed immaginabili :beer:
iaco70
Biker paradisiacus
queste però sono ruote che si montano solo in gara, ed anche con il rischio di non finirla se pesi oltre 70kg ed il percorso è bello accidentato.
Se pensi di montarle per uso quotidiano, beh allora preparati a portarle dal meccanico spesso.... e trovati un meccanico che sappia il fatto suo in fatto di ruote.
Se la spingo io ti do ragione,se la spinge Fontana.....
...scherzo dai....Si ti do ragione...sulle 29 la ruota leggera conta eccome se conta...piuttosto di avere i manettini Xt li prendo Deore o Slx,ma il risparmiato me lo investo sulla ruota che secondo me resta il miglior upgrade da fare ,su qualsiasi formato...
Se prendero una 29 mi dovro allenare un bel po per riprendere la gamba che ho perso negli ultimi mesi con la 26 non della mia taglia. Oggi ho provato una 8.1 2012, una L con 48 di piantone sella,..fuori sella elevato, allora ho riprovato una xl, fuorisella proporzionato giustamente perchei è a 53 di taglia, ov che secondo me va bene dato che è lo stesso della 5.3 mia attuale. Analizzando il discorso credo che se trovassi una 26 con le giustissime misure, dopo che ho pedalato per molto tempo una bici fuori taglia, la prenderei per poi, dopo molto tempo, passare alle 29 definitivamente. Pero. dovrei ancora mangiare pane con le 26 sopratutto se staro ancora in una zona con salite ecc ecc e sentieri interessanti, in caso contrario su una pianura la 29 è ottima e permetterebbe di coprire grandi distanze in minor tempo.
Però è anche vero che son cambiati i tipi di percorso ,sembran quasi 'studiati' proprio per le Big....una volta con le 26 si facevan di quei single stretti da paura che ora con le 29 con manubri da 690/700, quasi nessuno più propone in certi circuiti....premetto in certi non in tutti...indubbiamente le 29 han portato delle grosse novità con più o meno vantaggi...certo è che uno la deve acquistare anche in base all'utilizzo che si prefigge di fare...oppure forse,ma è ancora troppo presto per dirlo...vedere come saran tra qualche anno le 27.5... che sembrerebbero sulla carta la via di mezzo ideale,anche in previsione (purtroppo) della dipartita prima o poi delle loro sorelline minori le 26....almeno nell Xc puro...
Salve a tutti,
dopo tanto leggere mi sono deciso a prendere un 29er.
La mia prima mtb l'ho presa per caso ed avevo scelto veramente un modello basico seppur secondo me ben fatto e soprattutto bellissimo (de gustibus).
Con l'andar del tempo e delle uscite ho sentito il bisogno di cambiarla con un modello tecnicamente superiore. Il budget era limitato e i tempi stretti perchè volevo farla coincidere con le feste/compleanno.
Alla fine ho preso una Cube LTD SL 29er venendo, come ho detto, da una 26.
Sabato ho fatto la prima uscita con la nuova bike facendo fra l'altro il record durata/distanza (4:10 per quasi 52Km
).
Che dire?!Scrivo di seguito i miei 2 cent..
E' una bici diversa che richiede modalità diverse.
Ciò che si legge in giro è assolutamente vero e secondo me vale per il principiante e per l'esperto.
Una 29 non è meglio o peggio di una 26. Ha pro e contro.
E' vero che le ruote incidono molto nella dinamica del mezzo così come credo che ruote più leggere favoriscano e migliorino molto guidabilità e reattività.
Sto pensando, in attesa di un eventuale cambio (molto) futuro dei cerchi di far latticizzare quelli che ho su per risparmiare un pò di "peso periferico".
Ci voglio gambe più solide per spingerla in quelle salite dove la velocità e molto bassa specie se si montano rapporti da 26.
A tal proposito la scelta di molti di mettere un 21 o 22 all'anteriore credo sia assolutamente azzeccata specie per i non pro.
Una 29 Non è insindacabilmente più veloce di una 26 ne in piana ne in discesa.
Diciamo invece che "a regime" ovvero a pari velocità richiede meno sforzo quindi in piana si "sciupano" meno energie perchè si fanno meno pedalate.
La 26 è più agile.
La 29 è più comoda e stabile ma non come qualcuno vuol far credere.
Ho letto cose tipo "vale una full" etc...
La 29 è meglio per chi è alto.
Io (1.84) mi trovo molto meglio dimensionalmente sulla 21 da 29 che sulla 20 da 26. Mi ci muovo meglio.
Ultima nota sulle gomme. Lo sapete meglio di me quanto incidono le coperture.
Sulla 26 avevo Schwalbe Smart Sam 2.25 sulla 29 degli Schwalbe Rapid Rob 2.25. Che dire, sul percorso che ho fatto sabato, forse le smart sam sarebbero state migliori ad eccezion fatta per il tratta con una coltre di pantano appiccicosissimo
Di mio sono soddisfatto dell'acquisto anche se voglio aspettare un'altro pò per dar un parere definitivo.
Di sicuro sabato me la sono goduta seppur non avevo regolato nulla per cui avevo gomme troppo gonfie, blocchetti del cambio scomodi e zero confidenza.
Buon Anno a tutti!
dopo tanto leggere mi sono deciso a prendere un 29er.
La mia prima mtb l'ho presa per caso ed avevo scelto veramente un modello basico seppur secondo me ben fatto e soprattutto bellissimo (de gustibus).
Con l'andar del tempo e delle uscite ho sentito il bisogno di cambiarla con un modello tecnicamente superiore. Il budget era limitato e i tempi stretti perchè volevo farla coincidere con le feste/compleanno.
Alla fine ho preso una Cube LTD SL 29er venendo, come ho detto, da una 26.
Sabato ho fatto la prima uscita con la nuova bike facendo fra l'altro il record durata/distanza (4:10 per quasi 52Km
).Che dire?!Scrivo di seguito i miei 2 cent..
E' una bici diversa che richiede modalità diverse.
Ciò che si legge in giro è assolutamente vero e secondo me vale per il principiante e per l'esperto.
Una 29 non è meglio o peggio di una 26. Ha pro e contro.
E' vero che le ruote incidono molto nella dinamica del mezzo così come credo che ruote più leggere favoriscano e migliorino molto guidabilità e reattività.
Sto pensando, in attesa di un eventuale cambio (molto) futuro dei cerchi di far latticizzare quelli che ho su per risparmiare un pò di "peso periferico".
Ci voglio gambe più solide per spingerla in quelle salite dove la velocità e molto bassa specie se si montano rapporti da 26.
A tal proposito la scelta di molti di mettere un 21 o 22 all'anteriore credo sia assolutamente azzeccata specie per i non pro.
Una 29 Non è insindacabilmente più veloce di una 26 ne in piana ne in discesa.
Diciamo invece che "a regime" ovvero a pari velocità richiede meno sforzo quindi in piana si "sciupano" meno energie perchè si fanno meno pedalate.
La 26 è più agile.
La 29 è più comoda e stabile ma non come qualcuno vuol far credere.
Ho letto cose tipo "vale una full" etc...
La 29 è meglio per chi è alto.
Io (1.84) mi trovo molto meglio dimensionalmente sulla 21 da 29 che sulla 20 da 26. Mi ci muovo meglio.
Ultima nota sulle gomme. Lo sapete meglio di me quanto incidono le coperture.
Sulla 26 avevo Schwalbe Smart Sam 2.25 sulla 29 degli Schwalbe Rapid Rob 2.25. Che dire, sul percorso che ho fatto sabato, forse le smart sam sarebbero state migliori ad eccezion fatta per il tratta con una coltre di pantano appiccicosissimo
Di mio sono soddisfatto dell'acquisto anche se voglio aspettare un'altro pò per dar un parere definitivo.
Di sicuro sabato me la sono goduta seppur non avevo regolato nulla per cui avevo gomme troppo gonfie, blocchetti del cambio scomodi e zero confidenza.
Buon Anno a tutti!
Io onestamente di creare malumori o di non crearli non me ne preoccupo partcolarmente.
Addirittura pensavo fosse impossibile creare malumori parlando del diametro di una ruota.
Certo, non ho approfondito, come te, d'altra parte, che critichi me perché non ho approfondito e poi mi dici che è meglio il formato grande e non approfondisci...
Comunque in effetti sono stato avaro di premesse.
La premessa è che non riesco a definire migliore uno dei due standard pensando ai milioni di escursionisti nel mondo, ai diversi modi di concepire la MTB di ognuno, alla diversa statura degli esseri umani, alla poliedricità dei percorsi che ognuno affronta.
Ecco, fatta questa premessa credo che il diametro della ruota passi in secondo piano.
Se vuoi tenerlo in primo piano ricordati di un megatest di qualche tempo fa che finiva con un verdetto di un misero secondo di differenza tra i due formati.
Oppure tieni conto della differenza di prezzo tra le due bici, per alcuni migliore è sinonimo di più economica.
Stante tutto quanto premesso, sulle front da XC GF MTH o competizioni in ambito XC non dubito che sia meglio la 29, ma qui la domanda è: chi fa XC GF MTH o competizioni in ambito XC?
Ciao
Claudio
Ciao a tutti.
Io sono d'accordo con Claudio, ormai quando bisogna acquistare una bici se prima si doveva stare attenti a non sbagliare la taglia oggi bisogna valutare anche il diametro delle ruote.
Il mercato offre un ampia scelta 26/27.5/29 e non c'è uno standard defintivo che sopprime gli altri, di conseguenza in base all'utilizzo e alla statura uno può sceglere il diametro delle ruote.
E' assurdo cuhe una persona alta 165cm si faccia una 29" e meglio che rimanga con la 26", o uno con una statura di 170cm può valutare una 27,5".
Ciao, Ciao
Io sono d'accordo con Claudio, ormai quando bisogna acquistare una bici se prima si doveva stare attenti a non sbagliare la taglia oggi bisogna valutare anche il diametro delle ruote.
Il mercato offre un ampia scelta 26/27.5/29 e non c'è uno standard defintivo che sopprime gli altri, di conseguenza in base all'utilizzo e alla statura uno può sceglere il diametro delle ruote.
E' assurdo cuhe una persona alta 165cm si faccia una 29" e meglio che rimanga con la 26", o uno con una statura di 170cm può valutare una 27,5".
Ciao, Ciao
Secondo me ognuno sceglie il diametro che vuole anche se non è 180 cm. Tanta dipende tutto dalla gamba alla fine. A me intrigano le 27,5.