Differenza tra 26" e 29"

maurosalva ha scritto:

Parto dalla fine.
Se passi da una 26" entry level ad una 29" in carbonio e riduci tutto il vantaggio della nuova bici al solo formato ruote, è una caxxata enorme. E' proprio un ragionamento senza alcun senso, altro che riduttivo.

Detto questo, nelle condizioni di cui parli tu, ovvio che se uno riesce a pedalare costante, ma molti non lo fanno per abitudine, con una 29" si risente meno delle varie irregolarità che possono far rallentare. Ma stiamo parlando di teoria. La pratica è qualcosa sulla quale influiscono migliaia di fattori diversi.
Nessuno dice che una 29" non porti vantaggi. Ad oggi ovvio che dovrebbe essere la prima scelta di formato, a meno di provarli entrambi e trovarsi meglio con le ruote più piccole, ma non si può esagerare con le lodi. Avere una forcella migliore, delle ruote più leggere, un telaio migliore, eccetera eccetera sono tutte cose ugualmente importanti.

Clicca per allargare...

razj ha scritto:

dipende meglio per cosa

in ambito xc molto pedalato probabilmente la ruota da 29 ha più pro che contro

in ambito gravity, parlando per esperienza personale, preferisco mille volte una ruota da 26 a quella da 29. la differenza sullo scassato è veramente minima visto che il grosso del lavoro lo fanno le sospensioni ma si perde molto in agilità in curva; la bici è più difficile da buttar giù e devi anticipare meglio cosa che non sempre è agevole se sei nello stretto e senza sponde adeguate.

Clicca per allargare...

Anonybike ha scritto:

non vorrei entrare in questa guerra dei " - " ma,
l'amico mio sostiene le stesse cose di chicco erre,
da quando ha la 29 non ha + mal di schiena pedala meglio e sale meglio.
in poche parole è entusiasta di questo cambiamento e la taglia di quella prima non era errata.
ho riaperto questo 3d proprio xchè vorrei cambiare e sono interessato a tutte le vostre esperienze, positive e negative.

Clicca per allargare...