il discorso non è semplice secondo me e bisogna tener conto di diversi fattori, io non ho assolutamente la pretesa di fare un discorso completo ne di esaminare tutto, ti riporto la mia esperienza recente
comunque non sono assolutamente d'accordo con i concetti espressi da Danym... se uno vuole una full non è detto che abbia lacune in discesa, ci possono essere altri motivi
io ho 44 anni, sono fermo da due e sto riprendendo, prima giri lunghi, GF e marathon, ora non so... comunque
recentemente ho ripreso, per ora poca salita ( e quindi discesa ), soprattutto giri in piano, sterrati di tutti i tipi, dai più sconnessi alle strade bianche
ho una vecchia front in acciaio e una special full ( 80mm sia ant che post ), sugli stessi percorsi usato anche Taurine e Fd in carbonio prestate da amici
come prevedibile ho notato uno scatto molto maggiore e risposte immediate delle front in carbonio rispetto a quelle date dalla mtb in acciaio e da quelle date dalla full
discorso full... nei punti in cui si poteva accelerare perdevo metri rispetto a quelli con front cattive ma nel complesso, lungo il giro, stavo con gli altri con tutte le bici nonostante l'andatura elevata
nei punti sconnessi, anche poco, la pedalata con la full era milgiore, e stavo sempre seduto, a giro finito ero mooolto meno distrutto
in un giro brevissimo il tempo con la front probabilmente è minore, questo a patto di "tirare" sempre e di accelerare ogni volta che è consentito
in un giro più lungo, o nel giro più breve se si tiene un andatura più regolare, non credo che guadagnerei con una front in carbonio ( o peggio in alluminio )
chiaramente sono considerazioni di uno che non ha più ne venti ne trent'anni ma la stanchezza e le condizioni fisiche ne igiri lunghi contano ( di più negli "anta" ma contano anche quando si è più giovani )
se dopo 70 km di una Dolomiti sei stanchissimo, mancandone ancora 40, il fatto di essere andato molto forte ( "molto" pesato sulle possibilità di ognuno ) nei primi 70 potrebbe non essere importante se sei distrutto dai colpi che hai preso, e se è così i km che mancano potrebbero essere una sofferenza
chiaro che non parlo di che ci mette 5 ore
alla fine conta la velocità media, se con una full sei meno rovinato, potrebbe essere che alla fine arrivi comunque prima anche se al km 70 sei arrivato prima con la front
ora per complicarti la scelta...
io penso di tenere la full e sostituire la mia vecchia front in acciaio con una in carbonio, perchè ?
non c'e' un motivo razionale, per sfizio e per avere in alcune occasioni un mezzo diverso, non rigidissimo ma super scattante, per puro piacere personale
ma resto convinto che se domani dovessi tornare a fare qualche gf o marathon, userei la full, quasi sempre seduto e non si sa mai... da molto stanco ... anche non vedere in tempo una buca o una canalina in velocità... penso che ringrazierei l'ammo
alla fine ho letto delle ..."salite", io, asfalto a parte mi ci sono sempre trovato bene con la full ( parlo delle salite lunghe da gf o marathon )
tutte considerazioni assolutamente personali e basate anche sul fatto che all'inizio dici ... non mi piacciono le xc
ciao
nicola
